Tigerdream のまったりとスペシャル系

真面目なことから いい加減なことまで、適当に綴っているブログ

カテゴリ: 朝日新聞の妄言・虚言・戯言


朝日新聞に「屋外競技の選手『常に脱水状態』 連日の真夏日に悲鳴」という記事が載った。内容は東京五輪の屋外競技では「暑さと高湿度」に対し選手・メディア関係者から悲鳴が上がっているというもの。大坂なおみがセット間に冷たいペットボトルを額に当てている写真を添えている。

朝日による間接的な東京五輪批判記事だが、本当にバカなヤツらだ。朝日が主催している高校野球(夏の甲子園)はどうなんだ? と言われるのがオチだろう。現実にそう言う批判が多数出ている。

五輪はプロも含めたアスリートの祭典なのに対し、高校野球は部活動だ(建前論かもしれないが)。教育の一環だ。高校生なので当然のことながら未成年。

五輪はIOCの規約上この時期に開催せざるを得ないが、高校野球は主催者の意向でいつにでも変更可能。

五輪で熱中症などの症状が選手に出れば、朝日はそれ見たことかと批判記事を書くだろうが(まだそんな事例はないが)、高校野球で熱中症の選手が出ても、朝日はまったく報道しない。選手が救急搬送されてもだ。

こういう背景も含め、真夏の酷暑中に高校生に野球をやせるている朝日が、「暑さがぁ~!」などと五輪を批判する厚かましさ。

朝日は夏の高校野球の批判に対し、「休養日(試合のない日)を増やしている」などと言い訳程度の対策を口にする。朝日からすれば、絶対に移動させたくない大会だ(この時期だから客が入る)。ましてや中止など絶対にあり得ない。高校生の体調云々ではなく、すべてが朝日の都合だ。

こんな朝日が東京五輪に対し「中止しろぉ~!」「暑さがぁ~!」と言ったところで、何の説得力もないのは明らかだ。

ところで今年の夏の甲子園はチケットの一般販売を取りやめる代わりに、クラウドファンディングで費用を補うと言う。コロナ対策でカネがかかるので「お前ら出せ」と言うこと。しかもクラウドファンディングだけど、物品等でのお礼はしないぞ。名前をサイトに載せてやるからいいだろう、だってさ。

今まで散々儲けておいて、何を言ってるんだか。主催者が負担するのが当然だろう!

コロナの状況など、朝日が「東京五輪を中止しろ!」と言ったときから何ら変わってない。感染者数だけを見ればより悪化している。しかも、朝日はそれを以て政府批判を繰り返している。

そんな朝日が夏の甲子園は「やる!」と言ってる。しかもカネも集めている。こういうご都合主義を恥ずかしいと思わない恥ずかしさ。さすが朝日! と言ったところか。

相変わらずバカな新聞だ。


【2021年】
朝日新聞「東京五輪を中止しろ」はどうなった?
朝日新聞が東京五輪批判のために悪質印象操作
朝日新聞と東京都医師会の思惑が見事に一致
朝日新聞・原真人って相変わらず恥ずかしいヤツだなぁ
朝日新聞よ 東京五輪中止は支持されてないようだな
朝日新聞が「科学」とか言ってるぞ(苦笑)
朝日新聞の値上げ理由には笑うしかない
朝日新聞に民主主義を語る資格なし!
朝日新聞がしれっと「子宮頸がんワクチンは有効」と言い出した
朝日新聞のバカな韓国擁護論には呆れるしかない
朝日新聞は過去の「薬害捏造」を反省してからものを言え!
朝日新聞記者の悪質取材は昔から
朝日新聞・高橋純子の思い上がりと詭弁
朝日新聞の東京五輪はダメだが、高校野球はやるの欺瞞
朝日新聞は詐欺会社!
朝日新聞の世論調査結果記事のまやかし
朝日新聞の沖縄を出しに使った政府批判社説
朝日新聞の憲法観にみるご都合主義と傲慢さ
朝日新聞は「被害者」でなく「加害者」だ
朝日新聞は「悪質印象操作」で「不安を煽る」
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞・中村史郎新社長のメッセージは笑うしかない
朝日新聞が「民意」などと言ってはいけない
朝日新聞が「国連が夫婦別姓を勧告」とウソ記事
NHK・和久田麻由子、朝日新聞・堀内京子はテレ朝を批判しないのか?
朝日新聞が絶対に書かない中国製ワクチンの評判
朝日新聞の「同性婚を認めろ」はいつものご都合主義
朝日新聞が絶対に書かない具体的な再エネ発電
朝日新聞・若井琢水が自分勝手なイメージで正義面
朝日新聞のコロナ社説に透ける批判のための批判
朝日新聞が福島復興の足をまた引っ張ってる その2
朝日新聞が福島復興の足をまた引っ張ってる
朝日新聞 安定の悪質印象操作記事
朝日新聞・三輪さち子の福島瑞穂推しが気持ち悪い
朝日新聞・高木真也 捏造の次は悪質印象操作
朝日新聞が農業特区記事で悪質印象操作
朝日新聞が文在寅発言を「評価する」ってさ(呆)
朝日新聞記者の慰安婦捏造に関する認識はこの程度
朝日新聞がここまで韓国をつけ上がらせた
朝日新聞が給食パン業者を被害者認定している
朝日新聞OB・塩原俊彦の東電批判に説得力なし
新型コロナのワクチン接種が始まれば間違いなく朝日新聞が騒ぐ

【2020年】
朝日新聞のドルチェ&ガッバーナ 広告動画批判
朝日新聞に「ベトナム国籍」は出てきても「韓国籍」は出てこない
朝日新聞社長の哀れな末路(自業自得)
朝日新聞社長・渡辺雅隆の赤字辞任なんて可愛いものだ
朝日新聞のコロナ報道は日本卑下と政府批判しかない
朝日新聞は4年前のバイデン発言を都合良く忘れてる
朝日新聞が「どの1票も平等だ」とかよく言うわ
朝日新聞が報道しない日本学術会議の「学問の自由の侵害」
朝日新聞の反省なき慰安婦社説
朝日新聞の女性活躍度は?
元朝日新聞・佐藤章の「小沢が言う政権交代の根拠はこれだ」
朝日新聞・桜井泉「もう帰る! これは社としての方針だ!」
朝日新聞は社説でも平気でウソを書く!
朝日新聞の世論調査で「安倍政権を評価する」が71%
元朝日新聞・小此木潔の根拠なき断言は悪質だ!
朝日新聞が作リ上げた靖国神社参拝問題
朝日新聞の言う「きちんとした記録」とは?
朝日新聞の「最低賃金を上げろ!」という時世感
朝日新聞の相変わらずな「お花畑論」は無責任で悪質だ
朝日新聞・国分高史の恥を知らないいつもの言い分
朝日新聞がまたアホなことを言ってる
朝日新聞・原真人の「財政赤字がぁ~!」のまやかし
朝日新聞・原真人の「PCR検査がぁ~!」って何周遅れてるんだ
朝日新聞の「韓国が問題視する可能性もある」に苦笑
朝日新聞は自分のことを棚に上げて他社を批判するな
朝日新聞の沖縄県議選に見るいつものダブスタ
朝日新聞は拉致問題解決の邪魔だけはするな!
朝日新聞の「100円ラーメン」捏造記事
安倍首相の「言葉」を批判する朝日の「言葉」は?
朝日新聞の検察庁法改正反対は筋違いだ
朝日新聞よ SNSってデマが多いんじゃなかったか?
朝日新聞が「転ばぬ先の杖」とか言うな!
朝日新聞が「パチンコは不要不急ではない!」
朝日新聞・高橋純子は事実をねじ曲げ自説を展開
朝日新聞の「コロナ倒産」記事にみる違和感
朝日新聞・川本祐司がテレ朝・玉川徹を批判しているが・・・
朝日新聞の反日・侮日なら「表現の自由は無制限」
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞の「蓮舫化」が凄いことになってる
朝日新聞が緊急事態宣言に反対し倒閣を目指す宣言
朝日新聞ブレブレだなぁ~(苦笑)
朝日新聞が政府の布マスク配布に対し悪質印象操作
朝日新聞・東岡徹の世間ズレが酷すぎる
朝日新聞・大野博人は最後まで戯言
朝日新聞の「再生可能エネルギーがぁ~!」を笑う
朝日新聞・吉岡桂子の非常識さは朝日を表わす
朝日新聞は自らの報道が不安を煽っていることを自覚せよ
朝日新聞は「メディア不信」の元凶は自社だと気付けよ
朝日新聞の自己満のための首相会見ではないぞ
朝日新聞よ 日ごろの「説明責任を果たせ!」はどうした?
朝日新聞・小滝ちひろ「新型コロナ痛快」発言で逃亡
朝日新聞の論座が「今は石破内閣しかない」だってさ
朝日新聞の「批判のための批判を続けるぞ!」社説
朝日新聞の押し紙を無くしたら環境破壊も止められるぞ
朝日新聞の印象操作もここまで来たか
朝日新聞に見る新型肺炎に関する報道
元朝日新聞・植村隆の敗訴の弁は戯言
朝日新聞が事実を書けば福島への風評被害は減るだろう
朝日新聞こそ福島の声を聴け!
朝日新聞・鮫島浩の筋違いな政府批判
朝日新聞・高橋純子の論理の飛躍はすごいなぁ
朝日新聞・坪井ゆづるが未だに「モリカケがぁ~!」(苦笑)
朝日新聞は訪日客データから韓国のことしか書くことないのか?
朝日新聞・定塚遼がTBS・サンモニを持上げる
朝日新聞の社旗は「国賊朝日」の象徴のくせに
朝日新聞・箱田哲也がまた「日韓どっちもどっち」論 呆れる・・・

【2019年】
朝日新聞は福島への風評被害を煽るのをやめろ!
朝日新聞・定塚遼は根っからの共産主義者のようだ
朝日新聞・前田直人の典型的な「おま言う」
朝日新聞・福島申二のローマ教皇を利用した日本批判
朝日新聞は「一票の格差」を批判するが成案は?
朝日新聞・箱田哲也は相変わらず「日本も悪い」論
朝日新聞の「韓国通」牧野愛博のすっからかんコラム
朝日新聞・国分高史の安倍首相在任最長に惨めな言い分
朝日新聞の薄っぺらで底の浅い論調を再認識
朝日新聞は喉から手が出るほど広告料が欲しい!
朝日新聞が「脅迫による言論の自由侵害」をどう報じるか興味がある
朝日新聞・駒野剛の「権力監視がぁ~!」には笑える その2
朝日新聞・駒野剛の「権力監視がぁ~!」には笑える
朝日新聞と赤旗の論調が同じには笑うしかない
朝日新聞の呆れた「表現の自由」論
朝日新聞の「表現の自由がぁ!」には笑うしかない その2
朝日新聞の「表現の自由がぁ!」には笑うしかない
朝日新聞は科学よりもイデオロギーと感情優先
朝日新聞の悲しいくらいレベルの低い改憲批判
朝日新聞のいつものダブスタ社説
朝日新聞よ 反原発でもいいがウソは書くな!
朝日新聞が「勝手な仮定のみ」で批判している
朝日新聞の旧民主党政権擁護は願望を通り超して妄想だ
朝日新聞の悪意ある見出し
朝日新聞が「スラップ訴訟」を批判している(苦笑)
朝日新聞編集委員・吉岡桂子が無知をさらけ出す
朝日新聞・高橋純子の侮日なら「表現の自由は無制限」
朝日新聞はトコトン韓国目線
朝日新聞の「表現の自由」に関する安定のダブスタ
朝日新聞が「表現の自由がぁ~!」と言う愚かさ
朝日新聞の「話し合え、話し合え、話し合え」(嘲笑)
朝日新聞がとぼけたウソ記事
朝日新聞の参院選低投票率分析は間違いだ!
朝日新聞的「野合」の薦め
朝日新聞よ、メディアは「聖域」ではないぞ!
朝日新聞よ、立民を「過保護過」にしても育たないぞ
朝日新聞がまた負惜しみを言ってる
朝日新聞の「ヤジ」容認は「反民主主義」行為だ!
朝日新聞・箱田哲也の韓国目線にうんざり
朝日新聞の消費税社説は支離滅裂だ
朝日新聞の「夢よもう一度」は不発だ
朝日新聞の撒き餌に喰いついたバカな政治家
朝日新聞大誤報! そして相変わらず恥ずかしい言い訳
朝日新聞・坪井ゆづるが「また」恥をさらした
朝日新聞は韓国とともに沈んでいく
植村隆が相変わらず戯言を言ってる
朝日新聞はG20の記念撮影をどう見た?
朝日新聞がハシゴ外してるんだから野党議員連中もかわいそうだな
朝日新聞労組委員の本音「売れない商品を作る記者たち」
朝日新聞が慰安婦問題を他人事のように書いている
朝日新聞が恐れているから「衆院解散、W選」が正解
朝日新聞が韓国救済に必死すぎで痛い
朝日新聞のご注進記事とそれに乗る韓国
朝日新聞にかかると、ひとりが言うと総意に化ける
韓国を煽り・けしかける朝日新聞が「対話だ」という愚かさ
朝日新聞を読んでも真実は得られない
朝日新聞の古くさい遺物思想
朝日新聞・箱田哲也は相変わらずだな
「理念」で飯が喰える朝日記者って楽でいいなぁ
朝日新聞が福島復興を語ってはいけない
朝日新聞が「ヤミ金」に出資しろって言ってるぞ(苦笑)
朝日新聞・大野博人の反省なき朝日を象徴するコラム
朝日新聞は詐欺会社! と言っても過言ではない
4月20日は「朝日新聞KYの日」
風評被害を拡大させた朝日新聞が言うな!
朝日新聞・鮫島浩がまたいちゃもんつけてる(苦笑)
朝日新聞が法の趣旨を説く愚かさ
朝日新聞は「情」で判決を出せと言うのか!
朝日新聞よ「おことわり」ではなく「間違いでした」だろ!
朝日新聞・鮫島浩が早速新元号を腐していて笑った
朝日新聞・箱田哲也は相変わらずの北朝鮮目線、しかも曇っている
朝日新聞の元号論
朝日新聞的日本の景気感
朝日新聞の厚労省統計不正追求に欠けている視点
朝日新聞は今も北朝鮮が大好きだ(苦笑)
朝日新聞・堀篭俊材は恥知らず!
朝日新聞・高橋純子の思い上がりと勘違いを笑う
朝日新聞の体質をよく表わす鮫島浩のツイート
朝日新聞は沖縄県民投票の投票率52.48%をどう考える?
朝日新聞の自惚れは滑稽だ
マスコミの「お詫びして訂正します」は魔法の言葉
朝日新聞が「国民の知る権利」とは笑ってしまう
朝日新聞・鮫島浩が東京新聞・望月衣塑子を高評価
朝日新聞・高橋純子こそ「やむを得ない」の実践者!
朝日新聞は厚労省の勤労統計不正に関しどの道を選ぶ?
朝日新聞・坪井ゆづるの「負け犬の遠吠え」
朝日新聞の「韓国レーダー照射」社説はお笑いレベルだ
朝日新聞・鮫島浩の歪んだ感情は理解できない
朝日新聞は鮫島浩の感情論ツイートを放置するな!
朝日新聞こそ日韓関係悪化の最大の原因だ!
朝日新聞・福島申二は事実を報道してからものを言え!
朝日新聞は元日からバカ丸出し

【2018年】
朝日新聞・鮫島浩は行く着くところまで行った感じだな
朝日新聞の「中国さまには刃向かうな!」社説のアホらしさ
また朝日新聞・中野晃が戯言を書いている・・・
朝日新聞は立憲民主党にも見捨てられた?
朝日新聞・鮫島浩の「安倍がぁ~!」には笑うしかない
おい朝日新聞、前提がおかしいぞ!
朝日新聞の数々の捏造は新聞への信頼を傷つけた
朝日新聞・箱田哲也の韓国擁護も「だから何?」
朝日新聞が言う「国民」「普通の人々」とは?
朝日新聞の自惚れと勘違い
朝日新聞・石川智也の勘違いは朝日新聞の体質を表す
朝日新聞と尾辻かな子 最強の曲解コンビ
朝日新聞は韓国批判よりも日本批判
朝日新聞は意図的に「ネットの影響」を過小評価している
朝日新聞が不法滞在者摘発を差別助長と言い始めた
朝日新聞は社説やコラムで自己紹介?(苦笑)
朝日新聞の謝罪なくして未来志向の日韓関係などない
朝日新聞は「旭日旗批判」がでっち上げなのを知っているくせに韓国に迎合する
朝日新聞のダブスタは相変わらず過ぎて笑うしかない
朝日新聞は「パチンコの換金禁止」に賛成だよな?
韓国の「ウリジナル」と朝日新聞のダブスタ
朝日新聞の自民党総裁選記事は駄々をこねる子供と同じ
朝日新聞・高橋純子は相変わらず揚げ足取りに忙しい
元朝日新聞・小田川興「安重根を尊敬している」
元朝日新聞・佐藤章の「批判が足りない」を笑う
朝日こども新聞など百害あって一利なし
朝日新聞は「北朝鮮への帰還事業」の加害者だぞ!
朝日新聞が「地上の楽園」と対話しろだってさ
朝日新聞は「不都合な事実」に向き合っているのか?
朝日新聞の石破推しの浅はかさ
朝日新聞には廃刊してもらおう!
朝日新聞は中国に「言論の自由」がないことをどう考えるのか
朝日新聞論説委員連中の頭の中はどうなってる?
朝日新聞・鮫島浩は自身が「老害」だと気付けよ
朝日新聞は何が言いたいの?
朝日新聞の高校野球に関する「報道しない自由」
朝日新聞のダブスタはいつものことではあるが・・・
朝日新聞って本当に北朝鮮が好きだなぁ~
朝日新聞論説委員連中のグチ社説
朝日新聞は徹底的に本質から目を背ける
朝日新聞にかかると高校野球はすべて美談になる
朝日新聞の「賭博大国」ってパチンコはいいのか?
朝日新聞・箱田哲也の甘ぁ~い北朝鮮分析
朝日新聞・中小路徹の欺瞞に満ちた本質隠し
朝日新聞・忠鉢信一がまだゴニョゴニョ言ってる
朝日新聞・中野晃の朝鮮戦争における日本の責任って?
朝日新聞・忠鉢信一 「どうだぁ! 俺様の意見は」も批判多く逃げ出す
朝日新聞こそハラスメント防止の先頭に立ったら?
朝日新聞・伊丹和弘は自分の間違いを認めないクズ
朝日新聞・大野博人は自ら「おもてなし」を実践したら?
朝日新聞・三浦英之 震災で政権批判するクズ
朝日新聞編集委員・福島申二の「世間ずれ」
朝日新聞・箱田哲也の朝鮮半島目線を笑う
朝日新聞・峰久和哲の底の浅い新潟知事選分析
朝日新聞もとことんネタがないようだ(苦笑)
朝日新聞論説委員・高木智子のツラの皮の厚さ
朝日新聞の笑えないお笑い社説
朝日新聞・国分高史よ、恥ずかしくないのか?
朝日新聞は「納得できない!」で沈んでいく
朝日新聞は自社のセクハラ疑惑にダンマリ
朝日新聞夕刊の素粒子が余りにひどい
朝日新聞のダブスタはいつものことではあるけれど
朝日新聞・科学担当論説委員の感情論
朝日新聞は自社支局長の犯罪を報道しろ!
朝日新聞の印象操作の典型
朝日新聞・高橋純子のバカ丸出しコラム
朝日新聞は「異論」に耳を傾けたことがあるのか?
朝日新聞は未だに「共謀罪」などとデマを流している
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞・高橋純子が相変わらず言ってる(苦笑)
朝日新聞・鮫島浩よ、自らの「忖度」はいいのか?
朝日新聞のせいで慰安婦問題は永久に終わらない!
朝日新聞は憲法が改正されたら困るの?
朝日新聞は印象操作に一生懸命!
朝日新聞が「モリカケ捏造」を反省することはない
朝日新聞は慰安婦問題の当事者だぞ!
朝日新聞はなぜ「書き換え文書」を公表しない?
朝日新聞が中国御用達メディアに認定される
朝日新聞が未だに稲嶺を持ち上げているぞ(笑)
朝日新聞・上丸洋一の妄想が末期的症状
朝日新聞が米国に日本の政治情勢を解説?
朝日新聞がまた「表現の自由がぁ~!」と言ってるぞ
朝日新聞の本音は北朝鮮に核ミサイルを完成させたいとしか思えない
朝日新聞の本性 その2「天皇・皇室廃止」
朝日新聞の本性「尖閣諸島は中国領」
朝日新聞が産経新聞の「誤報」を伝えているけど・・・
朝日新聞 安倍首相に反論できず!
朝日新聞の都合の良い物忘れ?
朝日新聞が「日頃の備え」が必要だって言ってるぞ(苦笑)
朝日新聞の名護市長選に関する社説が相変わらず
珍しく朝日新聞の言ってることに賛同するがタブスタはやめろ!
朝日新聞・鮫島浩の自己紹介ツイート?
朝日新聞の悪質さと立憲民主党・長妻昭の無能さ
朝日新聞は「国民」を都合良く引き合いに使うな!
朝日新聞・坪井ゆづるがまだ「モリカケ」言ってる(呆)
朝日新聞「安倍首相が関与したとは報じていない」って?
朝日新聞は党首討論に賛成・反対どっちなの?
朝日新聞に大阪大を批判する資格はない!
元朝日新聞・星浩の言う大人の対応って?
朝日新聞はもっと自分の責任を感じろ!
朝日新聞はカジノ反対・パチンコ推奨のダブスタ
朝日新聞・高橋純子って政策に関する持論ってあるの?
朝日新聞は元日から安倍批判(苦笑)
朝日新聞は慰安婦問題の主犯だぞ!

【2017年】
朝日新聞はスラップ訴訟を起こすほど追い詰められている
朝日新聞・高橋純子が自爆!
朝日新聞・高木真也はクビになってないの?
朝日新聞の究極の「おま言う」社説
朝日新聞 ブレブレだなぁ~(苦笑)
朝日新聞がさりげなく過去の捏造を正当化している
朝日新聞・高橋純子の「何でも安倍のせい」論を笑う
朝日新聞お得意の「誤報」ですから謝罪したら?
朝日新聞は暗黒社会を目指しているのか?
「日本死ね」は許すが「朝日死ね」は許さない朝日新聞
「普段着の日韓関係」? 朝日新聞よ現実を見ろ!
朝日新聞も終戦後1ヶ月はまともだった
朝日新聞・原真人よ、もっと素直になれよ(笑)
朝日新聞はアベノミクスを肯定してるの?
朝日新聞・大野博人よ、屁理屈をこねても結果は変わらないぞ
朝日新聞の負け惜しみが止まらない
朝日新聞は現実を見つめたらいかが
朝日新聞論説委員・坪井ゆづるの恥の上塗り
朝日新聞が「国民の知る権利」とは恐れ入った
朝日新聞がまた他社の不正を批判している
朝日新聞・原真人の恥ずかしい安倍首相批判
朝日新聞がもう負けの言い訳を始めたぞ
朝日新聞・大野博人「民主主義が壊される」(笑)
朝日新聞・鮫島浩は自分で取材してないな
朝日新聞は「立憲民主」押しで行きます
さあ朝日新聞はどこを応援するの? 楽しみだ
朝日新聞のお気楽な対話論で北朝鮮問題は解決するのか?
朝日新聞の言う「解散の大義」って何?
朝日新聞には「資格」があるのか?
朝日新聞が絶対に報じない沖縄の姿
朝日新聞・前田直人の「妄想」に感服!
国民の知る権利とマスコミの報道しない権利
朝日新聞は獣医師会擁護を続けるしかないようだ
朝日新聞が慰安婦問題日韓合意で韓国を擁護する愚かさ
朝日新聞は知っているくせにウソを書く
朝日新聞が言う「子どもの望ましい教育法」って??
朝日新聞・鮫島浩の思考回路は分からん(苦笑)
朝日新聞・赤田康和の「多様な意見の共存」って?
朝日新聞は民進党・玉木の行動を論調してみろ
朝日新聞を始めとしたメディアの「報道しない権利」は酷すぎ
朝日新聞が「海上衝突予防法」を持ち出す基準は?
朝日新聞は山城博治が弾圧されているとでも?
朝日新聞は韓国・慰安婦謝罪碑書き換えを報じろ!
朝日新聞のご都合主義には慣れているけど
朝日新聞は目の付け所がずれてる
朝日新聞よ 前川喜平と吉田清治の違いは何だ?
朝日新聞・中野晃の言う「断片のイメージ」って朝日新聞そのもの
「悪魔の証明」を求める朝日新聞の愚かさ
森友も加計も朝日新聞の底の浅さが分かっただけ
朝日新聞・前田直人のつまみ食いは見苦しいの一言
朝日新聞的魔法の言葉「社会の右傾化」
元朝日新聞・山口一臣のクズツイート
朝日新聞は民進党の国会対応をどう考えているのか?
朝日新聞は「報道の自由」をはき違えるな!
朝日新聞・高橋純子の反論になっていない反論
朝日新聞編集員・大野博人の教育勅語論
朝日新聞が「危機を煽るな」とおっしゃっているぞ(笑)
元朝日新聞・早野透の駄文コラム
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞が銃剣道批判をこっそり言い訳
朝日新聞が社説ではしゃいでいるけど・・・(哀)
朝日新聞は相変わらず印象操作に忙しい(笑)
朝日新聞のお花畑は満開だ(笑)
朝日新聞はなぜ宮古島市議・石嶺香織を批判しないのか?
朝日新聞がまたまた国民から否定される
もういちゃもんでしかない朝日新聞の社説
朝日新聞の必死さがよく表れている前田直人のコラム
朝日新聞は自社の国有地払下げの件を説明したら?
朝日新聞が特定の学校法人を批判する愚かさ
朝日新聞よ、選挙結果より明確な民意って何があるのだ?
朝日新聞は国民を「煽る」ことしか能がないのか?
朝日新聞がまた「複眼的」とか言ってる(爆)
朝日新聞政治部次長・高橋純子がまた火病ってる(笑)
朝日新聞は自分のファクトチェックをやったら?
ファクトチェック? 朝日新聞のギャグか?
朝日新聞・伊勢剛よ 自分で取材してから言え!!
朝日新聞のご都合PKO論
朝日新聞編集委員・松下秀雄の何でも沖縄差別論
朝日新聞の天にツバ吐く社説
朝日新聞が自社の世論調査を完全無視!
朝日新聞・上丸洋一が剥き出しの極左ツイート
朝日新聞・鮫島浩の低レベルツイート
朝日新聞よ 「改善」ではなく「撤去」だろ!
朝日新聞苦しいのぉ~(爆)
朝日新聞の慰安婦合意に関する苦しい社説

【2016年】
朝日新聞は事実確認をしたうえで社説を書いているのか?
朝日新聞が高江を歩くと「活動家」も「地元民」に化ける
朝日新聞が超ド級の「おま言う」!
朝日新聞とテレ朝は自社報道を取り消し謝罪せよ!
朝日新聞が鳥インフルエンザ記事で誤誘導見出し!
朝日新聞 見出しがおかしいぞ!! その2
朝日新聞 見出しがおかしいぞ!!
朝日新聞は自分の社説に責任を持て!
朝日新聞 蓮舫のウソを「説明が揺れた」(笑)
お前が言うな! 朝日新聞!!
朝日新聞は沖縄で暴れている左翼の違法・暴力行為を報道せよ!
朝日新聞政治部次長・高橋純子こそ気味が悪い!
朝日新聞のご都合主義・ダブスタ発動!
朝日新聞が上から目線で何か言ってるぞ(爆)
冨永格を見ると朝日新聞が分かる
朝日新聞の社説は面白い! もちろん皮肉だけどね
必死で民進党を応援する朝日新聞の滑稽さ
朝日新聞の社説には笑っちまう!
朝日新聞よ 甘利を批判するなら山尾はどうした?
朝日新聞は自分の責任を棚に上げるな!
朝日新聞・今村優莉の恥ずかしい言い訳
中国の身勝手な行動を擁護する朝日新聞
朝日新聞記者の性根の悪さ!
朝日新聞・林望の媚中嫌日記事
朝日新聞よ、なぜ鳥越俊太郎を批判しなかった?
朝日新聞・渡辺志帆の身勝手な言い分
朝日新聞悔しいのぉ~(爆)
朝日新聞論説委員連中はアホとしか言えない
朝日新聞は自身の「閉塞感」に自覚なし!
朝日新聞が珍説を開陳(笑)
朝日新聞の言う「民意」って何??
朝日新聞・豊秀一って本当にどうしようもないな
朝日新聞は分かりやすいなぁ~(笑)
朝日新聞の記者ってどうしてご都合主義なのか?
またまた朝日新聞は事実を報道せず!
朝日新聞は自らの過去記事を忘れているようだ
恥知らずな朝日新聞の開き直り
朝日新聞が「現実逃避」のうえ「逃亡」(笑)
朝日新聞よ、なぜ輿石を批判しなかったんだ?
元朝日新聞・山田厚史の勘違いっぷりを笑おう その2
元朝日新聞・山田厚史の勘違いっぷりを笑おう
朝日新聞よ、なぜ事実を事実として報道しない?
朝日新聞は大はしゃぎだがヘイトスピーチって何?? その2
朝日新聞は大はしゃぎだがヘイトスピーチって何??
朝日新聞がAERAも使って悪質な難民報道!

【2015年】
産経前ソウル支局長無罪に対する朝日新聞の本音
朝日新聞・豊秀一よ、黙れ!!
靖国神社爆発犯は韓国人? を朝日新聞だけ報道せず
悪質な朝日新聞の難民報道
日韓首脳会談にみる朝日新聞の韓国目線
朝日新聞・大岩ゆりの悪質な扇動デマ記事
朝日新聞が小渕優子の第三者委員会を批判する愚かさ
朝日新聞・豊秀一の恥知らずな講演
ネット民に対する朝日新聞の苛立ち
朝日新聞は自分の社説に責任をとれ!
朝日新聞の安倍談話評がクズすぎて笑った
相変わらず植村隆は事実と向き合わない
朝日新聞特別編集委員・冨永格がまたやらかした
朝日新聞「天声人語」のご都合主義
朝日新聞「天声人語」が大学入試に有利?
朝日新聞に「反省」の文字はない!
朝日新聞の「隆」ってのにろくなヤツはいない その2
朝日新聞の「隆」ってのにろくなヤツはいない
朝日新聞・鯨岡記者の常識ツイート
朝日新聞記者 みんなに責められる(笑)
朝日新聞で信用できるのは日付のみ(笑)
朝日新聞グループはとことん腐っている!!
捏造アサヒ
朝日新聞は相変わらず韓国の代弁者!
植村隆がロスでも妄言
植村隆がニューヨークで好き勝手言ってる
朝日新聞・テレ朝のアシアナ航空機事故の報道が酷い!
朝日新聞が「中国人慰安婦」とか言い出した(苦笑)
左傾戦艦 アサヒ
傲岸不遜なクズ記者! 朝日新聞カイロ支局長・翁長忠雄
朝日新聞がアホコラム「天声人語」で商売をしてる(笑)
朝日新聞・西村陽一がメルケルに玉砕!
朝日新聞は違法行為を擁護するのか!
朝日新聞特別編集委員・冨永格の非常識 その2
クズ朝日が特攻隊をテロリストと同等に扱いやがった(怒)
朝日新聞にはうんざりだ
朝日新聞のNHK会長批判
朝日新聞の身勝手な言い分
朝日新聞の支離滅裂、ここに極まり!!
新年から朝日新聞は「全開」だ!(爆笑)

【2014年】
「慰安婦捏造」植村隆と「特許法捏造」西尾邦明の言い訳が同じ
朝日新聞・第三者委 植村隆の捏造を認定せず
左端の朝日新聞から見れば、すべてが右だ
朝日新聞の支離滅裂
植村隆よ 被害者ぶるのもいい加減にしろ!! その2
植村隆よ 被害者ぶるのもいい加減にしろ!!
やっぱり朝日新聞はクズだ!!
韓流の「おもてなし」を見習って by 朝日新聞
朝日新聞の「自浄作用」とは?
品性下劣なヤジに対する朝日新聞の対応
植村隆追及の手を緩めるな!
朝日新聞特別編集委員・冨永格の非常識
朝日新聞の姑息さは変わらず!
朝日新聞の隠蔽体質
朝日新聞は「捏造記者」に記事を書かせている その2
朝日新聞は「捏造記者」に記事を書かせている
まだまだあるぞ! 朝日新聞の捏造記事 その2
まだまだあるぞ! 朝日新聞の捏造記事
あまりに酷い朝日新聞の記者会見
朝日新聞が言論機関?????
朝日新聞朝刊編集長・沢村亙の低レベルツイート その2
朝日新聞朝刊編集長・沢村亙の低レベルツイート
恥の上塗り 哀れな朝日新聞 その3
恥の上塗り 哀れな朝日新聞 その2
恥の上塗り 哀れな朝日新聞
朝日新聞の慰安婦報道検証 識者の意見
朝日新聞よ、カジノに反対する前に言うことはないの?
朝日新聞に日韓関係を語る資格はない!
朝日新聞・前田直人の有名人大好き病
朝日新聞社長・木村伊量は反日売国奴
朝日新聞の開き直りとその後
朝日新聞の慰安婦報道検証記事は茶番だ! その2
朝日新聞の慰安婦報道検証記事は茶番だ!
朝日新聞は百田尚樹氏がとことん嫌いらしい
朝日新聞の社民党化 その2
朝日新聞の社民党化 その1
朝日新聞よ、なぜ「民主主義の破壊だ!」と騒がない?
日本の民主主義の崩壊だ! と朝日新聞は言うけど・・・
極左政治団体・朝日新聞!
朝日新聞にコメントを出す大学教授のレベル
朝日新聞よ、週刊現代が宗旨替えを始めたぞ(笑)
朝日新聞が煽れども滋賀県民は踊らず
朝日新聞が大はしゃぎ(笑)
朝日新聞の「嫌中憎韓」本批判 その2
朝日新聞・植村隆の義母が無罪だとぉ~っ!
朝日新聞が「慰安婦問題」についてよく言うわ
朝日新聞の印象操作は酷過ぎだろう!
朝日新聞の典型的な記事
健全なジャーナリズム精神? お前が言うな朝日新聞!
朝日新聞の姑息な広告
朝日新聞が週刊誌からフルボッコ状態
朝日新聞編集委員・前田直人の低レベルコラム
朝日新聞は本当にクズ新聞だ! その2
朝日新聞は本当にクズ新聞だ!
朝日新聞は「嫌中憎韓」本が売れるのがご不満らしい(笑)
佐村河内守問題での朝日新聞の開き直り
朝日新聞が佐村河内問題で反省記事を載せたけど・・・

【2013年~2011年】
朝日新聞編集委員がみのもんたを持ち上げる
朝日新聞の不見識
朝日新聞紙面審議会って何だ?
朝日新聞よ、東京五輪反対なら反対って言え!
おいっ! いい加減にしろよ朝日新聞!!
朝日新聞の「妄言」
領土問題は冷静に話し合おう?? その3
領土問題は冷静に話し合おう?? その2
領土問題は冷静に話し合おう??
相変わらずな朝日新聞


TVのワイドショーが、五輪前の「五輪と命、どっちが大事なんだぁ~!」なんてほざいていたことはすっかり忘れ、「今日もメダルラッシュです」とか放送しているのを見るにつけ、すっかり鼻白んでいる。報道ポリシーも何もないご都合主義である。
(「ワイドショー『五輪と命、どっちが大事? 今は五輪!』

で、まったく同じ事をしているのが極左紙(朝日・毎日・東京)の連中。特に朝日は社説で「東京五輪を中止しろ!」と書き、「五輪は政権を維持し、選挙に臨むための道具」などと侮辱していた。

そんな朝日も反日ワイドショー同様、五輪報道に熱を上げている。Web版(朝日新聞デジタル)には「東京オリンピック2020」という特集ページがあり、大々的に五輪報道をしている。

社説で中止を書いた当時から、五輪スポンサー(オフシャルパートナー)は降りないという矛盾に満ちた行動をしていた。これは最初から政治的な批判と商魂は別だと都合良く言っていたようなもんだから、当然かもしれないけど。

朝日の論説委員連中は恥という言葉を知らないので、何でも有り状態。あれだけあることないこと(と言うかないことがほとんど)書き「中止しろ!」言いながら、選手たちの活躍を商売にしていることを失礼だと思わないんだろうか。

それにしても、自分らの記事(報道)に対する「責任」ってものを、一体どう考えているのだろう? 「中止しろ!」と書きながら「メダルラッシュです」なんて、どう考えても異常だ。ご都合主義ここに極まり。でも朝日は何も感じない。それが朝日。

ところで、夏の甲子園は有観客で開催するという(地方予選はそれで進んでいる)。自分の懐を潤すものはOKなのか?


朝日新聞(デジタル)に「五輪渋滞、豊洲市場も直撃 仕入れ遅れでランチ休業も」という記事が載った(7月22日)。署名は片田貴也。内容は23日から始まる東京五輪に伴う交通規制による「渋滞」がひどく、豊洲市場関係者から不満の声があがっているというもの。

中見出しには「市場周辺は機能不全」「共同配送、3~4時間遅れも」などとの言葉が並ぶ。そして業者関係の男性の声として「もう仕事より渋滞の疲れが半端ない。勘弁してほしい」。

東京五輪を中止せよと社説で主張した朝日からすれば、五輪のせいでいろいろ迷惑を被っている人がいると書きたいようだ。

確かに現在の渋滞の直接的原因は五輪かもしれないが、こうなったのは3年前(2018年)のあることが影響しているからではないのか? その事実を書かないで、何でも「五輪のせいだ」は違うのではないか?

3年前のあることとは、小池百合子が築地市場の豊洲移転に際して「安全だが安心ではない」との意味不明なことを言い、自分の「良くやっているアピール」のため移転事業を2年延期した件だ。

これにより「五輪道路」として期待された都道環状2号線の本線整備が五輪に間に合わなくなった。本来なら築地跡地の地下にトンネルを通し、選手村と都心を結ぶ環状2号線を整備する計画だった。しかし移転遅れのため地上道路で代用せざるを得なくなった。

五輪にあわせ代用道路を規制せざるを得ないのは、既に3年前から分かりきっていたことだ。そんなことには一切触れず「五輪のせいで渋滞がぁ~!」って、「悪質印象操作」にもほどがある。

しかも当時、朝日は小池と一緒になって「地下水がぁ~!」「土壌汚染がぁ~!」と騒いでいた。特にベンゼンに関しては、「体重50キロの人が70年間、毎日2リットル飲み続けても10万人当たり1人ががんになる程度の確率」とのデータは無視。

さらには「地下水を飲用や洗浄に使うことはなく、地下と食品を扱う建物はコンクリートで隔てらている。市場施設の地上部分は都内の他の場所と変わらない」との見解にも、「食の安全がぁ~!」いつもの感情論で悪質記事を乱発していたのも朝日である。

渋滞の真の原因は豊洲市場への移転遅れである。朝日も与太記事を乱発して、大いに延期に「貢献」している。それなのに、そんなことは無かったのように「東京五輪のせいで渋滞がぁ~!」などと書く。

本当にバカな新聞だ。


朝日新聞に「無観客でも『リスクはゼロにならない』 都医師会の警告」という記事を見つけた(7月9日)。東京都医師会の新井悟理事の発言などを中心に、姫野直行という記者が署名している記事だ。

簡単に言えば、新井理事に東京五輪を批判させている中身の薄いもの。既得権益を守ろうとする東京都医師会の人間と、政治的な意味合いから東京五輪に反対する朝日の思惑が一致していることを見事に示す記事である。

内容は取り立てて新鮮味のあるものではない。はっきり言えば、どうでもいい。勝手に言ってろ! ってレベル。ただ、この新井悟という人物は医師会の人間なので医師だと思うが、政治的に凝り固まると、こうもバカなことを言えるようになるのかと思う。

朝日・姫野の「無観客になれば、『安全・安心』と言えるのか」との問いに、「リスクはゼロにならない」だって。

そりゃそうだろう。何をどうやってもリスクをがゼロにすることはできない。医学的見地からもそうだし(新型コロナに限らず)、医学以外の一般事象に対してもだ。リスクがゼロのものなど、この世に存在しないと言っても良い。

街を歩いているだけでも、いつ飯塚幸三のようなヤツが突っ込んで来るか分からない。いつ朝日にウソ記事を書かれて名誉が毀損されるか分からない。リスクは何についてもつきまとうものだ。

新井と姫野に問いたい。東京五輪にリスクゼロを求めるなら、他のイベントにも同様でないといけないのではないか? なぜ高校野球(夏の甲子園)はいいのか? 現在地方予選が多くの都道府県で開催中だが、いずれも有観客だ。また、現在開催されている大相撲の興業も有観客だし、プロ野球もだ。なぜこれらにはリスクゼロを求めないのか?

今回のコロナ禍の中で新たに世間に知らしめられたことに、日本医師会を始めとした医師会が、決して医師全体を代表する組織でもなんでもなく、開業医の既得権益を守ろうとする集まりでしかないということがある。

コロナ治療に何ら協力することなく、自らの利益確保に奔走する医師連中のみすぼらしさ。何も協力しないにもかかわらず、「医療崩壊する!」などと脅迫だけは一人前に行う。

そんな医師会を政府批判のために重用し、思惑通りの発言をさせる朝日。そんな朝日は7月12日にも「五輪のバブル方式『危険性ある』 複数の医師会から懸念」との見出しで、日本医師会と五輪開催地の医師会連中(当然、東京都医師会も含む)の戯言を垂れ流している。見出しからしてアホ丸出しだ。「危険性ある」って「リスクはゼロではない」と同じことを違う言い方をしているだけじゃないか。

見事にシンクロするクズ組織。

*地方医師会で、積極的にコロナ治療に協力しているところがあれば、それは申し訳ありません。ただし、ワクチン接種に協力しているなんてのは連中の戯言だ。バカ高い接種料欲しさのことでしかない。


朝日新聞・原真人(編集委員)がコラム「多事奏論」に「危機に弱い政府 首都直下地震では頼れるか」とか書いていた。これが、まぁ~中身のない駄文で。こんなものにカネを払っている朝日読者の懐具合の羨ましいこと。

タイトルの「首都直下地震」に触れる前段として、昨今のコロナ禍について書いている。いかに政府に信用がおけないかを書き、本題への煽りとしているのだ。まあ原の意見なので最大限尊重はするが、その元になるデータの恣意的なことと言ったら・・・。

政府に信用がおけないと言いたいがために、どこまでも都合の良いデータしか持ってこない。「PCR検査数も、ワクチン接種のスピードも日本は先進国で最下位」「現金給付の手際に至っては新興国以下」「コロナ感染が少し広がっただけで崩壊寸前になる見かけ倒しの代物」だってさ。

医療崩壊に関しては、医師会がコロナ患者を受け入れないからであって、責められるべきは医師会の既得権益を守ろうとする姿勢である。これの絡みで例えばPCR検査だが、当初から誰でもPCR検査を受けさせて無症状の陽性者を隔離していたら、本当の医療崩壊が起きていただろう。医師会の病院が受け入れない状況の中、真に治療が必要な患者さんと区分する必要があった。

それに原はまったく書いていないが、患者数や死亡者数が欧米各国と比較し桁違いに少ないことをどう考えているのだろう? 原に限らず、左派系メディアが触れない事実だ。原は以前も「PCR検査がぁ~!」って記事(コラム)を書いていたけど、バカ丸出しでしかないのは明らかだろう。
(「朝日新聞・原真人の『PCR検査がぁ~!』って何周遅れてるんだ」参照)

現金給付は、緊急事態であっても政府が強権を行使できない日本の実情が露わになっただけ。政府が国民の個人情報など何も持っていないことの現れでしかない。マイナンバー制度でも何でも、「国が国民を管理するな!」と、すべて反対してきたのが朝日である。朝日の人間が言うな! でしかない。

つまりは、朝日がその全体の真実を一切報道しないくせに、原は都合の良いものを持ってきて政府批判をしているだけである。こんな恥ずかしいことはない。

原が批判している各内容について、じゃあどうすれば良かったと考えているのだろうか? 聞いてみたいものだ。原は経済記者だ。どうすればもっと早く給付金を国民に届けることができたと言うのか?

立憲民主党や共産党などの連中と同様で、自分では何もやらない(できない)くせに、他人のやることにはイチャモンを付ける。どこの組織にもいるんだけど、そう言うヤツは決まって人望がなく、信用もされない。原のような信用されないヤツが、政府は信用されていないと批判している。笑うしかない。

そう言えば原はネットTV(だったかな?)で前内閣参与の高橋洋一氏と対談(討論)した際、完膚なきまでにコテンパンに論破されたことがあった。その際の負惜しみが「(高橋氏が)都合の良いデータばかり持ち出して」だった。その場でそう言反論するならまだしも、後になって(後日)こんな負惜しみを言う惨めさ。

コラム記事の本題に入る前に長くなったので終わりにするが、原の都合の良い言い分は朝日の典型である。事実の中のほんの一部を切り取って批判する。逆に朝日にとって都合の悪い事実は報道しない。

朝日の記事を読むときは、こういうことを念頭に読まないといけない。朝日の書かない事実の方が本質だと言うこと。つまりは、朝日の記事を読んでも事実など知ることはできない。


朝日新聞は5月26日の社説で東京五輪の中止を訴えた(「夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める」)。しかしいつもの事とは言え、朝日の言うことは、そのお仲間にしか通じないようだ。

朝日は6月21日に世論調査結果を載せた(実施は6月19日、20日)。その中で東京五輪について、
 今年の夏に開催する 34(14)
 再び延期する 30(40)
 中止する 32(43)
 その他・答えない 4(3)
( )内は5月調査。単位は%

朝日が中止を訴えたから1月も経たないが、今夏の開催が20%も増え、中止は逆に10%以上減っている。朝日はこの現実が受け入れたくないようで、世論調査を報じる記事の中で一切この件に触れていない。

朝日が世論調査の見出しにしたのは「五輪無観客で53%」。今夏に行うとすれば観客をどうするか尋ねたもの。観客を制限して行うは42%。

朝日は「東京五輪は中止」と訴えているのだから、その調査結果について言及すべきだ。それに一言も触れずに、有観客を批判した社説に準じる無観客が多いことを見出しにするのは違うだろう。

朝日は自社の見解(社説)が世論調査で支持されてないことを認めたくないようだ。しかし朝日の社説が国民から否定されることは珍しくはない。

2015年に安倍首相(当時)の戦後70年談話に対し、「この談話は出す必要がなかった。いや、出すべきではなかった。改めて強くそう思う」などと批判したものの、朝日の世論調査では「評価する 40%、評価しない 31%」と評価するが上回ってしまった。
(「朝日新聞は自分の社説に責任をとれ!」参照)

2017年に韓国の市民団体が釜山の日本領事館前に、慰安婦問題を象徴する「少女像」を設置したことに対し、日本政府が大使を一時帰国させるなどの対抗措置をとったことがあった。

その際も朝日は「性急で広範な対抗措置に走るのは冷静さを欠いている」「過剰な反発はむしろ関係悪化の悪循環を招くだろう」「もっと適切な外交措置を熟考すべきである」と日本政府を批判したが、朝日の世論調査結果は「妥当な措置だ 75%、妥当でない 15%」と朝日の論調は国民から圧倒的に否定されている。
(「朝日新聞が自社の世論調査を完全無視!」参照)

朝日はこの2件のときも結果は示すものの、まったく論調せず逃亡し失笑を買っている。今回とまったく同様だ。

似たような事例では、あれだけ批判してきた安倍前首相の退陣表明後の調査で、安倍政権を「評価する」が71%(「大いに評価する」17%、「ある程度」54%)に達していた際も、完全逃亡していた。
(「朝日新聞の世論調査で『安倍政権を評価する』が71%

まあ、朝日はそのお仲間(シンパ)にさえ受け入れられれば、プロパガンダ紙としての役割は果たせるから、それでいいんじゃないの(苦笑)。


朝日新聞が東京五輪で観客を入れる方針を批判している。しかも、「科学的見地を踏みにじる」とか言ってる(6月22日社説「五輪の観客 科学置去りの独善だ」)。

IOCや東京都、政府などの5者会議が「原則として競技会場の収容定員の50%以内、上限1万人まで観客を入れる」方針を確認したことを批判している。そして言うに事欠いて「科学的見地を踏みにじる『独善と暴走の象徴』」だと書く。

朝日が「科学だぁ~!」とは、あまりのご都合主義に笑うしかない。

朝日の「何でも反対」「何でも批判」論調は、基本的に感情論に基づいている。そこに論理はおろか「科学」なんてどこにもない。そんな朝日が「科学」だってさ。ジョークにもならない。

朝日の科学無視は反原発記事で顕著だ。それはイデオロギーと感情論であふれている。それしかないと言っても良い。処理水を「処理済み汚染水」と書くことなどは、まだかわいい方だ。一切の科学的見地を無視し、嘲笑しか出ないような記事を乱発している。

編集委員・佐々木栄輔の「科学、振りかざすのでなく」はその典型だ。処理水の海洋放出論に対して「科学や技術の専門性を盾に一方的な理解を求める態度が問題をこじらた」。自分らが風評を煽りまくっておいてよく言うわでしかない。
(「朝日新聞は科学よりもイデオロギーと感情優先」参照)

新聞の役目として、「海洋放出しても科学的に安全だから、不安を煽るようは風評は慎むべきだ」と書くべきなのに、先頭に立って風評をばらまき煽ってるんだから。本当にどうしようもないクズ紙だ。

しかも現在進行形でやってるからたちが悪い。4月には若手記者に科学無視の「コスプレ」をさせ、いまだに福島への風評を煽ってるんだから、本当にたちが悪い連中だ。
(「朝日新聞が福島復興の足をまた引っ張ってる」参照)

このように自社思想に基づく反原発記事は、科学など一切無視した感情論(+ウソ・捏造)しかないのに、東京五輪批判には「科学がぁ~!」って何? ご都合主義、ここに極まりだと言っても過言ではない。

実は朝日が5月26日の社説で東京五輪の中止を訴えた際(「夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める」)も、そこに科学的見地はなく、単に日本人感染者が増える恐れがあると不安を煽る内容でしかなかったのは、朝日らしいと言えば朝日らしい(苦笑)。

さらには夏の甲子園(高校野球)は、2年ぶりにいつもと同様に開催するという「科学的見地を踏みにじる」行為を普通にしている朝日。しかも科学的見地のない言い訳をダラダラ書いていたのにも笑ってしまったが。

朝日には反政府(反自民)と侮日というイデオロギーしかなく、すべてがそれに基づいている。元々科学など気にしたこともなかった朝日。批判のためとは言え、科学などと言ってしまったことがいかに恥ずかしいことか。

恥を知らない朝日らしい恥ずかしさ。


朝日新聞は6月10日の紙面で「来月から月ぎめ4400円に」と、7月1日から値上げすると発表した。

朝夕刊の月決め購読料を4,037円(税込み)から4,400円(同)に改定するという(朝刊のみの統合版も値上げ)。デジタル版(シンプルコース)は値段は変えないが、読める記事本数を大幅に減らす(月300本から50本)実質値上げを行う。

理由は「販売・広告収入が減る中、経営努力が限界に達した」「他紙も値上げしてるから」。そして言うに事欠いて「ネット上にフェイクニュースが飛び交う今、新聞の役割は増していると考えています。事実を正確に報じるという報道機関の使命を肝に銘じ(後略)」だってさ。突っ込みどころの多さに呆れるばかりだ(苦笑)。

朝日は何かと「ネットはフェイクが多い」と批判する。しかしその反面、自社に都合の良いものは「ネットでも多くの批判が」みたいな感じで、政権・政府批判に使う。簡単に言うとご都合主義。

ただ、朝日は基本的にはネットを嫌っている。理由は簡単。朝日のウソ・捏造はネットによって暴かれたものが多いから。そのためネットはフェイクが多いという「印象操作」をしているだけ。

まあ、朝日は「ウソはバレる」という小学生でも分かることが、相変わらず分かっていない。だからいまだに「ウソ・捏造」記事を乱発する。頭が悪い連中ばかりと言うこと。そのウソをネットにばらされていることを逆恨みしているだけ(苦笑)。

さらに「事実を正確に報じるという報道機関の使命」とか、良く言うわ。ウソ・捏造記事、悪質印象操作記事を乱発する朝日が言うか? ギャグにもならないぞ。

朝日のお笑い広告
朝日は2019年10月の消費税増税(8%から10%)直前、全面広告を載せていた。「朝日新聞はまだまだ値上げしないで頑張ります!」 「消費税増税後も変わらない価格、変わらないサービスでお届けいたします」とあった。

この時は新聞には軽減税率(8%)が適用されており、増税後も税率は変わらないので値上げする理由などなかったのである。税率が変わらないのに「企業努力で値上げしない」体を装った、朝日お得意の「印象操作」広告である。

こんな恥ずかしいことをしていた朝日が「値上げします」だって。あれから2年弱。赤字に陥った朝日は一番安易な方法を取った。社員給与の適正化、社員(記者含む)の合理化が進んでいるようには、外部からは見えない。他にやることがあるんじゃないの? と読者は思うのではないかな。

まあ、読者が納得するかどうかなので、オレには関係ないけどね。ただコアな読者の期待に応えるには、より一層の「ウソ・捏造記事、悪質印象操作記事」が乱発されるのではないかと思っている。

それこそが、逆に朝日の終焉の時だろう。


朝日新聞が元自民党衆議院議員・河井克行被告の実刑判決に対し、「選挙という民主主義の土台を破壊する行為に、こともあろうに国会議員が手を染める。刑事責任はきわめて重く、実刑は当然といえる」と書いていた(6月19日社説「元法相に実刑 不信の払拭 遠い道のり」)。

河井被告が今どきカネを配るなどという、前時代的な選挙違反を行っていたことには呆れるしかない。また、河井被告の意図に気付きながら、カネを受け取っていた地方議員(首長含む)も同罪だろう(立件されていないが)。

朝日が自民党や各地方議会まで含め、批判することを否定はしない。

しかし、朝日が「選挙という民主主義の土台を破壊する行為」などと、選挙と民主主義を語ってはいけない。断じていけない! なぜなら、朝日は自治労が犯した「開票不正」を大擁護した過去があるからだ。
(「朝日新聞よ、なぜ『民主主義の破壊だ!』と騒がない?」参照)

2013年の参院選の際、高松市職員らが犯した犯罪だ。意図的に自民党候補者の得票を0(ゼロ)にしたもの。当然、そんな犯罪はバレる。逮捕、起訴、有罪となった。

それを朝日は「思い違いから始まった」と、「誤認(思い込み)」へ誘導しようと印象捜査記事を書いた。シンパの自治労を守ろうとしたのだ。こんな朝日が、それ以降も何かと「民主主義の崩壊だ」か書きまくっている。恥も外聞もなくだ。恥を知らない人間の見本だ。

朝日の過去記事では、日本は何回「民主主義が崩壊」したか分からない。多分10回どころではないだろ。特に安倍前首相関連では、何かというとこう書いていた(苦笑)。

「選挙違反」も「開票不正」も断じて許されるものではない。当然だ。しかし朝日は自治労の「開票不正」を「過失」へと誘導しようとした。そんな朝日が「民主主義がぁ~!」などと、どの口で言ってるんだ。

バカなクズ紙だ。


朝日新聞の6月7日の社説「ワクチン開発 反省踏まえ基盤固めを」を、「お前が言うな!」と批判した。
(「朝日新聞は過去の『薬害捏造』を反省してからものを言え!」参照)

これは朝日が大騒ぎした「子宮頸がんワクチン」が、ある意味朝日の「捏造」報道であったからだ。捏造が言い過ぎなら大煽り報道。朝日の大煽りのため、厚労省は「積極的勧奨」を取り下げてしまった。その結果、日本人女性の接種率は1%程度に留まり、がんで3,000人もの女性が亡くなり、それ以上の女性が子宮を失う状況になっている。

そんな朝日で「子宮頸がんワクチン、進む調査 09年に承認、国の勧奨中止から8年」(6月9日)という記事を見つけた。

「HPV感染を防ぐワクチンが使われ始めて10年ほどたち、実際の効果が国内外で報告され始めている。一方、国内では、厚生労働省が接種の積極的な勧奨を控えて6月で8年になる」。中見出しにも「HPVの感染率、ワクチン接種でリスク低下」だってさ。

なんとも他人事な書き方。朝日が言いたいのは「効果が分かってきたのは最近で、うち(朝日)の報道が影響したわけじゃないよ。しかも接種推奨を取り下げたのは厚労省だし、うちはまったく関係ないよ」かな。

関連記事を探してみたら昨年11月に「子宮頸がん死亡4千人増と推計 阪大、ワクチン接種減で」との記事を見つけた。なんと「(論文では)厚労省が止めているワクチン接種の積極的推奨を早く再開すべきだとしている」などと、現状の責任を厚労省に押しつけていた。

朝日は責任を厚労省に押しつけると共に、「薬害だぁ~!」と騒いだ自らのアリバイ作りをしている。煽りに煽っておきながら、今になって「ワクチン接種は有効」なんて書くのは悪質過ぎるだろう。もちろん、厚労省の「責任逃れ体質」を肯定するわけではない。厚労省にも朝日と同等の責任がある。

それにしても、朝日は「恥」という言葉を知らない恥ずかしい人間の集まりだ。

朝日は効果が分かってきたのは最近だと言いたいようだが、とんでもない話だ。2015年にはWHO(世界保健機関)、CDC(国際衛生安全センター)、EMA(欧州医薬品庁)が、HPVワクチンの安全性について「安全宣言」を出している。

朝日が「薬害だぁ~!」と大騒ぎしたのが2013年から。2年後には国際的に安全だとされている。何を今ころになって「HPV感染を防ぐワクチンが使われ始めて10年ほどたち、実際の効果が国内外で報告され始めている」だ。自らの過去の報道をまったく反省していない証拠だ。

「子宮頸がんワクチン 安易な接種の推進やめよ」「子宮頸がんワクチン 国の推奨再開、納得できぬ」などと書きなぐったことはお忘れか? さらには朝日お得意の「声」欄で、読者の声と称して「子宮頸がんワクチンに不安」みたいな「声」を大量に掲載したことも忘れているようだ。

まずはこれらの数十本の記事(特に斎藤智子の書いた与太記事)を取り消す必要があるのではないか? 斎藤は国際機関の「安全宣言」を意図的に無視していた。

実際に副反応で苦しんでいる方を否定するつもりは、もちろんない。だからと言って、すべてをHPVワクチンのせいにして煽りに煽った事実は消せない事実だ。それを今になって「効果が分かってきた」はないだろう。過去の報道を自ら正せないところが朝日らしいと言えば朝日らしい。しかしこれこそ「命」がかかっていることだ。それを後付けでアリバイ作って、取り繕おうとするな!

こんな朝日が東京五輪に対しても「命がぁ~!」なんて書いているのを見ると鼻白むだけである。朝日が「命」ではなく別のことを目指しているのが見え見えで。本当に悪質でクズな連中だ。


朝日新聞6月10の社説「日韓歴史問題 外交解決の責任果たせ」は、あまりにもバカな論調過ぎて、朝日論説委員連中の頭の中の腐りように呆れるしかなかった。

韓国司法が慰安婦訴訟(4月)と徴用工訴訟(6月)で、以前と真逆の判決を出したことへの論調。朝日が言うには、これは「かつて意に沿わぬ支配によって文化をも奪った日本への複雑なまなざしが反映されている」からだという。余りにもバカ過ぎて・・・。

それにしても何を以て「文化をも奪った日本」なのか不明だが、とんでもない言い分だ。朝日はよく歴史を見ろと言いたい。当然、歴史には表裏がある。朝日のように韓国に都合の良いものばかり見ても、真実は絶対に見えない。まあ、朝日は意図的にそう言う見方をしているけどね。

また、朝日が言う「日本への複雑なまなざしが反映されている」判決って、韓国司法が法に基づいていないことを、朝日自ら認めているに他ならない。こんな屁理屈で韓国を擁護しなくてはいけないところに、朝日の辛さが出ているとも言える(苦笑)。

今回の判決の背景は簡単なことである。文在寅が「どうせ最後は日本が妥協する」と踏んで好き勝手な判決を出させたはいいが、安倍前首相に完全無視をくらい慌てふためいたということでしかない。さらには菅首相にも同様に相手にされていない。

それに加え文が親中も露骨に推し進めたことが、米国からも「いい加減にしろ」と相手にされなくなっただけ。結局は、やることなすこと裏目に出た文が、日本にすり寄りたがっていることの証左と見るべき判決でしかない。

朝日はそれを認めたくないから、こんなバカな論調で韓国擁護をする。こんなことを書いて恥ずかしくないのね。何かにつけ「首脳会談をやってくれ」と泣きついてきている文の哀れな姿を、朝日論説委員連中はどう見ているのだろうか? まあ、頭の悪い箱田哲也あたりが中心で書いているのだろうけど。

朝日はどうにかして慰安婦や徴用工問題に日本を巻き込みたいようだが、この2件はすでに韓国の内政問題である。個人に補償するしないも含めて、韓国政府が決めることだ。もちろん、韓国政府の責任においてだ。

朝日は最終的には「外交で解決しろ」と言うが、約束を守らない国と何を決められるというのか? 都合が悪くなれば韓国がひっくり返すだけである。朝日だって約束を守らない相手と、取引なんてしないだろう。

朝日が無理筋な論調で韓国を擁護すればするほど、韓国と朝日の異常さが浮彫りになるという事実。周知のことではあるけどね。


朝日新聞6月7日の社説「ワクチン開発 反省踏まえ基盤固めを」は、典型的な「お前が言うな!」だ。思いっきり呆れてしまった。ただただ苦笑。

朝日は言う。「(ワクチン開発は)多くの利潤が見込めないうえ、重い副反応が出た場合の経営への影響も考えて企業は二の足を踏みがちだ」「副反応が深刻な社会問題になったことがある日本では、他国に比べワクチンへの抵抗感が強い傾向がある」だってさ。

朝日の言う「副反応が深刻な社会問題になったことがある」は、おそらくHPV(子宮頸がんワクチン)のことを言っているのだろう。これを騒いだのは朝日だ。それも無責任に煽って煽って、煽りまくった。

その結果、日本人女性の接種率は1%程度に留まり、がんで3,000人もの女性が亡くなり、それ以上の女性が子宮を失う犯罪的現状になっている。

朝日の報道を受け、ワクチン接種済みの知り合い女性に「副反応がひどいらしいが大丈夫?」と聞いたことがある。その女性は「副反応? まったくない。友だちも多くが受けているが、そんな話は聞いたことがない」との回答だった。

当時は朝日報道との違いに「?」だったが、後に朝日の報道が特定の意図を持った煽り報道(捏造とも言う)だと知った。

朝日の根拠なき扇動はあまりに大きな代償を招いている。もちろん朝日だけでなく、厚労省の責任も重い。世界各国で安全と認められ、多くの女性が接種しているにもかかわらず、厚労省は朝日の煽り報道を受け「積極的勧奨」を取り下げてしまった。役人の典型的な「責任逃れ」だ。

こういう現状を、「副反応が深刻な社会問題になったことがある」「他国に比べワクチンへの抵抗感が強い傾向がある」と平気で言える朝日の厚顔さには呆れるしかない。

ワクチンや治療薬などは万能ではない。もちろん大きな副反応があってはならないが、100%の安全性(リスクゼロ)を求めていたら治療など進まない。被害が発生したとすれば、それに対し原因確認・対策が必要であるが、だからと言って「薬害だぁ~!」と大騒ぎ・扇動するのは、明らかに間違っている。

健康被害(副反応)を無視(あるいは軽視)しているわけではない。健康を害した方々のご苦労・苦痛は理解しているつもりだ。だからといって、多くの人を救えるワクチンを葬ってしまうのは違うと思う。(子宮頸がんワクチンに関する健康被害に関しては現在も係争中)

あまり良くない言い方かもしれないが、例えばコロナの場合「コロナで亡くなる人が1,000人減るより、副反応で1人亡くなることを重視する」ことと同じだ。これに大騒ぎするのが朝日。

朝日は過去に「薬害捏造」もを行っている。インフルエンザの特効薬とされる「タミフル」と肺がん治療薬「イレッサ」だ。
(詳細は「新型コロナのワクチン接種が始まれば間違いなく朝日新聞が騒ぐ」参照)

朝日のこういう「薬害報道」により、「タミフル」の処方は一時ストップし、「子宮頸がんワクチン」は接種率は1%と落ち込んでいる。この間に2次被害とも言える死者が続出している。朝日の責任は大きい。

そんな朝日が「(ワクチンの)研究から製造、接種を確実に実践するための基盤を整えなければならない」と偉そうに言う。自分らの過去の報道について反省はないのか?

朝日は報道に責任を持て。日本を貶めようとすることを目的とし、そのためには手段を選ばない。その結果、多くの日本人が知らないうちに被害を受ける。朝日の罪は重い。


朝日新聞出版(アエラドット)と毎日新聞が、新型コロナのワクチン接種の不正予約をした件を、朝日・高橋純子の駄文コラムと絡めて批判した。
(「朝日新聞・高橋純子の思い上がりと詭弁」参照)

実は朝日は昔から「不正」な取材が得意な会社だ。2013年に発生した「パソコン遠隔操作事件」では、朝日記者3人が容疑者の男のフリーメールのサーバーに不法侵入したとして、不正アクセス禁止法で書類送検されている。

当時、朝日は「正当な取材の一環で、法律上も報道倫理上も問題ないと考えます」(社会部長)と開き直った。当然のことではあるが「人のアカウントで勝手にログインするのがどうやったら正当な業務なのか全く分からない」「報道のための犯罪は合法ですか」との批判が巻き起こった。

結果は起訴猶予。不起訴ではない。不法行為(犯罪行為)はあるが、軽微なものとの判断されただけ(起訴するほどではないとの検察判断)。繰り返すが、決して違法行為がなかったと判断されたわけではない。

また、2015年には「ウェブカメラ、ネットで丸見え3割 パスワード設定せず」との見出しの記事でも、その取材方法が「不正アクセスでは?」と批判されている。

朝日はIPアドレスを無作為に125万件抽出。その中から2163台のウェブカメラがネットに接続されていることを確認し、35%にあたる769台がパスワードを設定しておらず(初期設定のまま)、映像を見たり音声を聞いたりできたと報じた。

一見ネット社会に警鐘を鳴らす記事にも思えるが、その手法は決して褒められたものではない。「手当たり次第にIPアタック」をし、「パスワード未設定のカメラを探し出して実際にアクセス」。現在も横行する「不正アクセス」の手法と何が違うのか?

朝日に言わせれば「公益性」のある調査報道で、「ここに穴があります、気をつけて」(高橋純子)ということなのだろうが、「不正アクセス」「ただの覗き見」と言われても文句は言えまい。

もちろん、この件で朝日の記者が「不正アクセス」で立件された訳ではない。ただ、当時多くの批判を浴びたのは事実だ。それなのに、現在も新型コロナのワクチン接種の不正予約という手法をとる(アエラドットの話だが、ここには多くの朝日記者が出向している)。

過去の事案は朝日記者(現場)にとって教訓にはならないようだ。逆に起訴猶予になったことや立件されないことが、免罪符になっているかのようだ。

例えば、片っ端(約1万軒)から民家のドアの明けようとして、実際に開いたのが(カギの未施錠)が何%ありました。なんて取材方法を朝日は許容するのか? そんな取材に基づいた記事で「防犯意識の向上を!」なんて書いても、共感を得られるわけがない。

こんなことは常識で考えればすぐ分かるだろう。それなのに、こういう(同等)ことを平気でやる朝日。朝日記者の高邁さは常識をはるかにしのぐとでも言うのか? 思い上がりもいい加減にしろと言いたい。


朝日新聞のコラム「多事奏論」を高橋純子が書いていたので、久し振りに読んでみた。6月2日の「国難と政治の虚無 現場の奮闘、盾にする過ち」。

高橋の駄文を読むのは基本的に疲れる(苦笑)。独りよがりで論理矛盾、さらには飛躍する論理展開。しかも朝日特有の「多様性を認めない」独善的な言い分。それなのに、いつの間にか自らを「被害者」認定。朝日はいつも「加害者」なのに。

高橋は朝日新聞出版(アエラドット)と毎日新聞が、新型コロナのワクチン接種の不正予約をした件を「調査報道」だと言う。なるほど、ストレートニュースではないから「調査報道」と言えなくもないけど・・・。

そして「大きな穴を見つけたら、『ここに穴があります(気をつけて)』と世間に知らせるのはメディアとして当たり前のことだ」と書く。

じゃあこの報道を受けて、普通の国民は何を気をつければいいのか? 朝日は架空予約ができるからするなと言いたいのか? それとも架空予約ができるから、予約してワクチン接種をとでも言いたいのか?

普通の国民にとって、どうでもいい情報でしかない。逆に愉快犯が模倣する恐れの方が大きいだろう。朝日の言う「公益性」って、誰のための公益性なのか? 詭弁もいい加減しろと言いたい。

仮に百歩譲って公益性があるとして、その目的のためには手段は選ばないという手法はどうなのか? 今回、朝日新聞出版と同様のことを毎日新聞も行っている。毎日と言えば「西山太吉事件」を思い出す。

事件の詳細は省くが、違法な手段を用いて悪質な行為を行っていた。その中には人間のクズとしか言えない行為もある。毎日は西山事件の反省はないのか?

話が逸れてしまったが、高橋は今回のどこに公益性があると考えているのか? 世間に気をつけて? ただの独りよがりを正当化しようとするから、こんなバカな言い分になる。

高橋は「為政者が何を利用し、私たちは何に利用されようとしているのか。よくよく注意が必要だ」と書く。ずいぶんと面白いことを言うものだ。オレに言わせれば「朝日が何を利用し、国民はどう利用されようとしているのか」だ。

「医療崩壊」「感染爆発」「遅いワクチン接種」などと煽り見出しを乱発する朝日。新型コロナを利用し、それを煽りに煽ることで朝日が目指しているもの。日本卑下と政権打倒。そこに国民を想う気持ちはない。国民は知らず知らずの内に、朝日の目指しているものに無意識に協力してしまっている。菅内閣の支持率は下がり、東京五輪の中止論も強くなってきている。

こんなことをしている高橋(朝日)が「為政者が何を利用し、私たちは何に利用されようとしているのか」などと、ふざけたことを言ってはいけない。

最後に、こんなことをされたら朝日はどうかな?

偽の名前と住所を使って朝日新聞の購読契約を試みたらできました。すぐに解約したので、朝日に実害はないです。朝日の購読契約の本人確認不備を指摘しただけです。公益性はあると考えます。なんと言っても公器である新聞の契約ですから。(契約は朝日とではなく販売店との間のものだけど)


朝日新聞は5月26日の社説で「夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める」と書いた。朝日は東京五輪の公式スポンサー。しかし朝日は言う。「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します」。スポンサーとしてのメリットは捨てないぞ! か?

「聖火リレー最新ニュース」なんて早く削除すればいいのに。それなのに未だに「きょうの聖火リレー」「聖火リレーの現在地」なんてのが載ってる。紙面に載るこれらの記事はどういう立場のもの? 同じ紙面で「五輪反対」と「五輪ワクワク」。こういうのをご都合主義って言う。

現在、全国で「夏の甲子園」予選が始まろうとしている。主催者の朝日(高野連も)はやる気らしい。五輪は「健康への脅威」があるが、高校野球にはないのか? 五輪は「政権を維持し、選挙に臨むための道具」だからダメだが、高校野球は朝日の懐を暖めるからいいのか?

相変わらずバカな新聞だ。


朝日新聞は2021年3月期連結決算(純損益)が441億9,400万円の赤字となったことを発表した。昨年の9月期決算で既に赤字転落しており、渡辺社長(当時)が3月で辞任している。

朝日は「新型コロナウイルス感染拡大の影響を受け」などと言っているが、言い訳に過ぎない。新型コロナの影響を受けたとすれば不動産屋としてであり、新聞を含むメディア・コンテンツ事業には何の関係もない。

朝日の新聞事業にまったく未来がないことは明らかだ。朝日の本業が既に不動産屋だということは周知のことだ。

しかしプライドだけは一人前の記者連中は、「現場(記者や編集者のこと)は関係ない」と勘違いしている。たかが民間企業が公器を気取るな。逆に公器だと自負しているなら、過去の様々な不祥事に対する責任取れ! と言いたい。

朝日の紙面には当たり前のようにウソ・捏造記事が掲載されている。悪質な印象操作記事も常態化。つまりは「事実を事実として」載せていない。そのくせ朝日やお仲間に都合が悪いことは載せない。

このような不良商品を購買者に売りつけている。まぎれもない詐欺会社だと言える。商品に不具合があれば、商品代返却が当たり前。慰安婦捏造は30年以上とぼけていた。30年分の代金を読者に返さないといけないだろう、この詐欺会社が!

押し紙で販売部数を水増しし、その部数を前提に広告料をふんだくる。暴利を貪る高利貸しと何が違う? 儲かりますよと煽って投資させる投資詐欺と何が違う? この詐欺会社が!

詐欺会社が存在していることが反社行為だ。潔く会社をたため!


朝日新聞の世論調査結果(5月15日・16日調査)が報じられていた。見出しは「菅内閣支持、急落33%」。

4月の調査結果と比較し支持率が40%から33%に下がり、政権発足以来の最低タイとなったという。この背景には新型コロナ対策、特にワクチン接種への不満があると書く。

そして自民党の支持率も35%から30%へ低下。現時点で衆院選比例区へ投票を聞くと、自民は40%→35%、立憲民主党は14%→17%になったと嬉々として報じている。

朝日は記事中で書いてないが、立民の支持率は7%(4月6%)だった。立民への支持率はまったく上がっていない(調査結果を記載する欄では書いているが)。

つまり、菅内閣の支持率が下がり自民党の支持率が下がっても、立民が支持されているわけではないと言うこと。朝日はかろうじて立民の数字が上がっている「現時点での衆院選比例区の投票先」を持ってきたが、恣意的な記載だと言える。

しかも、実はこれらの数字は1月の調査結果とほぼ同じなのである。
1月結果
自民党支持率34%・比例区投票39%、立民支持率7%・比例区投票16%
今回
自民党支持率30%・比例区投票35%、立民支持率7%・比例区投票17%

何てことはない。朝日は4月に比べ立民の比例区投票が上がったと報じたが、実際は1月データと同等に戻っただけのことなのだ。

朝日は菅内閣と自民の支持率が下がり、立民への投票割合が上がったと嬉々として報じたのは、実はまったくのまやかしだと言うことになる。それにしても、朝日がこれだけ過保護にしてきた立民が、まったく国民から信頼を得ていないことには笑うしかない。

そりゃそうだ、コロナ禍という日本の危機においても党利党略を優先し、政策提案をするわけでもなく、建設的な議論をするわけでもない。何でも反対の政党が国民の支持を得られるわけがない!

ある意味、朝日と立民は同じ穴の狢である。何でも反対の基本方針のもと、批判のためならウソ・捏造もする。しかも、それがバレても見え見えの取り繕いをする。さらには自分に甘い体質、場合々々によって言うことが変わるご都合主義。

最近、革マル枝野が政権を寄こせ的なことを言っている。笑うしかない。支持率7%の政党である。2009年(民主党が政権を獲った年、8月が衆院選だった)の1月は、自民党33.7%、旧民主党31.7%の支持率だった(テレ朝調査)。

当時、旧民主党議員は政策を語っていた。結果的に何ら裏付けのない理想論(ある意味空想・妄想)であったが、それでも政策を語っていた。それが今はどうだ?

朝日が甘やかした立民は、すっかり旧社会党化した。つまりは、日本には不要な政党だ。朝日も日本には必要ないので、一緒に消えてくれることが日本のためになると言うこと。


朝日新聞5月15日の社説「沖縄復帰49年 アメとムチは通じない」は、沖縄を出しに使った悪質な菅首相批判・政府批判でしかない。沖縄にも失礼なものだ。

沖縄が日本に復帰して今年で49年。沖縄の現状(問題点など)分析や今後の課題・目標・在り方などを提起するのが本来の記事(社説)だと思う。しかし朝日はそんな論調をする気は、まったくないのだ。朝日が書きたいのは政府批判のみ。

冒頭でコロナ禍で沖縄の失業率が他都道府県より高いと書くが、以降経済対策について社説内で語られることはない。何を朝日は書くかと言うと「辺野古ノー」。

以後、ダラダラと思いつく政府批判を繰り返すだけの、どうしようもないほどの駄文だ。そこには沖縄のことなど、実は何一つ考えていない朝日論説委員の姿が見える。

素人のオレでさえ沖縄の問題点らしきものは思い浮かぶ。140万県民の内、120万人が本島の中南部に集中している。離島が多く、南北400km東西1000kmに及ぶ。また、第三次産業(観光・サービス業)比率が高く、第二次産業(製造業)の比率が極めて低い、等々。

もちろん、米軍基地の存在(米軍専用施設の75%)も抜きには語れない。

沖縄の未来像を描くには、地理的な面・人口分布・産業構成比なども踏まえ、総合的に考えなくてはいけないことだ。観光産業を中心にするとしても、それ一本で良いわけはない。経済発展(成長)には製造業の誘致などが必要だが、地理的な面(本土経済圏から遠い)から言うは易いでしかない。

そう言う中で、沖縄の振興と基地問題をどうリンクさせるのか? 安全保障の問題でもあり難しいところだ。ただ、沖縄の問題が米軍基地関係だけではないことは明らかだ。

そういう分析(と言うか現状認識)から、それぞれのメディアが思い描く沖縄の未来像のための提案をするのが、復帰49年目の日に書く社説ではないのか?

朝日が米軍基地のない沖縄を思い描くのなら、それはそれで構わない。しかし米軍基地がなくなれば、沖縄の未来が明るくなるのか? 一足飛びにそうならなくても、朝日なりに道筋が見えているのか? しかし社説では何も語られていない。まあ語れないんだろうが。

結局は、朝日は沖縄を出しに使い政府批判社説を書いただけなのだ。悪質である。


朝日新聞5月3日の社説「コロナ下の記念日 憲法の価値 生かす努力こそ」は、現行憲法は一言一句たりとも改正させないと言っているに等しい内容だ。相変わらず過ぎて笑うしかない。

朝日は憲法改正を意図する動きを「憲法が掲げる普遍的価値を揺るがす挑戦」と書く。なんと傲慢な考えか! 憲法は国民のものだ。改正する最終判断も国民に委ねられている。朝日新聞では断じてない!

別に朝日が憲法改正反対でも構わない。しかし、恥ずかしいことに朝日は憲法改正でもお得意のご都合主義を発揮しているのだ。

集団的自衛権の一部容認を含む安保法制審議時、朝日は発◯したかのような論理無き論調を乱発し醜態をさらした。朝日は「憲法違反」と連呼し続けた。

そんな朝日が、同性婚を認めよと言う(3月18日の社説「同性婚判決 『違憲』の解消を急げ」)。しかし憲法24条には「婚姻は両性の合意のみに基いて成立し(後略)」とある。同性婚を認めるには、普通に考えれば憲法改正が必要だ。

しかし朝日は憲法改正には一切触れない。つまり、朝日は「違憲」の同性婚を認よと言っているに等しい。おやおや、安保法制を「違憲」と発◯していた朝日が、同性婚は「違憲」でもいいと言う。こういうのをご都合主義という。

それを補うかのごとく「憲法24条は同性婚を否定していない」と主張する木村草太を重用する。木村の主張は「24条は異性間の婚姻の規定で有り、同性間の婚姻を規定(否定)したものではない。だから合憲だ」。屁理屈である。いや、屁理屈以下だ。これが朝日が重用する自称「憲法学者」だ。ちなみに、木村は安保法制を「違憲」と言っている。

朝日の言い分は、自らの主張に合えば「合憲」で、合わなければ「違憲」なのだ。これなら朝日は憲法を改正する必要はまったくないな(苦笑)。

最近では憲法に「緊急事態事項」の追加が取り沙汰されている。とにかく朝日などの左翼は私権制限を嫌う。そのくせ、強制力を伴えないため不十分にならざるを得ない施策(例えば新型コロナ対策)を批判する。

お笑いだったのは昨年の特別定額給付金。朝日などは盛んに支給が遅いと批判した。しかし国民から申請してもらう制度にせざる得ない以上、どうしようもない。韓国のように国が国民のすべてを把握するか? (韓国は建前上、戦争中という事情がある)

朝日は憲法改正への傲慢な考えを捨てるべきだ。憲法の各種条文が時代に合わなくなっているのは朝日ですら自覚しているはずだ。それなのに、相変わらず一言一句変えさせないなどとするから、ご都合主義を炸裂させるしかなくなる。

普通ならこういうことは恥ずかしいと考えるものだが、傲慢な朝日はそうではない。自らの主張は絶対正義と考える。だから気にもしない。あちら筋の得意技だ(苦笑)。

最後にもう一度言うが、憲法改正は国民の判断だ。朝日が自らのご都合主義を棚に上げて、憲法改正を主張する考えを「憲法が掲げる普遍的価値を揺るがす挑戦」などと、傲慢なことを言ってはいけない。


昭和62年(1987年)5月3日に発生した朝日新聞阪神支局襲撃事件は、暴力で言論を封殺しようとする行為であり、容認することはまったく出来ない。亡くなられた記者の方には、改めてお悔やみを申し上げる。

朝日は毎年この事件を社説に書いているが、毎年違和感を感じている。卑劣な事件ではあるが、朝日はことさら自らを「被害者」として描くことだ。5月2日の社説「支局襲撃34年 SNSを凶器にしない」もそうだ。

襲撃犯(赤報隊を名乗る)が朝日を「反日」と批判したと書き、現在もネット上(SNS)では同様に「反日サヨク」などの言葉があふれ、その「被害者」は広く社会・労働運動に取り組んだり、政権に批判的な発言ををしたりする人たちだとする。

つまりは朝日の「お仲間」連中が被害者だと言っている。

そうだろうか? 確かに朝日の言うことを全否定するものではない。しかし逆に「ネトウヨ」などと揶揄され、そういう人たちが被害者のケースも非常に多い。「これは悪質だ」と感じるケースもある。ネットを見る限りでは、朝日が言うのはほんの一面でしかないと感じる。

朝日の言う「SNSを凶器にしない」という大枠は同意するが、社説に書かれるような一方的な善悪に関しては、まったく同意することはできない。だいたい、朝日が自らを「被害者」ポジションに置いていることが、おかしなことである。朝日は報道に関して言えば、明らかに「加害者」だ。

阪神支局襲撃事件の2年後(平成元年/1989年)には、あの「サンゴKY」捏造記事が載った。平成26年(2014年)には、永年捏造を続けてきた慰安婦報道に関し「誤報」と言う形ではあるがやっと認めた。

福島第一原発事故報道にも、多くの捏造・ウソ記事が載った。悪質印象操作記事は、今も当たり前に紙面を飾っている。それによる福島への風評被害も後を絶たない。

朝日は社説中で「卑劣な行為にひるむことなく、報道の使命を果たしていくことを改めて誓う」と書く。暴力に怯む必要はまったくない。しかし、捏造・ウソ・悪質印象操作記事を書くことが「報道の使命」ではないことは明らかだ。

自らと、そのお仲間こそが「被害者」だと考えている内は、朝日が「報道の使命」を果たすことは永遠にできない。


日本政府が福島第一原発の処理水を海洋放出する方針を決定したことを受け、中韓ネットで悪質で低レベルな「批判」「いやがらせ」が行われていることを書いた。
(「悪質で下品な中韓ネット民」参照)

形は違えど国内左派系メディアのやっていることも、ほぼほぼ同様の「批判のための批判」「こじつけ」でしかない。

政府が海洋放出を決めた際の朝日新聞の報道(4月14日)。1面トップで「唐突な政治判断 地元反対押し切り」、社説では「処理水の放出 納得と信頼欠けたまま」と、科学的見地を一切無視した論説で「批判のための批判」を展開。

朝日は数年来、一貫して処理水のことを「処理済み汚染水」と書いている(見出しなどには「処理水」と書くこともあるが)。簡単に言えば「悪質印象操作」だ。

また4月14日の社説内では「事故を起こした原発からの、溶け落ちた炉心の冷却に使った水であり」と不安を煽っている。どのような経緯であれ、処理することにより何ら問題ないレベルになっているにもかかわらずだ。

この言い回しは中国さまの報道官が使っていた。中国さまに右に倣えか、クズ新聞よ。

朝日は海洋放出を批判するなら科学的データに基づかなければならい。その上で批判するなら批判すればいい。しかし科学的にまったく批判できないから「印象操作」で「不安を煽る」ことをする。

そして「風評被害が拡大する」と騒ぐ。しかし、その「風評被害」を拡大させている張本人が、朝日を始めとした左派メディアだという事実。マッチポンプもいい加減にしろ! と言いたい。

福島第一原発の事故直後から、福島の復興の足を引っ張ってきたのは朝日新聞だ。数々のウソ記事を含む印象操作で世論を煽ってきた。政府批判(日本批判と言ってもいい)ネタを失いたくないだけの朝日。それによってどれだけの福島を苦しめるのか。

「科学的には何ら問題ないけど、悪質風評の流布はやめません」by 朝日新聞。

関連
 「朝日新聞が福島復興の足をまた引っ張ってる その2
 「朝日新聞が福島復興の足をまた引っ張ってる
 「朝日新聞が事実を書けば福島への風評被害は減るだろう
 「朝日新聞は福島への風評被害を煽るのをやめろ!
 「朝日新聞は科学よりもイデオロギーと感情優先
など、多数。


KY事件 (2)
平成元年(1989年)4月20日、朝日新聞夕刊1面に「サンゴ汚したKYってだれだ」という自作自演の捏造記事が載った。

そう4月20日は「朝日新聞KYの日」なのだ。朝日新聞の数々の捏造のうちのひとつだが、朝日新聞の体質をよく表わしている。

記事中で「80年代日本人の記念碑になるに違いない。百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて」と日本人を蔑む。

捏造が疑われた際、朝日新聞はろくな調査もせず全否定。否定しきれなくなると、元々あったKYをなぞっただけと言い訳。そして、どうにも逃げ切れなくなり、無傷のサンゴに傷をつけたと謝罪。

まさに、朝日新聞の「恥じない、精神の貧しさ、すさんだ心」を見せられた思いだ。

ちなみに、サンゴに傷を付けた本田嘉郎は当然クビになった。しかし「恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の・・・」と日本人を蔑んだ降幡賢一は、謝罪することもなく逃亡。優雅に記者生活を終えたことは、本当に腹立たしいことだ。

朝日新聞はこの「サンゴ事件」にも何ら反省することなく、その後も現在に至るまで捏造・ウソ、悪質印象操作を繰り返している。自らの「恥じない、精神の貧しさ、すさんだ心」を体現している恥ずかしい新聞だ。

朝日新聞の「サンゴ事件」を忘れてはならない。朝日新聞が廃刊になるまで、決して忘れてはならない。


朝日新聞の中村史郎新社長が、朝日のWebサイトに「ジャーナリズムの力を信じ、社会に貢献する総合メディア企業へ」というメッセージを載せている。

「デマや根拠があいまいな情報がネットに溢れ、社会の分断や対立を招いています」「私たちは確かな情報をお届けすることで、荒海を進むためのナビゲーターでありたいと考えます」だそうだ。

笑えないギャグだ!

デマ(捏造・ウソ・悪質印象操作)を垂れ流しているのは誰だ? しかも自社の都合に合わせてだ。ネットが社会の分断や対立を招いているなどと、よく言えたものだ。

社長までこんな恥ずかしいことを書いていることは、実は朝日がネット社会を恐れていることの裏返しだ。朝日のウソの多くがネットにより暴かれている。朝日のウソ記事(報道しない自由含む)は、他の媒体情報を簡単に得られる今日では、いとも簡単にバレる。

昔のように朝日が意図するように世論を誘導し、気にくわない他者を抹殺するようなことは、もう永遠にできない。安倍前首相批判がいい例だ。あれだけ批判報道を繰り返したものの、朝日の意図する退陣に結びつけられなかった。

朝日の批判の多くが捏造・ウソ・印象操作や揚げ足取りであることは、すぐにバレたからだ。朝日やお仲間メディアからしか情報を入手できない人たち以外は、相手にすらしなかった。そんな朝日はウソ記事がバレたにもかかわらず、謝罪も訂正もしなかった。これが朝日の言う「ジャーナリズム力」らしい(苦笑)。

基本的にはネットを批判する朝日だが、自社に都合の良い内容は逆に持上げる。そういうご都合主義は健在だ。節操がないと言ってもいい。恥という言葉を知らないヤツのやることは面白い(笑)。

中村はメッセージの最後を「10年後、20年後、100年後も――。みなさまの豊かな暮らしに役立つ総合メディア企業であり続けるために、私たちは新しい朝日新聞社に生まれ変わり、挑戦を続けます」と締めているが、残念だがそうはならないことは確実だ。

「自社に不都合な内容は報道しない」「ウソ・捏造、印象操作を繰り返す」「現実を見ずに絵空事の妄言をドヤ顔で書く」「同じ事でも他社はダメだが自社ならOK」。そんな朝日が10年後に存在していることはあり得ない。

4月1日に就任したばかりの中村だが、どんな「捏造・ウソ記事」の責任をとってクビになるか興味津々だ。

関連
 「朝日新聞は意図的に『ネットの影響』を過小評価している
 「朝日新聞よ SNSってデマが多いんじゃなかったか?
 「朝日新聞社長の哀れな末路(自業自得)
など、多数。


朝日新聞が言う「民意」とは、朝日にとって都合が良いか悪いかで決まる。そんなことを思い起こさせるのが4月5日の社説「都構想と維新 『否決』の重み忘れるな」だ。

内容は「大阪維新の会」が大坂府と大阪市で「一元化条例」と称する広域行政における二重行政(成長戦略や都市計画など)の解消を目的に、市から府へ委託できるようにする条例を成立させたことを批判するもの。

2度にわたり否決された「大阪都構想」の簡易版だとし、「今の行政の枠組みを変えることは、基本的に認められない」。そして「住民投票で示された『民意』に誠実に向き合う。それこそが政治の基本だ」と批判する。

朝日が大阪府・市の行政の在り方について、どう考えていようが興味もないしどうでもいい。しかし朝日が「民意」という言葉を使うと、途端に胡散臭くなってしまう。朝日の言う「民意」とは、朝日にとって都合が良いか悪いかで決まるからである。

安倍総裁時の自民党は衆院選・参院選で大勝の連続であった。しかし朝日は、この国民の「民意」を一切認めなかった。「投票率が低かった」「自社の世論調査結果と違ってる」「選挙制度が悪い」など、余りにも中身のないバカらしい理由でだ。さらには「民意は数の多寡だけで はかられるべきものではない」とまで言っていた。

特に2014年の衆院選では、自民党が大勝したにもかかわらず「投票率が低かったからこんなの民意じゃない」と書いた同じ紙面で、沖縄県では4選挙区すべてで自民党候補が敗れたことを「これが沖縄の民意だ」と書いた。

しかし投票率の全国平均が52.66%なのに対し、沖縄県は52.36%で全国平均より低いという支離滅裂さ。そんな朝日が「民意に向き合うのが政治の基本だ」と言う厚顔さ。呆れるしかない。

自民党はずっと「改憲」を公約に掲げ衆院選・参院選で連勝(しかも大勝)している。これを素直に考えれば「改憲」は「民意」を得たことになる。しかし朝日はこの「民意」を絶対に認めないだろう。それは朝日にとって都合の悪い「民意」だからだ。

2009年の衆院選で民主党(当時)が大勝し政権を得た際、朝日は「民意の雪崩」と狂喜乱舞して書いていた。ところが、その後はすべて自民党が大勝してしまい、国政選挙では「朝日的民意」の出番がまったくなくなってしまった。

その反動か、沖縄などの地方選では相変わらず「これが民意だぁ~っ!」と、国政の鬱憤を晴らすかのごとく大騒ぎする。しかし騒げば騒ぐほど、その論調のご都合主義をさらけ出す結果となっている。

今回も同様だ。国会で自公寄りの姿勢をみせる「維新の会」を嫌う朝日が、その地方組織(政党)の「大阪維新の会」のやることを批判するのは当然の政治姿勢だろう。だからと言って、朝日が「民意」などと言う資格がないのは明らかだろう。

関連
 「朝日新聞は現実を見つめたらいかが
 「朝日新聞の言う『民意』って何??
 「朝日新聞の支離滅裂
 「朝日新聞の悲しいくらいレベルの低い改憲批判
など多数。


朝日新聞(デジタル)に「夫婦別姓など求める国連の文書、外務省が2年以上放置」と題する記事が載った(3月23日、署名杉原里美)。内容は国連の女子差別撤廃委員会が日本政府に送った文書を、外務省が2年以上も放置していたというもの。

この記事の大筋(外務省が放置)は事実なのでいいのだが、記事中に少しづつ「朝日のウソ」が潜り込まされており、実は非常に悪質な記事になっている。

まず記事タイトルの「夫婦別姓を求める国連の文書」。記事中には「選択的夫婦別姓の法改正を勧告され」とある。しかし、内閣府が公表している国連文書(英文)を読む限り、「夫婦別姓」「選択的夫婦別姓」などとの記載は見つけられない。

これを言ってるのかもと思われる部分には「女性が旧姓を維持できるようにするために、夫婦の名前の選択に関する法律の改正」とある。

国連の女子差別撤廃委員会と外務省の過去のやりとりをすべて把握している訳ではもちろんないので、上記の国連文書中の文言が勧告のすべてではないかもしれない。しかし朝日が言う国連文書に「夫婦別姓」や「選択的夫婦別姓」を勧告しているなどとは、明らかに書かれていない。

現行法でも「女性が旧姓を維持する」のは可能である。とは言え、現実は多くが夫(男性)の姓(苗字)を選択しているのは事実だ。だから国連の勧告に結びついているのだろう。これは否定しない。

だからと言って、「女性の旧姓維持」を自社見解に都合良く「夫婦別姓」「選択的夫婦別姓」などと置き換えて良いわけではない。旧姓維持方法には各種の方法論があるからだ。諸外国の実例を見れば10種類以上ある。

つまりは、日本が「女性の旧姓を維持する方法」を決めるにしても、朝日が言うような「(選択も含めた)夫婦別姓」だけが選択肢ではない。もちろん、現行通り(夫婦同姓、夫・妻どちらの姓も可)もあるだろう。この辺は世論や国会審議状況に左右されることだ。

実はこの記事で一番問題なのは、筆者の杉原は国連文書の意味を把握していることだ(記事を書くのだから当然だけど)。記事中に「国連は女性が旧姓を維持できる法改正などを勧告」と、しれっと書いているのだ。にもかかわらず「夫婦別姓を求める国連の文書」とタイトルを付け、「選択的夫婦別姓の法改正を勧告され」などと記事中に書く悪質さ(タイトルを付けたのはデスクかもしれないが)。

記事は「国連文書を外務省が放置していた」というストレートニュースに、朝日見解(思想と言ってもいい)を潜り込ませた「ウソ記事」だと言うこと。あたかも国連(女子差別撤廃委員会)が日本に「夫婦別姓」を要求しているように「印象操作」したかったんだろう。

それにしても、なぜ朝日は事実を事実として書いて、判断を読者に委ねないのか? なぜ自分らの意図する方向へ誘導しようとするのか?

朝日は過去から数多くの捏造を繰り返し、現在も捏造・ウソ記事・印象操作記事を連発する。当然、情報化社会(IT・SNSの進展)の現在、捏造・ウソはすぐにばれる。本当に懲りない連中だ。


テレ朝・報道ステーションのWeb用CMが、「女性蔑視があふれている」「どこまで女性をバカにすれば気が済むのか」などと、ネットで大炎上。テレ朝は「意図をきちんと伝えられなかった。お詫びするとともにCMは取り下げる」と謝罪した。

批判している人の多くは、元来は報ステのお仲間と見受けられる。蓮舫や福島瑞穂もツイッターなどで批判している。また批判が上がっていることは朝日新聞も報じている。

そこで思い起こされるのが、東京五輪組織委の森前会長の発言が批判を浴びた件。森前会長は謝罪し発言を取り消したが、なんだかんだと批判を続けた連中は今回どうするのだろう。

NHKの和久田麻由子は「森会長の辞任で終わりというわけではないですよね」と、公共の電波を使ってまで批判した。朝日新聞の堀内京子も「終了かどうかは私たちが決めます」と、決定権者のような何様発言をしていた(ツイッター)。

両者ともたが、だかが自称報道機関の一社員でしかないヤツが、いかにも「自分が正義だ」とばかりに拳を振り上げている様は、思い上がり以外の何物でもない。そこまでして森前会長発言を批判した2人が、これだけ騒動になっているにもかかわらず、今回の報ステWebCMの件にはダンマリを決め込んでいるのはどういうことか?

テレ朝は謝罪してCMを取り下げたが、当然それで終わりではないと彼女らは批判を続けるんだろうな。いや、続けないといけないだろう。自分と立場を異にする勢力には「謝罪しても許さない!」「これで終わりではない!」で、お仲間にはダンマリなんてダブスタでいいのか? 自らの信条にかけても許せないのではないか?

相手の立場(思想・信条など)によって、同じ内容でも批判する・しないと対応が変わるのは、森前会長への批判は「批判のための批判」でしかなかったことを自分で証明することになってしまう。

結局、このレベルの人間でしかないのだ。思い上がりの勘違い女だと言うこと。特に悪質なのは公共の電波を使った和久田麻由子。電波は国民のものであってNHKのものではない。もちろんお前の私物でもないぞ!


日本でも2月17日から医療従事者を優先してワクチン接種が開始された。ワクチンはアメリカ・ファイザーとドイツ・ビオンテックが共同開発した「コミナティ」である。

ワクチンには複数のタイプがあり、「メッセンジャーRNAタイプ」「ウイルスベクタータイプ」「不活性タイプ」などがある(詳細は省く)。日本で接種が始まった「コミナティ」は「メッセンジャーRNAタイプ」である。

そんな中、中国企業2社(シノヴァク、シノファーム)が開発した「不活性タイプ」のワクチンの評判が芳しくない。

中国2社のワクチンは、臨床試験(治験)に関する情報が一切共有されていないため、有効性は不明だと警告されてきた。さらには「メッセンジャーRNAタイプ」の有効性が95%と高いのに対し、中国製ワクチンはその有効性が50%程度に過ぎないことが分かってきている。これはWHOが提示したワクチン使用の最低基準である。

しかし、中国のワクチン外交の成果(?)なのか、東南アジアや中南米諸国で中国製ワクチンが承認され接種も始まっている。朝日新聞も南米チリのワクチン接種状況などを記事にしている。

「接種世界一なのに感染拡大のチリ ワクチンが遠因?」(3月20日)。署名は岡田玄。すでに国民の25%以上(500万人)が1回目の接種を終えた「ワクチン先進国」であるチリで、新規感染者の高止まりが続いているというもの。

BB1dF38v
写真は中国・新華社に掲載された「中国製ワクチンを接種するチリのピニェラ大統領」。

朝日が「ワクチン先進国」と書くチリは中国製ワクチンを購入しているのだ。なので「ワクチンが遠因?」との見出しは、中国製ワクチンが「効いていない」との内容なのかと思えば・・・。

朝日はワクチン接種が進んでいるのに新規感染者が高止まりなのは「ワクチン接種が人々の気の緩みに拍車をかけた」「まだ2回目の接種ができていない人がほとんどだ」からだと言う。そうだろうか?

もちろん、朝日の言うような一面もあるだろうが、先に書いたように中国製ワクチンが「効いてない」からではないのか? との見方もできる。傍証は大いにある。

同様に「ワクチン先進国」であるアメリカも、2月末までに65歳を超える国民のほぼ半数が、少なくとも1回の接種を受けたとされる。その結果、アメリカの新規感染者は急減している。アメリカ厚生省によると、国内の入院者数は1月中旬のピークから56%減少したという。また、アメリカ疾病対策センター(CDC)によれば、入院者数はこの1ヶ月で72%減少したという。

同じ1回の接種時のデータなのに、チリとアメリカのデータが大きく異なるのはなぜなのか? 中国製ワクチンが「効いていない」という間接的なデータではないのか? 朝日はこういう見方を絶対にしない。中国製ワクチンが「効かない」、もしくは有効性が50%程度しかないなどとは絶対に書かない。

朝日は日ごろから偉そうに「複眼的にものを見よ」と書く。しかし、中国に関しては単眼的(一方的)な見方しかしない。それも中国様がお怒りにならないような見方だ。朝日は中国に対しては、あからさまに媚びる。卑屈なまでに媚びる。惨めなほどに媚びる。

そんな朝日にまともな記事が載るわけがない。

過去の岡田玄関連
 「朝日新聞が高江を歩くと『活動家』も『地元民』に化ける


同性婚を求めるカップルが国を訴えた裁判で、札幌地裁は婚姻に関する民法・戸籍法の規定が同性婚を想定していないことが直接的に憲法24条に違反するものではないとの判断を下し、原告の主張を全面的に棄却した。

その一方で、婚姻によって生じる法的効果を同性愛カップルが享受できないことは、14条の「法の下の平等」に違反するとした判決を出した(3月17日)。

この判決に関して朝日新聞は3月18日の社説「同性婚判決 『違憲』の解消を急げ」で、「評価できる」と歓迎の意を表した。そして「国会と政府は不平等の解消に、ただちに乗りださなければならない」と書く。さらには「これ以上手をこまぬくのは、差別に加担し偏見を助長するのと同じだ」と、ヘイトだとまで。

つまりは「早く同性婚を法的に認めろ」と主張しているわけだ。まあ、朝日がどう主張しようが構わないけど。ただ、朝日お得意のご都合主義、ダブスタ炸裂だけど(苦笑)。

日本国憲法24条で「婚姻は両性の合意のみに基いて成立し(後略)」と規定されていることを考えると、同性婚を認めるためには「憲法改正」が必要と考えるのが普通だ。

一部には、男性と女性の「異性婚」が両性の合意のみに基づいて成立することを示しているにすぎず、同性婚を禁止した条文ではないとの意見があるが、明らかな詭弁である。

仮に憲法改正をせずに、民法や戸籍法でのみ同性婚を可能にする法改正を行ったとしても、必ず「違憲」との批判が起こるだろう。現行の9条に基づく「自衛隊違憲論」みたいなものだ。国策(国防)の根幹を成す自衛隊と、個人の性的嗜好の域を出ない同性婚を同等に扱う事には違和感があるが、どちらも「憲法改正」が筋だと思う。

朝日は「憲法とは、国民の側から国家権力を縛る最高法規である。行政府の長の首相が改憲の旗を振ること自体、立憲主義にそぐわない」と、安倍前首相が9条に自衛隊を追記する改正を目指したことを批判した(2018年5月3日)。

また、集団的自衛権の行使を認めた「安保法制」に関しても、「違憲の疑い」があるとバカ騒ぎをした。菅首相就任時の社説でも「安保法5年 『違憲』継承は許されぬ」で、「統治権力は憲法に縛られるという立憲主義をないがしろにした」と批判している(2020年9月9日)。

朝日は政府に同性婚を認めるよう乗り出せと書く。行政府が憲法改正を言い出すのは立憲主義に反するのではないのか? また、憲法改正せず戸籍法や民法の改正のみで済ませたら、「違憲の疑い」がある改正は「立憲主義をないがしろにする」のではないのか?

自らのイデオロギーと合わないと「立憲主義に反する」ことでも、イデオロギーと合えば「早くやれ」。こんなご都合主義・ダブスタはないだろう。

朝日は「早くやれ」と言うなら、明確に「憲法24条の改正」を主張しないといけない。それなしに「解釈改憲」で民法や戸籍法を改正しても、朝日が過去から主張している「違憲の疑い」が否定できない改正は、立憲主義をないがしろにしたとの自らの主張との整合性が取れない。

まあ、こんなことは気にしないのが朝日が朝日たる所以なんだけど。それにしても、論説委員連中の頭の中はどうなってるんだか。


東日本大震災から10年、未だに被災地復興を妨げる悪風評を垂れ流し恥じない朝日新聞。
(「朝日新聞が福島復興の足をまた引っ張ってる」「その2」参照)

福島第一原発の事故直後からウソ記事・印象操作記事を乱発。特に竹内敬二(OB、当時編集委員)のウソ記事などは酷いものだった。

そんな朝日が3月12日に「福島の事故から10年 いま再び脱原発の決意を」との社説を載せた。まあ朝日が脱原発を言おうがどうでもいいのだが、相変わらず「再生エネルギーがぁ~っ!」としか書かないところが、朝日の欺瞞を良く表わしている。

「原発を廃止しろ!」と言うのは簡単だ。「じゃあ、代わりはどうするんだ」に対し、まともな回答を聞いたことがない。安価で安定供給できるのが前提だ。現状のように老朽化した火力発電所を含め、じゃんじゃん石油を燃やし続けるのが良い訳はない。

当然、朝日も「地球温暖化を防ぐには、安全で低コストの再エネを広げるのが筋だ」と書く。じゃあ、原発の代わりになる再エネって何?

朝日は社説内で具体的な再エネに一切触れていない。以前は太陽光だ風力だと書いていたが、最近はまったく具体的内容に触れなくなった。はっきり言えば、触れないのではなく触れられないのだろう。

震災当時の原発による発電量を太陽光発電で賄おうとしたら、関東甲信越全域に太陽光パネルを敷詰めないといけない。まったく現実味がないのは明らかだ。原発1基分でさえ山手線内相当のエリアが必要。(「朝日新聞の『再生可能エネルギーがぁ~!』を笑う」参照)

風力発電も同様だ。日本の海岸線を風車で埋め尽くすか? 内陸は太陽光パネルで埋まり、海岸線は風車でギッシリ。その上、「今日は雨(曇り)なので電力を供給できません」「夜は電力を供給できません」「今日は無風なので電力を供給できません」。そんな世界を朝日も真剣に考えているわけではあるまい。

結局、朝日の言う「脱原発(原発ゼロ)」「温暖化対策(つまり石油を燃やす火力もダメ)」「再エネ拡大」では、電力の安定供給は無理だということ。つまりは「0(ゼロ)か100か」のような議論には、まったく意味はないと言うこと。電力ミックスをどうするかが重要なのだ。

「原発をゼロにしろぉ~っ!」「再生エネルギーだぁ~っ!」と叫ぶのは簡単だ。しかし、それはあまりにも無責任なことである。本当に再エネのみで電力供給が可能と考えているなら、「現実無視のお花畑能もたいがいにしろ!」と言いたい。

安価で安定した電力供給は、安定した国民生活・活発な経済活動の根源である。そこには左派だ右派だのイデオロギーは一切関係ない。それなのに、そこにイデオロギーを持ち込むところが、朝日のゲスでクズなところだ。

↑このページのトップヘ