Tigerdream のまったりとスペシャル系

真面目なことから いい加減なことまで、適当に綴っているブログ

カテゴリ: 朝日新聞の妄言・虚言・戯言


【2021年】
朝日新聞の編集委員なんて碌なヤツはいない
朝日新聞は社説でも悪質印象操作
朝日新聞の「ツキノワグマに遭遇」は捏造か?
朝日新聞は菅政権の足を引っ張れて満足だろう
朝日新聞が未だに元慰安婦を「救済しろぉ!」だってさ
朝日新聞は福島第一原発の「処理水」を科学的にどう考えているのか?
朝日新聞の東京五輪批判が高校野球にブーメランとなって突き刺さった
朝日新聞 さすがのタブスタと無責任
朝日新聞は「東京五輪を中止しろ!」の総括が必要だな
朝日新聞 東京五輪は暑すぎる! でも夏の高校野球はやる!
朝日新聞「東京五輪を中止しろ」はどうなった?
朝日新聞が東京五輪批判のために悪質印象操作
朝日新聞と東京都医師会の思惑が見事に一致
朝日新聞・原真人って相変わらず恥ずかしいヤツだなぁ
朝日新聞よ 東京五輪中止は支持されてないようだな
朝日新聞が「科学」とか言ってるぞ(苦笑)
朝日新聞の値上げ理由には笑うしかない
朝日新聞に民主主義を語る資格なし!
朝日新聞がしれっと「子宮頸がんワクチンは有効」と言い出した
朝日新聞のバカな韓国擁護論には呆れるしかない
朝日新聞は過去の「薬害捏造」を反省してからものを言え!
朝日新聞記者の悪質取材は昔から
朝日新聞・高橋純子の思い上がりと詭弁
朝日新聞の東京五輪はダメだが、高校野球はやるの欺瞞
朝日新聞は詐欺会社!
朝日新聞の世論調査結果記事のまやかし
朝日新聞の沖縄を出しに使った政府批判社説
朝日新聞の憲法観にみるご都合主義と傲慢さ
朝日新聞は「被害者」でなく「加害者」だ
朝日新聞は「悪質印象操作」で「不安を煽る」
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞・中村史郎新社長のメッセージは笑うしかない
朝日新聞が「民意」などと言ってはいけない
朝日新聞が「国連が夫婦別姓を勧告」とウソ記事
NHK・和久田麻由子、朝日新聞・堀内京子はテレ朝を批判しないのか?
朝日新聞が絶対に書かない中国製ワクチンの評判
朝日新聞の「同性婚を認めろ」はいつものご都合主義
朝日新聞が絶対に書かない具体的な再エネ発電
朝日新聞・若井琢水が自分勝手なイメージで正義面
朝日新聞のコロナ社説に透ける批判のための批判
朝日新聞が福島復興の足をまた引っ張ってる その2
朝日新聞が福島復興の足をまた引っ張ってる
朝日新聞 安定の悪質印象操作記事
朝日新聞・三輪さち子の福島瑞穂推しが気持ち悪い
朝日新聞・高木真也 捏造の次は悪質印象操作
朝日新聞が農業特区記事で悪質印象操作
朝日新聞が文在寅発言を「評価する」ってさ(呆)
朝日新聞記者の慰安婦捏造に関する認識はこの程度
朝日新聞がここまで韓国をつけ上がらせた
朝日新聞が給食パン業者を被害者認定している
朝日新聞OB・塩原俊彦の東電批判に説得力なし
新型コロナのワクチン接種が始まれば間違いなく朝日新聞が騒ぐ

【2020年】
朝日新聞のドルチェ&ガッバーナ 広告動画批判
朝日新聞に「ベトナム国籍」は出てきても「韓国籍」は出てこない
朝日新聞社長の哀れな末路(自業自得)
朝日新聞社長・渡辺雅隆の赤字辞任なんて可愛いものだ
朝日新聞のコロナ報道は日本卑下と政府批判しかない
朝日新聞は4年前のバイデン発言を都合良く忘れてる
朝日新聞が「どの1票も平等だ」とかよく言うわ
朝日新聞が報道しない日本学術会議の「学問の自由の侵害」
朝日新聞の反省なき慰安婦社説
朝日新聞の女性活躍度は?
元朝日新聞・佐藤章の「小沢が言う政権交代の根拠はこれだ」
朝日新聞・桜井泉「もう帰る! これは社としての方針だ!」
朝日新聞は社説でも平気でウソを書く!
朝日新聞の世論調査で「安倍政権を評価する」が71%
元朝日新聞・小此木潔の根拠なき断言は悪質だ!
朝日新聞が作リ上げた靖国神社参拝問題
朝日新聞の言う「きちんとした記録」とは?
朝日新聞の「最低賃金を上げろ!」という時世感
朝日新聞の相変わらずな「お花畑論」は無責任で悪質だ
朝日新聞・国分高史の恥を知らないいつもの言い分
朝日新聞がまたアホなことを言ってる
朝日新聞・原真人の「財政赤字がぁ~!」のまやかし
朝日新聞・原真人の「PCR検査がぁ~!」って何周遅れてるんだ
朝日新聞の「韓国が問題視する可能性もある」に苦笑
朝日新聞は自分のことを棚に上げて他社を批判するな
朝日新聞の沖縄県議選に見るいつものダブスタ
朝日新聞は拉致問題解決の邪魔だけはするな!
朝日新聞の「100円ラーメン」捏造記事
安倍首相の「言葉」を批判する朝日の「言葉」は?
朝日新聞の検察庁法改正反対は筋違いだ
朝日新聞よ SNSってデマが多いんじゃなかったか?
朝日新聞が「転ばぬ先の杖」とか言うな!
朝日新聞が「パチンコは不要不急ではない!」
朝日新聞・高橋純子は事実をねじ曲げ自説を展開
朝日新聞の「コロナ倒産」記事にみる違和感
朝日新聞・川本祐司がテレ朝・玉川徹を批判しているが・・・
朝日新聞の反日・侮日なら「表現の自由は無制限」
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞の「蓮舫化」が凄いことになってる
朝日新聞が緊急事態宣言に反対し倒閣を目指す宣言
朝日新聞ブレブレだなぁ~(苦笑)
朝日新聞が政府の布マスク配布に対し悪質印象操作
朝日新聞・東岡徹の世間ズレが酷すぎる
朝日新聞・大野博人は最後まで戯言
朝日新聞の「再生可能エネルギーがぁ~!」を笑う
朝日新聞・吉岡桂子の非常識さは朝日を表わす
朝日新聞は自らの報道が不安を煽っていることを自覚せよ
朝日新聞は「メディア不信」の元凶は自社だと気付けよ
朝日新聞の自己満のための首相会見ではないぞ
朝日新聞よ 日ごろの「説明責任を果たせ!」はどうした?
朝日新聞・小滝ちひろ「新型コロナ痛快」発言で逃亡
朝日新聞の論座が「今は石破内閣しかない」だってさ
朝日新聞の「批判のための批判を続けるぞ!」社説
朝日新聞の押し紙を無くしたら環境破壊も止められるぞ
朝日新聞の印象操作もここまで来たか
朝日新聞に見る新型肺炎に関する報道
元朝日新聞・植村隆の敗訴の弁は戯言
朝日新聞が事実を書けば福島への風評被害は減るだろう
朝日新聞こそ福島の声を聴け!
朝日新聞・鮫島浩の筋違いな政府批判
朝日新聞・高橋純子の論理の飛躍はすごいなぁ
朝日新聞・坪井ゆづるが未だに「モリカケがぁ~!」(苦笑)
朝日新聞は訪日客データから韓国のことしか書くことないのか?
朝日新聞・定塚遼がTBS・サンモニを持上げる
朝日新聞の社旗は「国賊朝日」の象徴のくせに
朝日新聞・箱田哲也がまた「日韓どっちもどっち」論 呆れる・・・

【2019年】
朝日新聞は福島への風評被害を煽るのをやめろ!
朝日新聞・定塚遼は根っからの共産主義者のようだ
朝日新聞・前田直人の典型的な「おま言う」
朝日新聞・福島申二のローマ教皇を利用した日本批判
朝日新聞は「一票の格差」を批判するが成案は?
朝日新聞・箱田哲也は相変わらず「日本も悪い」論
朝日新聞の「韓国通」牧野愛博のすっからかんコラム
朝日新聞・国分高史の安倍首相在任最長に惨めな言い分
朝日新聞の薄っぺらで底の浅い論調を再認識
朝日新聞は喉から手が出るほど広告料が欲しい!
朝日新聞が「脅迫による言論の自由侵害」をどう報じるか興味がある
朝日新聞・駒野剛の「権力監視がぁ~!」には笑える その2
朝日新聞・駒野剛の「権力監視がぁ~!」には笑える
朝日新聞と赤旗の論調が同じには笑うしかない
朝日新聞の呆れた「表現の自由」論
朝日新聞の「表現の自由がぁ!」には笑うしかない その2
朝日新聞の「表現の自由がぁ!」には笑うしかない
朝日新聞は科学よりもイデオロギーと感情優先
朝日新聞の悲しいくらいレベルの低い改憲批判
朝日新聞のいつものダブスタ社説
朝日新聞よ 反原発でもいいがウソは書くな!
朝日新聞が「勝手な仮定のみ」で批判している
朝日新聞の旧民主党政権擁護は願望を通り超して妄想だ
朝日新聞の悪意ある見出し
朝日新聞が「スラップ訴訟」を批判している(苦笑)
朝日新聞編集委員・吉岡桂子が無知をさらけ出す
朝日新聞・高橋純子の侮日なら「表現の自由は無制限」
朝日新聞はトコトン韓国目線
朝日新聞の「表現の自由」に関する安定のダブスタ
朝日新聞が「表現の自由がぁ~!」と言う愚かさ
朝日新聞の「話し合え、話し合え、話し合え」(嘲笑)
朝日新聞がとぼけたウソ記事
朝日新聞の参院選低投票率分析は間違いだ!
朝日新聞的「野合」の薦め
朝日新聞よ、メディアは「聖域」ではないぞ!
朝日新聞よ、立民を「過保護過」にしても育たないぞ
朝日新聞がまた負惜しみを言ってる
朝日新聞の「ヤジ」容認は「反民主主義」行為だ!
朝日新聞・箱田哲也の韓国目線にうんざり
朝日新聞の消費税社説は支離滅裂だ
朝日新聞の「夢よもう一度」は不発だ
朝日新聞の撒き餌に喰いついたバカな政治家
朝日新聞大誤報! そして相変わらず恥ずかしい言い訳
朝日新聞・坪井ゆづるが「また」恥をさらした
朝日新聞は韓国とともに沈んでいく
植村隆が相変わらず戯言を言ってる
朝日新聞はG20の記念撮影をどう見た?
朝日新聞がハシゴ外してるんだから野党議員連中もかわいそうだな
朝日新聞労組委員の本音「売れない商品を作る記者たち」
朝日新聞が慰安婦問題を他人事のように書いている
朝日新聞が恐れているから「衆院解散、W選」が正解
朝日新聞が韓国救済に必死すぎで痛い
朝日新聞のご注進記事とそれに乗る韓国
朝日新聞にかかると、ひとりが言うと総意に化ける
韓国を煽り・けしかける朝日新聞が「対話だ」という愚かさ
朝日新聞を読んでも真実は得られない
朝日新聞の古くさい遺物思想
朝日新聞・箱田哲也は相変わらずだな
「理念」で飯が喰える朝日記者って楽でいいなぁ
朝日新聞が福島復興を語ってはいけない
朝日新聞が「ヤミ金」に出資しろって言ってるぞ(苦笑)
朝日新聞・大野博人の反省なき朝日を象徴するコラム
朝日新聞は詐欺会社! と言っても過言ではない
4月20日は「朝日新聞KYの日」
風評被害を拡大させた朝日新聞が言うな!
朝日新聞・鮫島浩がまたいちゃもんつけてる(苦笑)
朝日新聞が法の趣旨を説く愚かさ
朝日新聞は「情」で判決を出せと言うのか!
朝日新聞よ「おことわり」ではなく「間違いでした」だろ!
朝日新聞・鮫島浩が早速新元号を腐していて笑った
朝日新聞・箱田哲也は相変わらずの北朝鮮目線、しかも曇っている
朝日新聞の元号論
朝日新聞的日本の景気感
朝日新聞の厚労省統計不正追求に欠けている視点
朝日新聞は今も北朝鮮が大好きだ(苦笑)
朝日新聞・堀篭俊材は恥知らず!
朝日新聞・高橋純子の思い上がりと勘違いを笑う
朝日新聞の体質をよく表わす鮫島浩のツイート
朝日新聞は沖縄県民投票の投票率52.48%をどう考える?
朝日新聞の自惚れは滑稽だ
マスコミの「お詫びして訂正します」は魔法の言葉
朝日新聞が「国民の知る権利」とは笑ってしまう
朝日新聞・鮫島浩が東京新聞・望月衣塑子を高評価
朝日新聞・高橋純子こそ「やむを得ない」の実践者!
朝日新聞は厚労省の勤労統計不正に関しどの道を選ぶ?
朝日新聞・坪井ゆづるの「負け犬の遠吠え」
朝日新聞の「韓国レーダー照射」社説はお笑いレベルだ
朝日新聞・鮫島浩の歪んだ感情は理解できない
朝日新聞は鮫島浩の感情論ツイートを放置するな!
朝日新聞こそ日韓関係悪化の最大の原因だ!
朝日新聞・福島申二は事実を報道してからものを言え!
朝日新聞は元日からバカ丸出し

【2018年】
朝日新聞・鮫島浩は行く着くところまで行った感じだな
朝日新聞の「中国さまには刃向かうな!」社説のアホらしさ
また朝日新聞・中野晃が戯言を書いている・・・
朝日新聞は立憲民主党にも見捨てられた?
朝日新聞・鮫島浩の「安倍がぁ~!」には笑うしかない
おい朝日新聞、前提がおかしいぞ!
朝日新聞の数々の捏造は新聞への信頼を傷つけた
朝日新聞・箱田哲也の韓国擁護も「だから何?」
朝日新聞が言う「国民」「普通の人々」とは?
朝日新聞の自惚れと勘違い
朝日新聞・石川智也の勘違いは朝日新聞の体質を表す
朝日新聞と尾辻かな子 最強の曲解コンビ
朝日新聞は韓国批判よりも日本批判
朝日新聞は意図的に「ネットの影響」を過小評価している
朝日新聞が不法滞在者摘発を差別助長と言い始めた
朝日新聞は社説やコラムで自己紹介?(苦笑)
朝日新聞の謝罪なくして未来志向の日韓関係などない
朝日新聞は「旭日旗批判」がでっち上げなのを知っているくせに韓国に迎合する
朝日新聞のダブスタは相変わらず過ぎて笑うしかない
朝日新聞は「パチンコの換金禁止」に賛成だよな?
韓国の「ウリジナル」と朝日新聞のダブスタ
朝日新聞の自民党総裁選記事は駄々をこねる子供と同じ
朝日新聞・高橋純子は相変わらず揚げ足取りに忙しい
元朝日新聞・小田川興「安重根を尊敬している」
元朝日新聞・佐藤章の「批判が足りない」を笑う
朝日こども新聞など百害あって一利なし
朝日新聞は「北朝鮮への帰還事業」の加害者だぞ!
朝日新聞が「地上の楽園」と対話しろだってさ
朝日新聞は「不都合な事実」に向き合っているのか?
朝日新聞の石破推しの浅はかさ
朝日新聞には廃刊してもらおう!
朝日新聞は中国に「言論の自由」がないことをどう考えるのか
朝日新聞論説委員連中の頭の中はどうなってる?
朝日新聞・鮫島浩は自身が「老害」だと気付けよ
朝日新聞は何が言いたいの?
朝日新聞の高校野球に関する「報道しない自由」
朝日新聞のダブスタはいつものことではあるが・・・
朝日新聞って本当に北朝鮮が好きだなぁ~
朝日新聞論説委員連中のグチ社説
朝日新聞は徹底的に本質から目を背ける
朝日新聞にかかると高校野球はすべて美談になる
朝日新聞の「賭博大国」ってパチンコはいいのか?
朝日新聞・箱田哲也の甘ぁ~い北朝鮮分析
朝日新聞・中小路徹の欺瞞に満ちた本質隠し
朝日新聞・忠鉢信一がまだゴニョゴニョ言ってる
朝日新聞・中野晃の朝鮮戦争における日本の責任って?
朝日新聞・忠鉢信一 「どうだぁ! 俺様の意見は」も批判多く逃げ出す
朝日新聞こそハラスメント防止の先頭に立ったら?
朝日新聞・伊丹和弘は自分の間違いを認めないクズ
朝日新聞・大野博人は自ら「おもてなし」を実践したら?
朝日新聞・三浦英之 震災で政権批判するクズ
朝日新聞編集委員・福島申二の「世間ずれ」
朝日新聞・箱田哲也の朝鮮半島目線を笑う
朝日新聞・峰久和哲の底の浅い新潟知事選分析
朝日新聞もとことんネタがないようだ(苦笑)
朝日新聞論説委員・高木智子のツラの皮の厚さ
朝日新聞の笑えないお笑い社説
朝日新聞・国分高史よ、恥ずかしくないのか?
朝日新聞は「納得できない!」で沈んでいく
朝日新聞は自社のセクハラ疑惑にダンマリ
朝日新聞夕刊の素粒子が余りにひどい
朝日新聞のダブスタはいつものことではあるけれど
朝日新聞・科学担当論説委員の感情論
朝日新聞は自社支局長の犯罪を報道しろ!
朝日新聞の印象操作の典型
朝日新聞・高橋純子のバカ丸出しコラム
朝日新聞は「異論」に耳を傾けたことがあるのか?
朝日新聞は未だに「共謀罪」などとデマを流している
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞・高橋純子が相変わらず言ってる(苦笑)
朝日新聞・鮫島浩よ、自らの「忖度」はいいのか?
朝日新聞のせいで慰安婦問題は永久に終わらない!
朝日新聞は憲法が改正されたら困るの?
朝日新聞は印象操作に一生懸命!
朝日新聞が「モリカケ捏造」を反省することはない
朝日新聞は慰安婦問題の当事者だぞ!
朝日新聞はなぜ「書き換え文書」を公表しない?
朝日新聞が中国御用達メディアに認定される
朝日新聞が未だに稲嶺を持ち上げているぞ(笑)
朝日新聞・上丸洋一の妄想が末期的症状
朝日新聞が米国に日本の政治情勢を解説?
朝日新聞がまた「表現の自由がぁ~!」と言ってるぞ
朝日新聞の本音は北朝鮮に核ミサイルを完成させたいとしか思えない
朝日新聞の本性 その2「天皇・皇室廃止」
朝日新聞の本性「尖閣諸島は中国領」
朝日新聞が産経新聞の「誤報」を伝えているけど・・・
朝日新聞 安倍首相に反論できず!
朝日新聞の都合の良い物忘れ?
朝日新聞が「日頃の備え」が必要だって言ってるぞ(苦笑)
朝日新聞の名護市長選に関する社説が相変わらず
珍しく朝日新聞の言ってることに賛同するがタブスタはやめろ!
朝日新聞・鮫島浩の自己紹介ツイート?
朝日新聞の悪質さと立憲民主党・長妻昭の無能さ
朝日新聞は「国民」を都合良く引き合いに使うな!
朝日新聞・坪井ゆづるがまだ「モリカケ」言ってる(呆)
朝日新聞「安倍首相が関与したとは報じていない」って?
朝日新聞は党首討論に賛成・反対どっちなの?
朝日新聞に大阪大を批判する資格はない!
元朝日新聞・星浩の言う大人の対応って?
朝日新聞はもっと自分の責任を感じろ!
朝日新聞はカジノ反対・パチンコ推奨のダブスタ
朝日新聞・高橋純子って政策に関する持論ってあるの?
朝日新聞は元日から安倍批判(苦笑)
朝日新聞は慰安婦問題の主犯だぞ!

【2017年】
朝日新聞はスラップ訴訟を起こすほど追い詰められている
朝日新聞・高橋純子が自爆!
朝日新聞・高木真也はクビになってないの?
朝日新聞の究極の「おま言う」社説
朝日新聞 ブレブレだなぁ~(苦笑)
朝日新聞がさりげなく過去の捏造を正当化している
朝日新聞・高橋純子の「何でも安倍のせい」論を笑う
朝日新聞お得意の「誤報」ですから謝罪したら?
朝日新聞は暗黒社会を目指しているのか?
「日本死ね」は許すが「朝日死ね」は許さない朝日新聞
「普段着の日韓関係」? 朝日新聞よ現実を見ろ!
朝日新聞も終戦後1ヶ月はまともだった
朝日新聞・原真人よ、もっと素直になれよ(笑)
朝日新聞はアベノミクスを肯定してるの?
朝日新聞・大野博人よ、屁理屈をこねても結果は変わらないぞ
朝日新聞の負け惜しみが止まらない
朝日新聞は現実を見つめたらいかが
朝日新聞論説委員・坪井ゆづるの恥の上塗り
朝日新聞が「国民の知る権利」とは恐れ入った
朝日新聞がまた他社の不正を批判している
朝日新聞・原真人の恥ずかしい安倍首相批判
朝日新聞がもう負けの言い訳を始めたぞ
朝日新聞・大野博人「民主主義が壊される」(笑)
朝日新聞・鮫島浩は自分で取材してないな
朝日新聞は「立憲民主」押しで行きます
さあ朝日新聞はどこを応援するの? 楽しみだ
朝日新聞のお気楽な対話論で北朝鮮問題は解決するのか?
朝日新聞の言う「解散の大義」って何?
朝日新聞には「資格」があるのか?
朝日新聞が絶対に報じない沖縄の姿
朝日新聞・前田直人の「妄想」に感服!
国民の知る権利とマスコミの報道しない権利
朝日新聞は獣医師会擁護を続けるしかないようだ
朝日新聞が慰安婦問題日韓合意で韓国を擁護する愚かさ
朝日新聞は知っているくせにウソを書く
朝日新聞が言う「子どもの望ましい教育法」って??
朝日新聞・鮫島浩の思考回路は分からん(苦笑)
朝日新聞・赤田康和の「多様な意見の共存」って?
朝日新聞は民進党・玉木の行動を論調してみろ
朝日新聞を始めとしたメディアの「報道しない権利」は酷すぎ
朝日新聞が「海上衝突予防法」を持ち出す基準は?
朝日新聞は山城博治が弾圧されているとでも?
朝日新聞は韓国・慰安婦謝罪碑書き換えを報じろ!
朝日新聞のご都合主義には慣れているけど
朝日新聞は目の付け所がずれてる
朝日新聞よ 前川喜平と吉田清治の違いは何だ?
朝日新聞・中野晃の言う「断片のイメージ」って朝日新聞そのもの
「悪魔の証明」を求める朝日新聞の愚かさ
森友も加計も朝日新聞の底の浅さが分かっただけ
朝日新聞・前田直人のつまみ食いは見苦しいの一言
朝日新聞的魔法の言葉「社会の右傾化」
元朝日新聞・山口一臣のクズツイート
朝日新聞は民進党の国会対応をどう考えているのか?
朝日新聞は「報道の自由」をはき違えるな!
朝日新聞・高橋純子の反論になっていない反論
朝日新聞編集員・大野博人の教育勅語論
朝日新聞が「危機を煽るな」とおっしゃっているぞ(笑)
元朝日新聞・早野透の駄文コラム
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞が銃剣道批判をこっそり言い訳
朝日新聞が社説ではしゃいでいるけど・・・(哀)
朝日新聞は相変わらず印象操作に忙しい(笑)
朝日新聞のお花畑は満開だ(笑)
朝日新聞はなぜ宮古島市議・石嶺香織を批判しないのか?
朝日新聞がまたまた国民から否定される
もういちゃもんでしかない朝日新聞の社説
朝日新聞の必死さがよく表れている前田直人のコラム
朝日新聞は自社の国有地払下げの件を説明したら?
朝日新聞が特定の学校法人を批判する愚かさ
朝日新聞よ、選挙結果より明確な民意って何があるのだ?
朝日新聞は国民を「煽る」ことしか能がないのか?
朝日新聞がまた「複眼的」とか言ってる(爆)
朝日新聞政治部次長・高橋純子がまた火病ってる(笑)
朝日新聞は自分のファクトチェックをやったら?
ファクトチェック? 朝日新聞のギャグか?
朝日新聞・伊勢剛よ 自分で取材してから言え!!
朝日新聞のご都合PKO論
朝日新聞編集委員・松下秀雄の何でも沖縄差別論
朝日新聞の天にツバ吐く社説
朝日新聞が自社の世論調査を完全無視!
朝日新聞・上丸洋一が剥き出しの極左ツイート
朝日新聞・鮫島浩の低レベルツイート
朝日新聞よ 「改善」ではなく「撤去」だろ!
朝日新聞苦しいのぉ~(爆)
朝日新聞の慰安婦合意に関する苦しい社説

【2016年】
朝日新聞は事実確認をしたうえで社説を書いているのか?
朝日新聞が高江を歩くと「活動家」も「地元民」に化ける
朝日新聞が超ド級の「おま言う」!
朝日新聞とテレ朝は自社報道を取り消し謝罪せよ!
朝日新聞が鳥インフルエンザ記事で誤誘導見出し!
朝日新聞 見出しがおかしいぞ!! その2
朝日新聞 見出しがおかしいぞ!!
朝日新聞は自分の社説に責任を持て!
朝日新聞 蓮舫のウソを「説明が揺れた」(笑)
お前が言うな! 朝日新聞!!
朝日新聞は沖縄で暴れている左翼の違法・暴力行為を報道せよ!
朝日新聞政治部次長・高橋純子こそ気味が悪い!
朝日新聞のご都合主義・ダブスタ発動!
朝日新聞が上から目線で何か言ってるぞ(爆)
冨永格を見ると朝日新聞が分かる
朝日新聞の社説は面白い! もちろん皮肉だけどね
必死で民進党を応援する朝日新聞の滑稽さ
朝日新聞の社説には笑っちまう!
朝日新聞よ 甘利を批判するなら山尾はどうした?
朝日新聞は自分の責任を棚に上げるな!
朝日新聞・今村優莉の恥ずかしい言い訳
中国の身勝手な行動を擁護する朝日新聞
朝日新聞記者の性根の悪さ!
朝日新聞・林望の媚中嫌日記事
朝日新聞よ、なぜ鳥越俊太郎を批判しなかった?
朝日新聞・渡辺志帆の身勝手な言い分
朝日新聞悔しいのぉ~(爆)
朝日新聞論説委員連中はアホとしか言えない
朝日新聞は自身の「閉塞感」に自覚なし!
朝日新聞が珍説を開陳(笑)
朝日新聞の言う「民意」って何??
朝日新聞・豊秀一って本当にどうしようもないな
朝日新聞は分かりやすいなぁ~(笑)
朝日新聞の記者ってどうしてご都合主義なのか?
またまた朝日新聞は事実を報道せず!
朝日新聞は自らの過去記事を忘れているようだ
恥知らずな朝日新聞の開き直り
朝日新聞が「現実逃避」のうえ「逃亡」(笑)
朝日新聞よ、なぜ輿石を批判しなかったんだ?
元朝日新聞・山田厚史の勘違いっぷりを笑おう その2
元朝日新聞・山田厚史の勘違いっぷりを笑おう
朝日新聞よ、なぜ事実を事実として報道しない?
朝日新聞は大はしゃぎだがヘイトスピーチって何?? その2
朝日新聞は大はしゃぎだがヘイトスピーチって何??
朝日新聞がAERAも使って悪質な難民報道!

【2015年】
産経前ソウル支局長無罪に対する朝日新聞の本音
朝日新聞・豊秀一よ、黙れ!!
靖国神社爆発犯は韓国人? を朝日新聞だけ報道せず
悪質な朝日新聞の難民報道
日韓首脳会談にみる朝日新聞の韓国目線
朝日新聞・大岩ゆりの悪質な扇動デマ記事
朝日新聞が小渕優子の第三者委員会を批判する愚かさ
朝日新聞・豊秀一の恥知らずな講演
ネット民に対する朝日新聞の苛立ち
朝日新聞は自分の社説に責任をとれ!
朝日新聞の安倍談話評がクズすぎて笑った
相変わらず植村隆は事実と向き合わない
朝日新聞特別編集委員・冨永格がまたやらかした
朝日新聞「天声人語」のご都合主義
朝日新聞「天声人語」が大学入試に有利?
朝日新聞に「反省」の文字はない!
朝日新聞の「隆」ってのにろくなヤツはいない その2
朝日新聞の「隆」ってのにろくなヤツはいない
朝日新聞・鯨岡記者の常識ツイート
朝日新聞記者 みんなに責められる(笑)
朝日新聞で信用できるのは日付のみ(笑)
朝日新聞グループはとことん腐っている!!
捏造アサヒ
朝日新聞は相変わらず韓国の代弁者!
植村隆がロスでも妄言
植村隆がニューヨークで好き勝手言ってる
朝日新聞・テレ朝のアシアナ航空機事故の報道が酷い!
朝日新聞が「中国人慰安婦」とか言い出した(苦笑)
左傾戦艦 アサヒ
傲岸不遜なクズ記者! 朝日新聞カイロ支局長・翁長忠雄
朝日新聞がアホコラム「天声人語」で商売をしてる(笑)
朝日新聞・西村陽一がメルケルに玉砕!
朝日新聞は違法行為を擁護するのか!
朝日新聞特別編集委員・冨永格の非常識 その2
クズ朝日が特攻隊をテロリストと同等に扱いやがった(怒)
朝日新聞にはうんざりだ
朝日新聞のNHK会長批判
朝日新聞の身勝手な言い分
朝日新聞の支離滅裂、ここに極まり!!
新年から朝日新聞は「全開」だ!(爆笑)

【2014年】
「慰安婦捏造」植村隆と「特許法捏造」西尾邦明の言い訳が同じ
朝日新聞・第三者委 植村隆の捏造を認定せず
左端の朝日新聞から見れば、すべてが右だ
朝日新聞の支離滅裂
植村隆よ 被害者ぶるのもいい加減にしろ!! その2
植村隆よ 被害者ぶるのもいい加減にしろ!!
やっぱり朝日新聞はクズだ!!
韓流の「おもてなし」を見習って by 朝日新聞
朝日新聞の「自浄作用」とは?
品性下劣なヤジに対する朝日新聞の対応
植村隆追及の手を緩めるな!
朝日新聞特別編集委員・冨永格の非常識
朝日新聞の姑息さは変わらず!
朝日新聞の隠蔽体質
朝日新聞は「捏造記者」に記事を書かせている その2
朝日新聞は「捏造記者」に記事を書かせている
まだまだあるぞ! 朝日新聞の捏造記事 その2
まだまだあるぞ! 朝日新聞の捏造記事
あまりに酷い朝日新聞の記者会見
朝日新聞が言論機関?????
朝日新聞朝刊編集長・沢村亙の低レベルツイート その2
朝日新聞朝刊編集長・沢村亙の低レベルツイート
恥の上塗り 哀れな朝日新聞 その3
恥の上塗り 哀れな朝日新聞 その2
恥の上塗り 哀れな朝日新聞
朝日新聞の慰安婦報道検証 識者の意見
朝日新聞よ、カジノに反対する前に言うことはないの?
朝日新聞に日韓関係を語る資格はない!
朝日新聞・前田直人の有名人大好き病
朝日新聞社長・木村伊量は反日売国奴
朝日新聞の開き直りとその後
朝日新聞の慰安婦報道検証記事は茶番だ! その2
朝日新聞の慰安婦報道検証記事は茶番だ!
朝日新聞は百田尚樹氏がとことん嫌いらしい
朝日新聞の社民党化 その2
朝日新聞の社民党化 その1
朝日新聞よ、なぜ「民主主義の破壊だ!」と騒がない?
日本の民主主義の崩壊だ! と朝日新聞は言うけど・・・
極左政治団体・朝日新聞!
朝日新聞にコメントを出す大学教授のレベル
朝日新聞よ、週刊現代が宗旨替えを始めたぞ(笑)
朝日新聞が煽れども滋賀県民は踊らず
朝日新聞が大はしゃぎ(笑)
朝日新聞の「嫌中憎韓」本批判 その2
朝日新聞・植村隆の義母が無罪だとぉ~っ!
朝日新聞が「慰安婦問題」についてよく言うわ
朝日新聞の印象操作は酷過ぎだろう!
朝日新聞の典型的な記事
健全なジャーナリズム精神? お前が言うな朝日新聞!
朝日新聞の姑息な広告
朝日新聞が週刊誌からフルボッコ状態
朝日新聞編集委員・前田直人の低レベルコラム
朝日新聞は本当にクズ新聞だ! その2
朝日新聞は本当にクズ新聞だ!
朝日新聞は「嫌中憎韓」本が売れるのがご不満らしい(笑)
佐村河内守問題での朝日新聞の開き直り
朝日新聞が佐村河内問題で反省記事を載せたけど・・・

【2013年~2011年】
朝日新聞編集委員がみのもんたを持ち上げる
朝日新聞の不見識
朝日新聞紙面審議会って何だ?
朝日新聞よ、東京五輪反対なら反対って言え!
おいっ! いい加減にしろよ朝日新聞!!
朝日新聞の「妄言」
領土問題は冷静に話し合おう?? その3
領土問題は冷静に話し合おう?? その2
領土問題は冷静に話し合おう??
相変わらずな朝日新聞


朝日新聞デジタルをちらほら見ていたら、「学術会議の任命拒否1年、改めて6人任命求める 安保法反対学者の会」との見出しが目についた。署名は北野隆一。

これは北野の論評ではなく、単に「安保法反対学者の会」という連中が「6人を任命しろ!」と騒いでいることを書いただけのものだが、連中の言い分を一方的に垂れ流している、朝日が日ごろよく言う多様性など微塵も感じられない記事だ(苦笑)。

この中で連中が言うには「任命拒否という『違法』な措置による」だそうだ。こいつらだけでなく、いろんな所の弁護士が確かに違法と言っている。その根拠は、過去の政府答弁から「形式的な任命権しか有していない首相が実質的な任命権を行使しているので、学術会議法違反」というもの。

しかし同じ弁護士でも「裁判でこの任命(拒否)行為が違法とされる余地は1ミリも無いと思われる」という人もいる。過去の政府答弁は法律の中身にはまったく関与しないという考え。同じ法律を根拠に、まったく逆の見解がある。

つまりは、単純に「違法」だなんて決めつけられない内容なのだ。

しかし朝日は一方の言い分しか載せない。それは朝日の考えそのものだから。北野は沖縄タイムスの自称記者(左翼活動家)・阿部岳と連んでいるし、捏造記者・植村隆の「用語を間違えただけ」なんて擁護する本を出しているようなヤツだし。
(「朝日新聞記者の慰安婦捏造に関する認識はこの程度」参照)

相変わらず、自分たちに都合の良い言い分しか報道しない。それにしても朝日の「編集委員」というのに碌なヤツはいない。

ついでに関連記事のリンクをみたら、任命拒否組の加藤陽子(東大教授)が長谷部恭男(早大教授)、杉田敦(法大教授)と対談している記事が出てきた。タイトルは「コロナ敗戦から考える『危機の政治』と『政治の危機』」。長谷部も杉田も朝日お抱えの左翼学者だ。

で、この対談を取りまとめ記事にしているは、あの高橋純子。高橋と言えば「エビデンス? ねーよそんなもん」「『レッテル貼りだ』なんてレッテル貼りにひるむ必要はない。堂々と貼りにいきましょう」で知られる駄文製造機。

エビデンスなんか無くてもどんどん記事にしちゃえ。つまりは捏造でも印象操作でも、気に入らない相手には攻撃し「悪者」のレッテルを貼っちゃえばこっちものと言っているヤツ。
(「朝日新聞・高橋純子が自爆!」参照。高橋を扱った記事はやまほどあり)

朝日の編集委員(肩書き)と言えば、内部からも「一度就いたらほぼ再任され続けているこういう『編集委員』こそ、肩書に見合った対応をしてほしい」「編集委員登用のあり方も考えてもらいたい」と言われている存在。

この意見は「新型コロナは痛快」とツイートして、炎上→アカ消し逃亡→本人は逃亡のまま朝日広報謝罪→退職(現在フリーライター気取り)の小滝ちひろの件での朝日内部のもの。
(小滝の件は「朝日新聞・小滝ちひろ『新型コロナ痛快』発言で逃亡」「朝日新聞よ 日ごろの『説明責任を果たせ!』はどうした?」参照)

朝日はそれなりのベテランに、片っ端から「編集委員」なんて肩書き付けるの止めたら。北野・高橋・小滝以外にも、碌でもないヤツがごまんと居る。

自社の印象操作記事に引っかかったり、新型コロナで台湾が入国制限する前日に潜り込み、「隔離日記」と称するお気軽な感想文を書いていた吉岡桂子も「編集委員」だな(苦笑)。
(「朝日新聞編集委員・吉岡桂子が無知をさらけ出す」「朝日新聞・吉岡桂子の非常識さは朝日を表わす」参照)

こいつら以外にも、国分高史、福島申二、豊秀一、駒野剛、原真人、牧野愛博、堀篭俊材、佐々木栄輔など、碌でもないのがいるわいるわ。小滝のように退職しているけど竹内敬二、大野博人なども酷かった。

そう言えば、「あの」前田直人も元編集委員だ(前世論調査部長で現職はコンテンツ戦略ディレクター)。(「朝日新聞・前田直人の『妄想』に感服!」など多数)

ついでに「国民の『知る権利』の代理人として、私たち朝日新聞の責務は重い」とか書いていた曽我豪も現在は編集委員だ。「報道しない権利」の行使ばかりしている朝日が何を言っているんだ!

朝日はベテランの域に入った連中に「編集委員」なんて肩書きを与えてプライドを保てるようにしているのだろう。それにしても、書きっぱなしで責任を取らない朝日を体現しているような連中ばかりで笑ってしまう。

もちろん、編集委員以外(論説委員から若手まで)も碌なヤツはいないんだけどね。

*すでに「元」編集委員になっているヤツもいるかも。その際はご容赦を。


朝日新聞9月24日の社説「総裁選と原発 現実踏まえた政策論を」には呆れるとともに、「相変わらず印象操作してんなぁ」の感想。

タイトルの通り、自民党総裁選候補者の原子力政策について「いちゃもん」を付け「貶している」社説だ。まあ、朝日が現実味のない太陽光推しなのは、よく知られている。この社説に限らず、紙面で「原発は即やめろ! 今後は太陽光などの再エネだぁ~!」と威勢の良い論調をよく見かける。

しかし太陽光などの再生可能エネはサポート電源にはなり得ても、決してメイン電源にはならないのだ。朝日が何を喚こうがだ。
(詳細は「朝日新聞の「再生可能エネルギーがぁ~!」を笑う」参照)

そして、どうにか反原発の流れを加速させたいがため、社説内に悪質な印象操作をぶち込むのは忘れない。「核兵器の材料になるプルトニウムを持ち続けるのは、世界に不安を与えるだけだ」と書く。「プルトニウム=核兵器の材料」って、何となくそれっぽい。

本当? いや、まったくのデタラメだ。

日本の商用原発はすべて「軽水炉型」だ。使用済み燃料には確かにプルトニウムが含まれる。しかし、このプルトニウムを再処理して得られる原子炉級プルト二ウムには核兵器の材料になり得る239Puは約60%程度しか含まれない。

そのため核兵器の材料とするには239Puが約93%以上になるように、同位体を分離し精製する必要がある。しかしこれは技術面・コスト面とも極めて困難であり、核兵器の製造は実質的に不可能とされている。

原発から出る使用済み核燃料としてのプルトニウム自体は処理が必要となるので、核燃料サイクルやプルサーマルで再利用しようと技術開発が進んできた。これにも朝日はイチャモンをつけているが。

少し話が逸れるが、北朝鮮の核開発が国際問題となった際に、軽水炉型原発の技術供与を妥協点として米国などが提案したのは、原発を装った核開発を行えない(繋がらない)からだ。ちなみにインドが核兵器開発に結びつけ、イランも行っていると噂されているのは「重水炉型」である。

朝日の論説委員連中も、多分こんなことは百も承知だろう。逆に知らなかったら記者失格だ。それなのに「(原発からの)プルトニウム=核兵器の材料」などと書く。悪質な印象操作以外の何物でもない。

軽水炉から出るプルトニウムも手間暇かければ核兵器の材料になり得る(精製可能)ではないかと朝日は言いそうだが、そんなものは屁理屈にもならない。

例えば、一般家庭には必ずと言っていいほど「包丁」がある(だろう)。これを「重大事件の凶器になる包丁を持ち続けるのは、隣家に不安を与えるだけだ」と書いたらどうだろう。「アホかっ!」と言われるだけ。まさにこういうことを朝日は言っているのだ。

朝日は過去から反原発のためにはウソを平気で書いてきた。その代表格が竹内敬二(退職、当時編集委員)だ。現在も科学技術担当の論説委員である村山知博は、科学技術やデータ抜きの感情論でしか記事を書けない低レベルなヤツだ。

それにしても、朝日がいかにクズ紙かをよく示す社説だ。


朝日の捏造?
朝日新聞は9月12日の山梨県版、及びWeb(デジタル)版配信の「ツキノワグマ遭遇 思わずパチリ」(Web版見出しは「富士山の景勝地付近にツキノワグマ 登山の女性、枝折れる音で気づく」)との記事を取り消した(9月14日付け)。

元記事は山梨県富士吉田市の新倉山浅間公園の近くで、今年の7月30日に登山中の女性がツキノワグマに遭遇。その女性が撮影したというクマの写真を掲載。同公園は平日でも1日約300人が訪れる富士山の景勝地。女性は「公園の上はクマの生息地。登山の時は注意して」と呼びかけている(概略)というもの。

朝日が同記事を取り消した理由は、「掲載した写真はクマに遭遇したという人が撮影したものとして提供を受けましたが、朝日新聞が過去に長野県から提供を受たけて配信した写真と同一であると判断しました」(朝日Web版から)。

その上で朝日は「掲載にあたり、確認が不十分でした。読者のみなさまと長野県におわびするとともに、今回掲載した写真と記事を取り消します」としている。

「確認が不十分でした」? これって単純な「誤報」なのだろうか? 疑問点ばかりだ。

女性は「枝のポキポキ折れる音」で50m先のクマに気づき、スマホで写真を撮ったという。紙面の写真(上の写真)は実に良く撮れている。慌ててスマホを取り出し撮ったにしては・・・。

50m先のものを撮るには相当ズームアップしないといけない。「クマだ!」という状況下、拡大してピント合わせてって、相当落ち着いている人だ(苦笑)。

この記事を書いたのは富士吉田支局・河合博司記者。実はこの河合記者は富士吉田支局に異動前は、朝日の写真部に30年も在籍していた(カメラマンかは不明)。それなりに写真には詳しいはずだ。良く撮れ過ぎとは思わなかった?

その女性(実は日本在住の外国人女性)は、なぜ長野県が朝日に提供した「クマの写真」を持っていたのか?

写真データのやりとりは何で行ったのか? メール添付? メディア(SDカードなど)?

どう考えてもおかしなことばかり。

河合記者が提供を受けた写真は本当は何だったのか? 河合記者が写真をすり替えていないか? つまりは写真を捏造したのではないか?

それ以前に、この外国人女性は本当にクマと遭遇したのか? さらに言えば、この女性は本当に存在するのか? 身バレしづらくするため、わざと登場人物を外国人女性に設定したのではないか? つまりは記事を捏造したのではないか?

朝日は「写真の提供者に確認したところ本人が撮影したものではなく、過去に長野県から提供を受けた写真と確認された。なぜ間違えたのかはわからない」としている。

この文章は朝日が都合が悪くなるとよく使う文体だ。「主語」を書かないでぼかす。間違えたのは誰なのか? 外国人女性なのか? 河合記者なのか? また、間違えたとされるのは何を間違えたのか? 掲載する写真を間違えた? それなら、河合記者は「長野県提供のクマの写真」をどこから手に入れたのか?

写真部に30年も在籍していた河合記者なら、どこを探せば何が出てくるかなんて、よぉ~くご存じではないのか? なんて考えてしまう。

疑問は尽きない。

朝日は記事を取り消し「読者と(写真提供者の)長野県におわびします」としている。しかし一番被害を受けたのは富士吉田市だ。

富士吉田市は「新倉山浅間公園は市のシンボルだ。今回の記事は、読者に危険な地域としての印象を持たせるだけでなく市民の不安も煽る内容で、確認しないまま取り上げる姿勢に対して大きな憤りを覚える(概略)」とし、朝日に抗議文を出し謝罪と経緯の説明を求めている(現在朝日はコメントしていない)。

朝日は過去に何も無いところから記事を作ったことがある。有名な「100円ラーメン捏造記事」(広島県版)だ。この捏造記事では存在しないラーメン店の女性店主が登場し、店主はコメントまで発していた(政府批判)。さらには、記者手作りの小道具まで使っていた。

それを考えれば、存在しない外国人女性が登場し「クマに気をつけて」とコメントしても不思議ではない(政府批判でないところは朝日らしくないが)。また、元写真部のベテランが社内から「クマの写真」を調達するのも、至極簡単なことだろう。

架空の登場人物と小道具(写真)の2つが揃えば、朝日お得意の捏造記事の出来上がり。とか言うのは、言い過ぎかな。

こういう想像が拡がらないためにも、朝日は富士吉田市が求めている「経緯の説明」を、ウソ偽りなくきちんとすべきである。こういうところで、朝日が過去の捏造を反省しているかが試されることになる。

関連
 「朝日新聞の『100円ラーメン』捏造記事


菅首相が自民党総裁選に不出馬を表明、実質上の首相退任となる。朝日新聞は「新型コロナ対応で国民の信を失い、党内の支持も得られなくなった末の退陣である。(中略)国民の命と暮らしを守る役割を途中で投げ出す菅首相の責任は極めて重い」(9月4日の社説)と批判している。

これだけ感染者数も死者数も少ない日本で、なぜコロナ対策が評価されていないのか? それはメディアの報じ方によるところが大きい。あれだけ不安を煽り恐怖心を植え付けるような報じ方をすれば、誰でもコロナを恐れる。しかもコロナ対策として効果のある施策は報じない(もしくは軽く扱い)のだからどうしようもない。

菅政権のコロナ対策の一番の成果はワクチン接種の本格化だろう。朝日などの左派系メディア、立憲民主党が「PCR検査を増やせ!」と進歩のない主張をしていた中、4月の訪米時にはファイザー社のトップと直談判して1億本のワクチンを確保している。そして大規模接種センターの設置へと繋がって行く。

このとき立民は「国が直接乗り出すならば、むしろ検査の拡大に乗り出すべき」「菅首相はワクチン頼みだ。ワクチン頼みでない抑え込みに舵を切らないとだめだ」(枝野幸男)と、相変わらずPCR検査の拡大を訴えていた。

これがいかにトンチンカンな批判であったかは、ワクチン接種者からの死者・重症者が激減したことからも分かる。デルタ株などが急速に蔓延している現在、もし立民政権だったらと思うとゾッとする。

朝日もPCR原理主義のように「PCR検査がぁ~!」と書いていた。編集委員・原真人はPCR検査数が少ないのは「政府の機能不全、政治の失敗だ」などと、バカなことを書いていた。(「朝日新聞・原真人の『PCR検査がぁ~!』って何周遅れてるんだ」参照)

そう言えば、世田谷区の極左区長が行っていた「世田谷モデル」がひっそりと終了するが、朝日は何か言うことはないのか? 「世田谷モデルが注目を集めています」なんて書いてから、すっかり音沙汰ないが(苦笑)。

そして、ワクチン接種が効果を出し始めると、今度は「遅い」と批判を始めた。恥を知らない朝日や立民などだ。責任を取らなくて済む、口先だけの連中は好き勝手だな。

しかし、お隣の韓国を見れば明らかだが、韓国は米国から55万本しか確保できなかったが、菅首相は1億本を当時すでに確保していた。大違いだ。また接種を軌道に乗せるため、協力を拒んでいた医師会に代わり歯科医師会に協力を仰ぎ「超法規的措置」を打ち出したことで、医師会側は協力せざるを得なくなった。

こういうことをは朝日は報じない。

朝日や立民が「PCR検査だぁ!」と周回遅れのことを叫んでいたころ、大量のワクチン入手に成功し接種の打ち手を確保したからこそ、1日100万回以上の接種が可能となり、4月中旬から9月上旬までの上昇では世界で5位だ。まもなく米国と同程度となり、9月末頃には欧州と同じ水準になるだろう。

先にも書いたが「国が直接乗り出すならば、むしろ検査の拡大に乗り出すべき」「ワクチン頼みでない抑え込みに舵を切らないとだめだ」とか言っていた立民が、口だけ野党で本当に良かったと思う。

もちろん、菅首相のコロナ対策が満点だとは思わない。特に緊急事態宣言の発出などに、世論という名のメディアの思惑に乗せられたのは残念なことであった。世論が細かいコロナ状況など分かるはずもなく、ある特定の意図を持ったメディアの論調に流されているのは明らかだからだ。

決して新型コロナを軽く見ているつもりはないが、余りにもメディアに足を引っ張られた菅政権だった言えるだろう。

コロナ禍という危機時でも、政治的思惑で報道する朝日を始めとしたメディアには恐ろしさを感じる。そして「功罪」の「功」を報じず「罪」(と言うほどではないが)しか報じないのだから、誰が首相であっても世論の支持は得られなかったであろう。

朝日などの左派系メディアが扇動的な記事で世論を煽り、テレ朝やTBSの愚にもつかないワイドショーが前から後ろからサポートする。世も末だな。


朝日新聞9月8日の社説「『慰安婦』30年 被害者の救済が原点だ」は、相変わらずの酷いもので呆れるしかない。朝日の論説委員連中は、本当に恥という言葉を知らないらしい。

今どき何で「慰安婦」社説なのかと思ったら、金学順が名乗り出てから30年経つという。だから? という感想しかないのだが、朝日は自社の「誤報」の禊ぎが済んだと考えているのだろうか?

植村隆が金学順のことを「挺身隊として連行された」と書いた捏造記事を、身内を集めた第三者委員会が捏造と認めなかったことをいいことに、未だに頬被りしている朝日。編集委員・北野隆一著「朝日新聞の慰安婦報道と裁判」(2020年)の中で、「挺身隊と慰安婦を語句として間違えただけ」などと擁護している。どうやら、これが朝日の共通認識になっているようだ。

ふざけるな!

植村はなぜ本人に取材もしないで記事を書いた? その後に金学順が語った「母親にキーセンに売られた」「養父に(慰安所に)連れて行かれた」を、なぜ報じなかった? 「連行された」は正しい使い方なのか?

それに、社説内で連発している「被害者」という言葉。金学順も被害者だと言う。では「加害者」は誰なのか? 姑息な朝日は明確に書かない。読者に加害者は「日本や旧日本軍、その関係者」と誤認させるためだろう。

例えば金学順の場合、あえて加害者を言うなら「母親と養父」だ。金学順が自分の意思で慰安婦になった訳ではないだろうが、決して日本の関係者が関与しているわけではない。

当時の貧しい生活水準の中、意に沿わない年季奉公に出された人は日本にも多かった。行き先が各種問屋か吉原の違いはあっても、みな同じ境遇だ。それが旧日本軍相手の慰安所だったとしてもだ。

金学順以外の慰安婦を自称する人物らも同様だ。中には旧日本軍の慰安婦ではなく、朝鮮戦争時の国連軍(実質は米軍)相手の慰安婦も混じっている。明らかな記憶の混同をしている人もいる。

金学順や慰安婦を名乗る人たちに同情の念は禁じ得ないが、だからと言って「被害者」と言うのはまったくもっておかしいことだ。金学順が被害者なら「おしん」も被害者になる(NHKの朝ドラ主人公)。先にも書いたように、行き先が慰安所か材木問屋かの違いだけだ。

朝日はタイトルにも書いているように「被害者の救済」を訴える。しかし、上記のような背景・いきさつを省いたとしても、既に解決済みの問題である。この問題を終わらせたくない韓国の内政問題になって久しい。

朝日が金学順ら慰安婦を「被害者」と言い、その救済が必要と言うなら韓国政府に言えと言いたい。

最後に、社説内で朝日は慰安婦問題は「女性の人権問題」だと書く。しかし朝日が慰安婦で反日キャンペーンを始めた当初は「強制連行」があったと主張していた。それがウソだとばれると「広義の強制性」を言い出した。これもウソだとバレた後に使い出したのが「女性の人権問題」だ。

「強制連行」は詐話師・吉田清治にすべて押しつけ、朝日は「被害者」の振りをし、当該記事を「誤報」と強弁した。しかし「誤報」として取り消したのは吉田清治の直接の記事だけで、吉田の話を事実前提で書いた与太記事は今も一切取り消していない。

さらには第三者委員に林香里を選び、その林に「朝日の報道は国際的に影響がなかった」と強弁させ、自らの悪事の免罪を図った。そんな林は論功行賞から、現在は朝日の執筆陣(論壇時評)のひとりとして囲われている(今年3月までは津田大介も執筆していた気持ち悪いコラムだ)。

こんな朝日が「慰安婦は被害者だぁ!」「日本にも責任があるだろう!」「救済しろぉ!」と未だに騒いでいる。恥を知らない人間は、本当に恥ずかしい、という見本のような連中だ。

関連
 「朝日新聞記者の慰安婦捏造に関する認識はこの程度
 「朝日新聞の反省なき慰安婦社説
など多数。


朝日新聞が反原発なのはいいとして、だからと言って風評を煽るような言説は厳に慎む必要がある。過去から風評を煽りに煽ってきた朝日新聞。その中にはウソ記事や悪質印象操作記事も多い。

そんな朝日がまた福島第一原発の処理水の廃棄問題を社説で書いていた。「処理水の放出 地元の信頼がなければ」(9月7日)だ。

この社説で問題なのは、朝日が「処理水」をどう考えているかを書かないことだ。まあ、過去から「処理済み汚染水」とか「汚染水」などと悪質印象操作を行い風評を煽ってきた朝日。朝日は一貫して「処理水」の海洋放出に反対してきた。「トリチウムは取り除けない」だ「海洋放出は風評被害を招く」だ書いてきた。朝日の反原発原理主義ぶりを考えればそうなるのだろう。

しかし朝日の言う「処理済み汚染水」が、一般的には科学的に安全なこと(国内外の基準に照らして)をどう考えているのだろう? 認めたくないので一切書かないだけのこと。

それは言うに事欠いて「処理水問題は科学を振りかざし、議論を繰り広げても解決につながらない」などと書いたことからも分かる(筆者は編集委員・佐々木栄輔)。

朝日が処理水の海洋放出に「科学的」に反対なら、科学的な知見に基づき反対論を書けば良い。しかし上記のように、そんな記事を書いたことはない。ただただ、感情論で煽るだけ。「科学的に問題だ」と書けないから、ウソ記事や悪質印象操作記事で風評を煽る。まともなメディアのすることではない。

もし朝日がまともなメディアだと自認しているのなら、「科学的に問題ないので風評を煽るような言質は慎むべきだ」と、逆に書かなくてはいけない。それをせずに、ウソ記事や悪質印象操作記事を乱発している現状は、まさに朝日が反原発のプロパガンダ紙であることを如実に示している。

そんな朝日も新型コロナに関して政府批判をするときは「科学的見地を踏みにじる」とか、恥ずかしげもなく書く(6月22日社説「五輪の観客 科学置去りの独善だ」)。

自社の都合によって「科学を振りかざすな」と「科学的見地を踏みにじる」を使い分ける。まともな新聞ではない。まあ、朝日がまともな新聞なんて思ってないけどね。

関連
 「朝日新聞が『科学』とか言ってるぞ(苦笑)
 「朝日新聞は『悪質印象操作』で『不安を煽る』
 「朝日新聞は科学よりもイデオロギーと感情優先
など、多数。


全国高校野球選手権(夏の甲子園)は8月29日に決勝が行われ、智弁和歌山が智弁学園(奈良)を下して優勝した。

智弁対決
2年ぶりに開催された大会は新型コロナの感染が拡大する中、強行開催された。一般客は入れなかったが、学校関係者はバカ高い寄付金(入場料ではなく)を取った上で入れていた。

しかも開会中、宮崎商と東北学院がコロナ感染者が出たため、試合を辞退することとなった。主催者(全国高野連と朝日新聞)はろくな出場可否の指針も作らず、当該校に判断させるという無責任さをさらけ出した。

部活動??
また雨にたたられ、日程はズタボロ。水浸しのグランドで試合を行われされたケースもあり、これを部活動だの教育だの言う朝日新聞には呆れる。すべてにおいて「開催ありき」であったことを良く示している。

そんな無責任な主催者の朝日は「東京五輪を中止しろ!」と主張していたのだから呆れるしかない。朝日の東京五輪中止主張は、明らかな政治闘争であった。それは「五輪は政権を維持し、選挙に臨むための道具」などと侮辱的な言葉を書いていたことからも分かる。

朝日は東京五輪を批判する記事を書きまくったが、その多くが夏の甲子園開催にブーメランとなって突き刺さっていたのには笑うしかない。

まずは、東京五輪は中止しろと書きながら、夏の甲子園は開催する矛盾。また、当初有観客方針であった東京五輪に対し、朝日は大批判していた。しかし朝日がそう主張していた同時期に、既に地方予選は普通に有観客で開催されていた。アホか! としか言う言葉はない。

さらに朝日は、コロナで五輪予選を辞退する国があったとか、予選が開催されない競技もあったとか、「スポーツに不公平があってはならない」と上から目線で偉そうに書いていた。さらには、大会期間中の練習会場などの使用に関し、やはり不公平があると書いた。

確かに野球の最終予選を台湾、中国、オーストラリアは欠場した。しかしこの時点で、既に出場国6国の内5国は決まっており、あと1国を争うものだった。キューバですら予選落ちする狭き門。こういう状況を朝日は報じない。

また、体操の最終予選にカナダ(男子)が不参加となったとは報じても、カナダ男子の実力がリオ五輪に出場できていないレベルであり、直近の世界選手権(2019年)で個人総合43位が最高とは書かない(決してカナダ男子をバカにしている訳ではない)。

予選に不参加国があり不公平だと言うわりには、その実力的な「?」には触れない。そう言えば、春の選抜優勝校である東海大相模(神奈川)を始め、福井商、中越(新潟)、星陵(石川)などの実力校がコロナ感染者が出たことを理由に出場辞退となったことは、不公平ではないのか?

さらにさらに大会期間中、日本勢はナショナルトレーニングセンターを練習拠点にして会場近くの宿泊施設を利用。調整に集中できる環境を整えられたが、他国は関東近郊の大学を拠点に調整を行う予定が、コロナ禍の影響で計画通りにいかなかった。これを不公平と書いた。でもこれが「地元の地の利」というものだと思うが。

夏の甲子園で近畿勢が4強を独占。その背景に、近畿勢は試合の合間に地元(学校)に戻り、独自の練習(紅白戦)を行っていたのに対し、遠方の高校は原則ホテルに缶詰。雨の影響もあり練習場の確保すらままならない状況であった。これって朝日が言う不公平と同じじゃないのか?

ダメ押しは「東京五輪は暑すぎる!」などと書き失笑を買ったことである。夏の甲子園だって同じではないか。しかも朝日は部活動の一環という建前論を言っているくせに。それなら尚更、8月の一番暑い中の開催なんて、即刻止めるべきだろうが。

このように見事なブーメランを投げまくった朝日新聞は、まったく懲りていない。8月9日の社説「東京五輪閉幕 混迷の祭典 再生めざす機に」では、「人々の生命が危機に瀕するなかで強行された」などと書く。9日言えば夏の甲子園開幕日。結果的に雨で順延になったが、その日に「人々の生命が危機に瀕するなかで強行された」と書く。関係者を多数入場させたくせに。

夏の甲子園は朝日の懐具合を潤わす手段でしかない。朝日の拡販事業であることを見事に世に知らしめた大会となった。こんな朝日が「東京五輪を中止しろ!」と言っていたのだから、呆れを通り超して笑うしかないレベルだ。本当クズ紙だ!

最後に、主催者が出すべきコロナ対策費などを「お前らが出せ」と国民にたかったバカ主催者。結果は1億円の目標に対し、1,400万円弱しか集まらなかった。朝日の魂胆は見え見え過ぎる(苦笑)。

関連
 「朝日新聞 さすがのタブスタと無責任
 「朝日新聞は『東京五輪を中止しろ!』の総括が必要だな
 「朝日新聞 東京五輪は暑すぎる! でも夏の高校野球はやる!
などなど


全国高校野球選手権大会の大会本部は、選手の新型コロナウイルス陽性が確認されていた宮崎商と東北学院から出場辞退の申し出があり、それを受理したと発表した(8月17日)。

宮崎商はコロナ陽性者が5人、濃厚接触者判定が8人。その後、陽性者は13人に拡大。東北学院は陽性者1人と濃厚接触者3人。ついでに言えば、参加校との連絡係を務める朝日新聞の記者も同判定を受けている。この状況から、宮崎商と東北学院気はいずれも出場を辞退した。

大会本部からのまともな出場可否の指針はなく、「集団感染が疑われるかを重要視して対応する」のみ。基本的に当該校にすべてを委ねる無責任さ。宮崎商に関しては「お宅の高校は集団感染です。さっ、どうする?」だからね。本当に無責任だ。

宮崎商からすれば、「集団感染とみなされ、総合的に判断して苦渋の決断に至りました。今は陰性の部員でも100%ではない。明日は陽性になる可能性がある」と苦渋の判断。ベンチ入りメンバーを陽性者と入れ替えれば試合はできたが、対戦相手もあることで一切のリスクを排することに決めた。

東北学院も「感染者・濃厚接触者の特定につながる恐れがあり、生徒の将来に影響を及ぼす可能性があることから、大変残念ではありますが、学校として出場辞退という判断をいたしました」。

こんな判断を参加校に求めた大会本部は「主催者としてお伝えしたのは、学校のお考えは尊重しますが、慎重にご検討いただければと伝えました」と丸投げを認める発言。

こんな責任回避の姿勢で出場の基準を曖昧なままにしていては、今後も同様のこと(出場辞退)が起こるだろう。もう1人でも陽性者が出たら「選手を入れ替えて出場します!」とは、どこも言えない状況になった。

全国高校野球選手権大会(夏の甲子園)の主催者は言わずと知れた朝日新聞(と日本高野連)。そして朝日は先に閉幕した東京五輪に対して「人命と五輪のどっちが大事なんだ。中止しろ!」と主張していた。

大会期間中も結果を大々的に報じながら、「感染拡大がぁ~!」「大会関係者が何人感染してるぞ! いいのかっ」って、商売と批判のタブスタ報道をしていた。こんな朝日が自ら主催している高校野球に関して出場指針もまともに示さず、しかも可否判断まで当該校に丸投げするという無責任さ。よく「東京五輪を中止しろ」だとか「コロナ感染が拡大した」とか言ってたものだ。恥を知れ! と言いたい。

自らの報道の妥当性を示すためには、朝日は夏の甲子園を中止すべきであった。そうでなければ、あの東京五輪への批判は何だったのかとなるのは明らかだった。まあ、あれは朝日が政治闘争を仕掛けたものであって、コロナ感染を本気で心配したものではないことが、今回の件で逆に明らかになったとも言えるが。

しかし朝日は自らの懐を潤す高校野球は中止できなかった。結果的に、大会前にコロナの感染が拡大し一般客を入れることができなくなったが、それでも関係者は入場させている。当初の東京五輪の有観客方針を大批判していたのは朝日である。見事なダブスタだ。

一般客を入れられなくなった朝日は「お前らがカネを出せ」とクラウドファンディングを始めたが、成果は芳しくないようだ(苦笑)。目標1億円に対し1,000万円ほど(達成率10%。8月19日現在)。

こんな朝日新聞(大会本部)は「大会は最後までやりきる」と言っているが、決勝進出校から陽性者が出て、辞退で終わるという哀しい最後にならないことを祈っているよ。

関連
 「朝日新聞 東京五輪は暑すぎる! でも夏の高校野球はやる!


東京五輪が閉幕した。いろいろな意見があるかと思うが、選手たちの頑張りとボランティアの皆さん含む大会関係者の努力により、「成功」と言えるレベルであったと思う。コロナ禍の中、やり遂げた事実は大きい。

選手の成績も金27個、銀14個、銅17個の合計58個と過去最高。もちろんメダルだけがすべてではなく、参加選手の一人ひとりそれぞれ感動があった。素直に「選手のみなさん、ありがとう」と言いたい。

朝日新聞は五輪最終盤にあたる8月7日・8日に世論調査を行っている。その中で東京五輪の開催について聞いたところ、(開催は)良かった56%、良くなかった32%と、開催を支持した人が過半数を超える結果となった。

朝日は5月26日の社説「夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める」で、五輪の中止を主張した。しかもその社説中で「五輪は政権を維持し、選挙に臨むための道具」などと侮辱した。そんな朝日が、早速スポーツ部長・志方浩文の「感じたスポーツの原点 でも「『開催して良かった』だけでは終われない」との記事を載せた。

タイトルを見る限り、世論調査結果を意識していることを窺わせる。内容は何とか東京五輪を腐そうと頑張って書いているのだが、余りにも中身がなく笑うしかないレベルになっている。朝日の「部長さん」のレベルが分かるというもの。

1年前の安倍前首相は「完全な形で開催する」と言っていたとか、菅首相が「小さな五輪をレガシー(遺産)に」とメッセージを出せば良かったとか、未だに「理念がぁ~!」だってさ。そして言うに事欠いて「有観客だったらあちこちで混乱が起きただろう」。志方の希望的観測を書いてるだけ。

スポーツ部長という肩書きを持っている志方の記事で、大きな論点が抜けている。多分、志方は意図的に書いていない。書けなかったのだろう。それは朝日が「中止しろ」と書いた事への自己検証だ。総括と言ってもいい。朝日は自ら政治闘争を仕掛けたのだから総括が必要だろう。個人的にはある極左の事件から「総括」という言葉が大嫌いだ。

朝日は「中止だぁ~!」と書いたが、朝日の世論調査で「開催は良かった56%」を、志方はどう考えているか? 朝日は? と言ってもいい。この論点抜きに「開催して良かっただけでは終われない」などと、方向違いの記事を書くことに意味はない。

自社の「中止しろ!」が正しかったと言うなら、根拠を示した上で(感情論でなく)今でもそう主張すればいい。しかし世論との乖離を認め、多少なりとも朝日として反省も含め論考があるなら、正直に書かなければいけない。

それとも、政治部・社会部の主流組からなる論説委員が書いた政治的な社説に、スポーツ部は与していなかった(関係ない)と言って逃げるか?

いずれにせよ言論機関を自称する組織が言い放しで済むんだから、こんな楽なことはないな。うらやましいことだ。


朝日新聞に「屋外競技の選手『常に脱水状態』 連日の真夏日に悲鳴」という記事が載った。内容は東京五輪の屋外競技では「暑さと高湿度」に対し選手・メディア関係者から悲鳴が上がっているというもの。大坂なおみがセット間に冷たいペットボトルを額に当てている写真を添えている。

朝日による間接的な東京五輪批判記事だが、本当にバカなヤツらだ。朝日が主催している高校野球(夏の甲子園)はどうなんだ? と言われるのがオチだろう。現実にそう言う批判が多数出ている。

五輪はプロも含めたアスリートの祭典なのに対し、高校野球は部活動だ(建前論かもしれないが)。教育の一環だ。高校生なので当然のことながら未成年。

五輪はIOCの規約上この時期に開催せざるを得ないが、高校野球は主催者の意向でいつにでも変更可能。

五輪で熱中症などの症状が選手に出れば、朝日はそれ見たことかと批判記事を書くだろうが(まだそんな事例はないが)、高校野球で熱中症の選手が出ても、朝日はまったく報道しない。選手が救急搬送されてもだ。

こういう背景も含め、真夏の酷暑中に高校生に野球をやせるている朝日が、「暑さがぁ~!」などと五輪を批判する厚かましさ。

朝日は夏の高校野球の批判に対し、「休養日(試合のない日)を増やしている」などと言い訳程度の対策を口にする。朝日からすれば、絶対に移動させたくない大会だ(この時期だから客が入る)。ましてや中止など絶対にあり得ない。高校生の体調云々ではなく、すべてが朝日の都合だ。

こんな朝日が東京五輪に対し「中止しろぉ~!」「暑さがぁ~!」と言ったところで、何の説得力もないのは明らかだ。

ところで今年の夏の甲子園はチケットの一般販売を取りやめる代わりに、クラウドファンディングで費用を補うと言う。コロナ対策でカネがかかるので「お前ら出せ」と言うこと。しかもクラウドファンディングだけど、物品等でのお礼はしないぞ。名前をサイトに載せてやるからいいだろう、だってさ。

今まで散々儲けておいて、何を言ってるんだか。主催者が負担するのが当然だろう!

コロナの状況など、朝日が「東京五輪を中止しろ!」と言ったときから何ら変わってない。感染者数だけを見ればより悪化している。しかも、朝日はそれを以て政府批判を繰り返している。

そんな朝日が夏の甲子園は「やる!」と言ってる。しかもカネも集めている。こういうご都合主義を恥ずかしいと思わない恥ずかしさ。さすが朝日! と言ったところか。

相変わらずバカな新聞だ。


TVのワイドショーが、五輪前の「五輪と命、どっちが大事なんだぁ~!」なんてほざいていたことはすっかり忘れ、「今日もメダルラッシュです」とか放送しているのを見るにつけ、すっかり鼻白んでいる。報道ポリシーも何もないご都合主義である。
(「ワイドショー『五輪と命、どっちが大事? 今は五輪!』

で、まったく同じ事をしているのが極左紙(朝日・毎日・東京)の連中。特に朝日は社説で「東京五輪を中止しろ!」と書き、「五輪は政権を維持し、選挙に臨むための道具」などと侮辱していた。

そんな朝日も反日ワイドショー同様、五輪報道に熱を上げている。Web版(朝日新聞デジタル)には「東京オリンピック2020」という特集ページがあり、大々的に五輪報道をしている。

社説で中止を書いた当時から、五輪スポンサー(オフシャルパートナー)は降りないという矛盾に満ちた行動をしていた。これは最初から政治的な批判と商魂は別だと都合良く言っていたようなもんだから、当然かもしれないけど。

朝日の論説委員連中は恥という言葉を知らないので、何でも有り状態。あれだけあることないこと(と言うかないことがほとんど)書き「中止しろ!」言いながら、選手たちの活躍を商売にしていることを失礼だと思わないんだろうか。

それにしても、自分らの記事(報道)に対する「責任」ってものを、一体どう考えているのだろう? 「中止しろ!」と書きながら「メダルラッシュです」なんて、どう考えても異常だ。ご都合主義ここに極まり。でも朝日は何も感じない。それが朝日。

ところで、夏の甲子園は有観客で開催するという(地方予選はそれで進んでいる)。自分の懐を潤すものはOKなのか?


朝日新聞(デジタル)に「五輪渋滞、豊洲市場も直撃 仕入れ遅れでランチ休業も」という記事が載った(7月22日)。署名は片田貴也。内容は23日から始まる東京五輪に伴う交通規制による「渋滞」がひどく、豊洲市場関係者から不満の声があがっているというもの。

中見出しには「市場周辺は機能不全」「共同配送、3~4時間遅れも」などとの言葉が並ぶ。そして業者関係の男性の声として「もう仕事より渋滞の疲れが半端ない。勘弁してほしい」。

東京五輪を中止せよと社説で主張した朝日からすれば、五輪のせいでいろいろ迷惑を被っている人がいると書きたいようだ。

確かに現在の渋滞の直接的原因は五輪かもしれないが、こうなったのは3年前(2018年)のあることが影響しているからではないのか? その事実を書かないで、何でも「五輪のせいだ」は違うのではないか?

3年前のあることとは、小池百合子が築地市場の豊洲移転に際して「安全だが安心ではない」との意味不明なことを言い、自分の「良くやっているアピール」のため移転事業を2年延期した件だ。

これにより「五輪道路」として期待された都道環状2号線の本線整備が五輪に間に合わなくなった。本来なら築地跡地の地下にトンネルを通し、選手村と都心を結ぶ環状2号線を整備する計画だった。しかし移転遅れのため地上道路で代用せざるを得なくなった。

五輪にあわせ代用道路を規制せざるを得ないのは、既に3年前から分かりきっていたことだ。そんなことには一切触れず「五輪のせいで渋滞がぁ~!」って、「悪質印象操作」にもほどがある。

しかも当時、朝日は小池と一緒になって「地下水がぁ~!」「土壌汚染がぁ~!」と騒いでいた。特にベンゼンに関しては、「体重50キロの人が70年間、毎日2リットル飲み続けても10万人当たり1人ががんになる程度の確率」とのデータは無視。

さらには「地下水を飲用や洗浄に使うことはなく、地下と食品を扱う建物はコンクリートで隔てらている。市場施設の地上部分は都内の他の場所と変わらない」との見解にも、「食の安全がぁ~!」といつもの感情論で悪質記事を乱発していたのも朝日である。

渋滞の真の原因は豊洲市場への移転遅れである。朝日も与太記事を乱発して、大いに延期に「貢献」している。それなのに、そんなことは無かったのように「東京五輪のせいで渋滞がぁ~!」などと書く。

本当にバカな新聞だ。


朝日新聞に「無観客でも『リスクはゼロにならない』 都医師会の警告」という記事を見つけた(7月9日)。東京都医師会の新井悟理事の発言などを中心に、姫野直行という記者が署名している記事だ。

簡単に言えば、新井理事に東京五輪を批判させている中身の薄いもの。既得権益を守ろうとする東京都医師会の人間と、政治的な意味合いから東京五輪に反対する朝日の思惑が一致していることを見事に示す記事である。

内容は取り立てて新鮮味のあるものではない。はっきり言えば、どうでもいい。勝手に言ってろ! ってレベル。ただ、この新井悟という人物は医師会の人間なので医師だと思うが、政治的に凝り固まると、こうもバカなことを言えるようになるのかと思う。

朝日・姫野の「無観客になれば、『安全・安心』と言えるのか」との問いに、「リスクはゼロにならない」だって。

そりゃそうだろう。何をどうやってもリスクをがゼロにすることはできない。医学的見地からもそうだし(新型コロナに限らず)、医学以外の一般事象に対してもだ。リスクがゼロのものなど、この世に存在しないと言っても良い。

街を歩いているだけでも、いつ飯塚幸三のようなヤツが突っ込んで来るか分からない。いつ朝日にウソ記事を書かれて名誉が毀損されるか分からない。リスクは何についてもつきまとうものだ。

新井と姫野に問いたい。東京五輪にリスクゼロを求めるなら、他のイベントにも同様でないといけないのではないか? なぜ高校野球(夏の甲子園)はいいのか? 現在地方予選が多くの都道府県で開催中だが、いずれも有観客だ。また、現在開催されている大相撲の興業も有観客だし、プロ野球もだ。なぜこれらにはリスクゼロを求めないのか?

今回のコロナ禍の中で新たに世間に知らしめられたことに、日本医師会を始めとした医師会が、決して医師全体を代表する組織でもなんでもなく、開業医の既得権益を守ろうとする集まりでしかないということがある。

コロナ治療に何ら協力することなく、自らの利益確保に奔走する医師連中のみすぼらしさ。何も協力しないにもかかわらず、「医療崩壊する!」などと脅迫だけは一人前に行う。

そんな医師会を政府批判のために重用し、思惑通りの発言をさせる朝日。そんな朝日は7月12日にも「五輪のバブル方式『危険性ある』 複数の医師会から懸念」との見出しで、日本医師会と五輪開催地の医師会連中(当然、東京都医師会も含む)の戯言を垂れ流している。見出しからしてアホ丸出しだ。「危険性ある」って「リスクはゼロではない」と同じことを違う言い方をしているだけじゃないか。

見事にシンクロするクズ組織。

*地方医師会で、積極的にコロナ治療に協力しているところがあれば、それは申し訳ありません。ただし、ワクチン接種に協力しているなんてのは連中の戯言だ。バカ高い接種料欲しさのことでしかない。


朝日新聞・原真人(編集委員)がコラム「多事奏論」に「危機に弱い政府 首都直下地震では頼れるか」とか書いていた。これが、まぁ~中身のない駄文で。こんなものにカネを払っている朝日読者の懐具合の羨ましいこと。

タイトルの「首都直下地震」に触れる前段として、昨今のコロナ禍について書いている。いかに政府に信用がおけないかを書き、本題への煽りとしているのだ。まあ原の意見なので最大限尊重はするが、その元になるデータの恣意的なことと言ったら・・・。

政府に信用がおけないと言いたいがために、どこまでも都合の良いデータしか持ってこない。「PCR検査数も、ワクチン接種のスピードも日本は先進国で最下位」「現金給付の手際に至っては新興国以下」「コロナ感染が少し広がっただけで崩壊寸前になる見かけ倒しの代物」だってさ。

医療崩壊に関しては、医師会がコロナ患者を受け入れないからであって、責められるべきは医師会の既得権益を守ろうとする姿勢である。これの絡みで例えばPCR検査だが、当初から誰でもPCR検査を受けさせて無症状の陽性者を隔離していたら、本当の医療崩壊が起きていただろう。医師会の病院が受け入れない状況の中、真に治療が必要な患者さんと区分する必要があった。

それに原はまったく書いていないが、患者数や死亡者数が欧米各国と比較し桁違いに少ないことをどう考えているのだろう? 原に限らず、左派系メディアが触れない事実だ。原は以前も「PCR検査がぁ~!」って記事(コラム)を書いていたけど、バカ丸出しでしかないのは明らかだろう。
(「朝日新聞・原真人の『PCR検査がぁ~!』って何周遅れてるんだ」参照)

現金給付は、緊急事態であっても政府が強権を行使できない日本の実情が露わになっただけ。政府が国民の個人情報など何も持っていないことの現れでしかない。マイナンバー制度でも何でも、「国が国民を管理するな!」と、すべて反対してきたのが朝日である。朝日の人間が言うな! でしかない。

つまりは、朝日がその全体の真実を一切報道しないくせに、原は都合の良いものを持ってきて政府批判をしているだけである。こんな恥ずかしいことはない。

原が批判している各内容について、じゃあどうすれば良かったと考えているのだろうか? 聞いてみたいものだ。原は経済記者だ。どうすればもっと早く給付金を国民に届けることができたと言うのか?

立憲民主党や共産党などの連中と同様で、自分では何もやらない(できない)くせに、他人のやることにはイチャモンを付ける。どこの組織にもいるんだけど、そう言うヤツは決まって人望がなく、信用もされない。原のような信用されないヤツが、政府は信用されていないと批判している。笑うしかない。

そう言えば原はネットTV(だったかな?)で前内閣参与の高橋洋一氏と対談(討論)した際、完膚なきまでにコテンパンに論破されたことがあった。その際の負惜しみが「(高橋氏が)都合の良いデータばかり持ち出して」だった。その場でそう反論するならまだしも、後になって(後日)こんな負惜しみを言う惨めさ。

コラム記事の本題に入る前に長くなったので終わりにするが、原の都合の良い言い分は朝日の典型である。事実の中のほんの一部を切り取って批判する。逆に朝日にとって都合の悪い事実は報道しない。

朝日の記事を読むときは、こういうことを念頭に読まないといけない。朝日の書かない事実の方が本質だと言うこと。つまりは、朝日の記事を読んでも事実など知ることはできない。


朝日新聞は5月26日の社説で東京五輪の中止を訴えた(「夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める」)。しかしいつもの事とは言え、朝日の言うことは、そのお仲間にしか通じないようだ。

朝日は6月21日に世論調査結果を載せた(実施は6月19日、20日)。その中で東京五輪について、
 今年の夏に開催する 34(14)
 再び延期する 30(40)
 中止する 32(43)
 その他・答えない 4(3)
( )内は5月調査。単位は%

朝日が中止を訴えたから1月も経たないが、今夏の開催が20%も増え、中止は逆に10%以上減っている。朝日はこの現実が受け入れたくないようで、世論調査を報じる記事の中で一切この件に触れていない。

朝日が世論調査の見出しにしたのは「五輪無観客で53%」。今夏に行うとすれば観客をどうするか尋ねたもの。観客を制限して行うは42%。

朝日は「東京五輪は中止」と訴えているのだから、その調査結果について言及すべきだ。それに一言も触れずに、有観客を批判した社説に準じる無観客が多いことを見出しにするのは違うだろう。

朝日は自社の見解(社説)が世論調査で支持されてないことを認めたくないようだ。しかし朝日の社説が国民から否定されることは珍しくはない。

2015年に安倍首相(当時)の戦後70年談話に対し、「この談話は出す必要がなかった。いや、出すべきではなかった。改めて強くそう思う」などと批判したものの、朝日の世論調査では「評価する 40%、評価しない 31%」と評価するが上回ってしまった。
(「朝日新聞は自分の社説に責任をとれ!」参照)

2017年に韓国の市民団体が釜山の日本領事館前に、慰安婦問題を象徴する「少女像」を設置したことに対し、日本政府が大使を一時帰国させるなどの対抗措置をとったことがあった。

その際も朝日は「性急で広範な対抗措置に走るのは冷静さを欠いている」「過剰な反発はむしろ関係悪化の悪循環を招くだろう」「もっと適切な外交措置を熟考すべきである」と日本政府を批判したが、朝日の世論調査結果は「妥当な措置だ 75%、妥当でない 15%」と朝日の論調は国民から圧倒的に否定されている。
(「朝日新聞が自社の世論調査を完全無視!」参照)

朝日はこの2件のときも結果は示すものの、まったく論調せず逃亡し失笑を買っている。今回とまったく同様だ。

似たような事例では、あれだけ批判してきた安倍前首相の退陣表明後の調査で、安倍政権を「評価する」が71%(「大いに評価する」17%、「ある程度」54%)に達していた際も、完全逃亡していた。
(「朝日新聞の世論調査で『安倍政権を評価する』が71%

まあ、朝日はそのお仲間(シンパ)にさえ受け入れられれば、プロパガンダ紙としての役割は果たせるから、それでいいんじゃないの(苦笑)。


朝日新聞が東京五輪で観客を入れる方針を批判している。しかも、「科学的見地を踏みにじる」とか言ってる(6月22日社説「五輪の観客 科学置去りの独善だ」)。

IOCや東京都、政府などの5者会議が「原則として競技会場の収容定員の50%以内、上限1万人まで観客を入れる」方針を確認したことを批判している。そして言うに事欠いて「科学的見地を踏みにじる『独善と暴走の象徴』」だと書く。

朝日が「科学だぁ~!」とは、あまりのご都合主義に笑うしかない。

朝日の「何でも反対」「何でも批判」論調は、基本的に感情論に基づいている。そこに論理はおろか「科学」なんてどこにもない。そんな朝日が「科学」だってさ。ジョークにもならない。

朝日の科学無視は反原発記事で顕著だ。それはイデオロギーと感情論であふれている。それしかないと言っても良い。処理水を「処理済み汚染水」と書くことなどは、まだかわいい方だ。一切の科学的見地を無視し、嘲笑しか出ないような記事を乱発している。

編集委員・佐々木栄輔の「科学、振りかざすのでなく」はその典型だ。処理水の海洋放出論に対して「科学や技術の専門性を盾に一方的な理解を求める態度が問題をこじらた」。自分らが風評を煽りまくっておいてよく言うわでしかない。
(「朝日新聞は科学よりもイデオロギーと感情優先」参照)

新聞の役目として、「海洋放出しても科学的に安全だから、不安を煽るようは風評は慎むべきだ」と書くべきなのに、先頭に立って風評をばらまき煽ってるんだから。本当にどうしようもないクズ紙だ。

しかも現在進行形でやってるからたちが悪い。4月には若手記者に科学無視の「コスプレ」をさせ、いまだに福島への風評を煽ってるんだから、本当にたちが悪い連中だ。
(「朝日新聞が福島復興の足をまた引っ張ってる」参照)

このように自社思想に基づく反原発記事は、科学など一切無視した感情論(+ウソ・捏造)しかないのに、東京五輪批判には「科学がぁ~!」って何? ご都合主義、ここに極まりだと言っても過言ではない。

実は朝日が5月26日の社説で東京五輪の中止を訴えた際(「夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める」)も、そこに科学的見地はなく、単に日本人感染者が増える恐れがあると不安を煽る内容でしかなかったのは、朝日らしいと言えば朝日らしい(苦笑)。

さらには夏の甲子園(高校野球)は、2年ぶりにいつもと同様に開催するという「科学的見地を踏みにじる」行為を普通にしている朝日。しかも科学的見地のない言い訳をダラダラ書いていたのにも笑ってしまったが。

朝日には反政府(反自民)と侮日というイデオロギーしかなく、すべてがそれに基づいている。元々科学など気にしたこともなかった朝日。批判のためとは言え、科学などと言ってしまったことがいかに恥ずかしいことか。

恥を知らない朝日らしい恥ずかしさ。


朝日新聞は6月10日の紙面で「来月から月ぎめ4400円に」と、7月1日から値上げすると発表した。

朝夕刊の月決め購読料を4,037円(税込み)から4,400円(同)に改定するという(朝刊のみの統合版も値上げ)。デジタル版(シンプルコース)は値段は変えないが、読める記事本数を大幅に減らす(月300本から50本)実質値上げを行う。

理由は「販売・広告収入が減る中、経営努力が限界に達した」「他紙も値上げしてるから」。そして言うに事欠いて「ネット上にフェイクニュースが飛び交う今、新聞の役割は増していると考えています。事実を正確に報じるという報道機関の使命を肝に銘じ(後略)」だってさ。突っ込みどころの多さに呆れるばかりだ(苦笑)。

朝日は何かと「ネットはフェイクが多い」と批判する。しかしその反面、自社に都合の良いものは「ネットでも多くの批判が」みたいな感じで、政権・政府批判に使う。簡単に言うとご都合主義。

ただ、朝日は基本的にはネットを嫌っている。理由は簡単。朝日のウソ・捏造はネットによって暴かれたものが多いから。そのためネットはフェイクが多いという「印象操作」をしているだけ。

まあ、朝日は「ウソはバレる」という小学生でも分かることが、相変わらず分かっていない。だからいまだに「ウソ・捏造」記事を乱発する。頭が悪い連中ばかりと言うこと。そのウソをネットにばらされていることを逆恨みしているだけ(苦笑)。

さらに「事実を正確に報じるという報道機関の使命」とか、良く言うわ。ウソ・捏造記事、悪質印象操作記事を乱発する朝日が言うか? ギャグにもならないぞ。

朝日のお笑い広告
朝日は2019年10月の消費税増税(8%から10%)直前、全面広告を載せていた。「朝日新聞はまだまだ値上げしないで頑張ります!」 「消費税増税後も変わらない価格、変わらないサービスでお届けいたします」とあった。

この時は新聞には軽減税率(8%)が適用されており、増税後も税率は変わらないので値上げする理由などなかったのである。税率が変わらないのに「企業努力で値上げしない」体を装った、朝日お得意の「印象操作」広告である。

こんな恥ずかしいことをしていた朝日が「値上げします」だって。あれから2年弱。赤字に陥った朝日は一番安易な方法を取った。社員給与の適正化、社員(記者含む)の合理化が進んでいるようには、外部からは見えない。他にやることがあるんじゃないの? と読者は思うのではないかな。

まあ、読者が納得するかどうかなので、オレには関係ないけどね。ただコアな読者の期待に応えるには、より一層の「ウソ・捏造記事、悪質印象操作記事」が乱発されるのではないかと思っている。

それこそが、逆に朝日の終焉の時だろう。


朝日新聞が元自民党衆議院議員・河井克行被告の実刑判決に対し、「選挙という民主主義の土台を破壊する行為に、こともあろうに国会議員が手を染める。刑事責任はきわめて重く、実刑は当然といえる」と書いていた(6月19日社説「元法相に実刑 不信の払拭 遠い道のり」)。

河井被告が今どきカネを配るなどという、前時代的な選挙違反を行っていたことには呆れるしかない。また、河井被告の意図に気付きながら、カネを受け取っていた地方議員(首長含む)も同罪だろう(立件されていないが)。

朝日が自民党や各地方議会まで含め、批判することを否定はしない。

しかし、朝日が「選挙という民主主義の土台を破壊する行為」などと、選挙と民主主義を語ってはいけない。断じていけない! なぜなら、朝日は自治労が犯した「開票不正」を大擁護した過去があるからだ。
(「朝日新聞よ、なぜ『民主主義の破壊だ!』と騒がない?」参照)

2013年の参院選の際、高松市職員らが犯した犯罪だ。意図的に自民党候補者の得票を0(ゼロ)にしたもの。当然、そんな犯罪はバレる。逮捕、起訴、有罪となった。

それを朝日は「思い違いから始まった」と、「誤認(思い込み)」へ誘導しようと印象捜査記事を書いた。シンパの自治労を守ろうとしたのだ。こんな朝日が、それ以降も何かと「民主主義の崩壊だ」か書きまくっている。恥も外聞もなくだ。恥を知らない人間の見本だ。

朝日の過去記事では、日本は何回「民主主義が崩壊」したか分からない。多分10回どころではないだろ。特に安倍前首相関連では、何かというとこう書いていた(苦笑)。

「選挙違反」も「開票不正」も断じて許されるものではない。当然だ。しかし朝日は自治労の「開票不正」を「過失」へと誘導しようとした。そんな朝日が「民主主義がぁ~!」などと、どの口で言ってるんだ。

バカなクズ紙だ。


朝日新聞の6月7日の社説「ワクチン開発 反省踏まえ基盤固めを」を、「お前が言うな!」と批判した。
(「朝日新聞は過去の『薬害捏造』を反省してからものを言え!」参照)

これは朝日が大騒ぎした「子宮頸がんワクチン」が、ある意味朝日の「捏造」報道であったからだ。捏造が言い過ぎなら大煽り報道。朝日の大煽りのため、厚労省は「積極的勧奨」を取り下げてしまった。その結果、日本人女性の接種率は1%程度に留まり、がんで3,000人もの女性が亡くなり、それ以上の女性が子宮を失う状況になっている。

そんな朝日で「子宮頸がんワクチン、進む調査 09年に承認、国の勧奨中止から8年」(6月9日)という記事を見つけた。

「HPV感染を防ぐワクチンが使われ始めて10年ほどたち、実際の効果が国内外で報告され始めている。一方、国内では、厚生労働省が接種の積極的な勧奨を控えて6月で8年になる」。中見出しにも「HPVの感染率、ワクチン接種でリスク低下」だってさ。

なんとも他人事な書き方。朝日が言いたいのは「効果が分かってきたのは最近で、うち(朝日)の報道が影響したわけじゃないよ。しかも接種推奨を取り下げたのは厚労省だし、うちはまったく関係ないよ」かな。

関連記事を探してみたら昨年11月に「子宮頸がん死亡4千人増と推計 阪大、ワクチン接種減で」との記事を見つけた。なんと「(論文では)厚労省が止めているワクチン接種の積極的推奨を早く再開すべきだとしている」などと、現状の責任を厚労省に押しつけていた。

朝日は責任を厚労省に押しつけると共に、「薬害だぁ~!」と騒いだ自らのアリバイ作りをしている。煽りに煽っておきながら、今になって「ワクチン接種は有効」なんて書くのは悪質過ぎるだろう。もちろん、厚労省の「責任逃れ体質」を肯定するわけではない。厚労省にも朝日と同等の責任がある。

それにしても、朝日は「恥」という言葉を知らない恥ずかしい人間の集まりだ。

朝日は効果が分かってきたのは最近だと言いたいようだが、とんでもない話だ。2015年にはWHO(世界保健機関)、CDC(国際衛生安全センター)、EMA(欧州医薬品庁)が、HPVワクチンの安全性について「安全宣言」を出している。

朝日が「薬害だぁ~!」と大騒ぎしたのが2013年から。2年後には国際的に安全だとされている。何を今ころになって「HPV感染を防ぐワクチンが使われ始めて10年ほどたち、実際の効果が国内外で報告され始めている」だ。自らの過去の報道をまったく反省していない証拠だ。

「子宮頸がんワクチン 安易な接種の推進やめよ」「子宮頸がんワクチン 国の推奨再開、納得できぬ」などと書きなぐったことはお忘れか? さらには朝日お得意の「声」欄で、読者の声と称して「子宮頸がんワクチンに不安」みたいな「声」を大量に掲載したことも忘れているようだ。

まずはこれらの数十本の記事(特に斎藤智子の書いた与太記事)を取り消す必要があるのではないか? 斎藤は国際機関の「安全宣言」を意図的に無視していた。

実際に副反応で苦しんでいる方を否定するつもりは、もちろんない。だからと言って、すべてをHPVワクチンのせいにして煽りに煽った事実は消せない事実だ。それを今になって「効果が分かってきた」はないだろう。過去の報道を自ら正せないところが朝日らしいと言えば朝日らしい。しかしこれこそ「命」がかかっていることだ。それを後付けでアリバイ作って、取り繕おうとするな!

こんな朝日が東京五輪に対しても「命がぁ~!」なんて書いているのを見ると鼻白むだけである。朝日が「命」ではなく別のことを目指しているのが見え見えで。本当に悪質でクズな連中だ。


朝日新聞6月10の社説「日韓歴史問題 外交解決の責任果たせ」は、あまりにもバカな論調過ぎて、朝日論説委員連中の頭の中の腐りように呆れるしかなかった。

韓国司法が慰安婦訴訟(4月)と徴用工訴訟(6月)で、以前と真逆の判決を出したことへの論調。朝日が言うには、これは「かつて意に沿わぬ支配によって文化をも奪った日本への複雑なまなざしが反映されている」からだという。余りにもバカ過ぎて・・・。

それにしても何を以て「文化をも奪った日本」なのか不明だが、とんでもない言い分だ。朝日はよく歴史を見ろと言いたい。当然、歴史には表裏がある。朝日のように韓国に都合の良いものばかり見ても、真実は絶対に見えない。まあ、朝日は意図的にそう言う見方をしているけどね。

また、朝日が言う「日本への複雑なまなざしが反映されている」判決って、韓国司法が法に基づいていないことを、朝日自ら認めているに他ならない。こんな屁理屈で韓国を擁護しなくてはいけないところに、朝日の辛さが出ているとも言える(苦笑)。

今回の判決の背景は簡単なことである。文在寅が「どうせ最後は日本が妥協する」と踏んで好き勝手な判決を出させたはいいが、安倍前首相に完全無視をくらい慌てふためいたということでしかない。さらには菅首相にも同様に相手にされていない。

それに加え文が親中も露骨に推し進めたことが、米国からも「いい加減にしろ」と相手にされなくなっただけ。結局は、やることなすこと裏目に出た文が、日本にすり寄りたがっていることの証左と見るべき判決でしかない。

朝日はそれを認めたくないから、こんなバカな論調で韓国擁護をする。こんなことを書いて恥ずかしくないのね。何かにつけ「首脳会談をやってくれ」と泣きついてきている文の哀れな姿を、朝日論説委員連中はどう見ているのだろうか? まあ、頭の悪い箱田哲也あたりが中心で書いているのだろうけど。

朝日はどうにかして慰安婦や徴用工問題に日本を巻き込みたいようだが、この2件はすでに韓国の内政問題である。個人に補償するしないも含めて、韓国政府が決めることだ。もちろん、韓国政府の責任においてだ。

朝日は最終的には「外交で解決しろ」と言うが、約束を守らない国と何を決められるというのか? 都合が悪くなれば韓国がひっくり返すだけである。朝日だって約束を守らない相手と、取引なんてしないだろう。

朝日が無理筋な論調で韓国を擁護すればするほど、韓国と朝日の異常さが浮彫りになるという事実。周知のことではあるけどね。


朝日新聞6月7日の社説「ワクチン開発 反省踏まえ基盤固めを」は、典型的な「お前が言うな!」だ。思いっきり呆れてしまった。ただただ苦笑。

朝日は言う。「(ワクチン開発は)多くの利潤が見込めないうえ、重い副反応が出た場合の経営への影響も考えて企業は二の足を踏みがちだ」「副反応が深刻な社会問題になったことがある日本では、他国に比べワクチンへの抵抗感が強い傾向がある」だってさ。

朝日の言う「副反応が深刻な社会問題になったことがある」は、おそらくHPV(子宮頸がんワクチン)のことを言っているのだろう。これを騒いだのは朝日だ。それも無責任に煽って煽って、煽りまくった。

その結果、日本人女性の接種率は1%程度に留まり、がんで3,000人もの女性が亡くなり、それ以上の女性が子宮を失う犯罪的現状になっている。

朝日の報道を受け、ワクチン接種済みの知り合い女性に「副反応がひどいらしいが大丈夫?」と聞いたことがある。その女性は「副反応? まったくない。友だちも多くが受けているが、そんな話は聞いたことがない」との回答だった。

当時は朝日報道との違いに「?」だったが、後に朝日の報道が特定の意図を持った煽り報道(捏造とも言う)だと知った。

朝日の根拠なき扇動はあまりに大きな代償を招いている。もちろん朝日だけでなく、厚労省の責任も重い。世界各国で安全と認められ、多くの女性が接種しているにもかかわらず、厚労省は朝日の煽り報道を受け「積極的勧奨」を取り下げてしまった。役人の典型的な「責任逃れ」だ。

こういう現状を、「副反応が深刻な社会問題になったことがある」「他国に比べワクチンへの抵抗感が強い傾向がある」と平気で言える朝日の厚顔さには呆れるしかない。

ワクチンや治療薬などは万能ではない。もちろん大きな副反応があってはならないが、100%の安全性(リスクゼロ)を求めていたら治療など進まない。被害が発生したとすれば、それに対し原因確認・対策が必要であるが、だからと言って「薬害だぁ~!」と大騒ぎ・扇動するのは、明らかに間違っている。

健康被害(副反応)を無視(あるいは軽視)しているわけではない。健康を害した方々のご苦労・苦痛は理解しているつもりだ。だからといって、多くの人を救えるワクチンを葬ってしまうのは違うと思う。(子宮頸がんワクチンに関する健康被害に関しては現在も係争中)

あまり良くない言い方かもしれないが、例えばコロナの場合「コロナで亡くなる人が1,000人減るより、副反応で1人亡くなることを重視する」ことと同じだ。これに大騒ぎするのが朝日。

朝日は過去に「薬害捏造」もを行っている。インフルエンザの特効薬とされる「タミフル」と肺がん治療薬「イレッサ」だ。
(詳細は「新型コロナのワクチン接種が始まれば間違いなく朝日新聞が騒ぐ」参照)

朝日のこういう「薬害報道」により、「タミフル」の処方は一時ストップし、「子宮頸がんワクチン」は接種率は1%と落ち込んでいる。この間に2次被害とも言える死者が続出している。朝日の責任は大きい。

そんな朝日が「(ワクチンの)研究から製造、接種を確実に実践するための基盤を整えなければならない」と偉そうに言う。自分らの過去の報道について反省はないのか?

朝日は報道に責任を持て。日本を貶めようとすることを目的とし、そのためには手段を選ばない。その結果、多くの日本人が知らないうちに被害を受ける。朝日の罪は重い。


朝日新聞出版(アエラドット)と毎日新聞が、新型コロナのワクチン接種の不正予約をした件を、朝日・高橋純子の駄文コラムと絡めて批判した。
(「朝日新聞・高橋純子の思い上がりと詭弁」参照)

実は朝日は昔から「不正」な取材が得意な会社だ。2013年に発生した「パソコン遠隔操作事件」では、朝日記者3人が容疑者の男のフリーメールのサーバーに不法侵入したとして、不正アクセス禁止法で書類送検されている。

当時、朝日は「正当な取材の一環で、法律上も報道倫理上も問題ないと考えます」(社会部長)と開き直った。当然のことではあるが「人のアカウントで勝手にログインするのがどうやったら正当な業務なのか全く分からない」「報道のための犯罪は合法ですか」との批判が巻き起こった。

結果は起訴猶予。不起訴ではない。不法行為(犯罪行為)はあるが、軽微なものとの判断されただけ(起訴するほどではないとの検察判断)。繰り返すが、決して違法行為がなかったと判断されたわけではない。

また、2015年には「ウェブカメラ、ネットで丸見え3割 パスワード設定せず」との見出しの記事でも、その取材方法が「不正アクセスでは?」と批判されている。

朝日はIPアドレスを無作為に125万件抽出。その中から2163台のウェブカメラがネットに接続されていることを確認し、35%にあたる769台がパスワードを設定しておらず(初期設定のまま)、映像を見たり音声を聞いたりできたと報じた。

一見ネット社会に警鐘を鳴らす記事にも思えるが、その手法は決して褒められたものではない。「手当たり次第にIPアタック」をし、「パスワード未設定のカメラを探し出して実際にアクセス」。現在も横行する「不正アクセス」の手法と何が違うのか?

朝日に言わせれば「公益性」のある調査報道で、「ここに穴があります、気をつけて」(高橋純子)ということなのだろうが、「不正アクセス」「ただの覗き見」と言われても文句は言えまい。

もちろん、この件で朝日の記者が「不正アクセス」で立件された訳ではない。ただ、当時多くの批判を浴びたのは事実だ。それなのに、現在も新型コロナのワクチン接種の不正予約という手法をとる(アエラドットの話だが、ここには多くの朝日記者が出向している)。

過去の事案は朝日記者(現場)にとって教訓にはならないようだ。逆に起訴猶予になったことや立件されないことが、免罪符になっているかのようだ。

例えば、片っ端(約1万軒)から民家のドアの明けようとして、実際に開いたのが(カギの未施錠)が何%ありました。なんて取材方法を朝日は許容するのか? そんな取材に基づいた記事で「防犯意識の向上を!」なんて書いても、共感を得られるわけがない。

こんなことは常識で考えればすぐ分かるだろう。それなのに、こういう(同等)ことを平気でやる朝日。朝日記者の高邁さは常識をはるかにしのぐとでも言うのか? 思い上がりもいい加減にしろと言いたい。


朝日新聞のコラム「多事奏論」を高橋純子が書いていたので、久し振りに読んでみた。6月2日の「国難と政治の虚無 現場の奮闘、盾にする過ち」。

高橋の駄文を読むのは基本的に疲れる(苦笑)。独りよがりで論理矛盾、さらには飛躍する論理展開。しかも朝日特有の「多様性を認めない」独善的な言い分。それなのに、いつの間にか自らを「被害者」認定。朝日はいつも「加害者」なのに。

高橋は朝日新聞出版(アエラドット)と毎日新聞が、新型コロナのワクチン接種の不正予約をした件を「調査報道」だと言う。なるほど、ストレートニュースではないから「調査報道」と言えなくもないけど・・・。

そして「大きな穴を見つけたら、『ここに穴があります(気をつけて)』と世間に知らせるのはメディアとして当たり前のことだ」と書く。

じゃあこの報道を受けて、普通の国民は何を気をつければいいのか? 朝日は架空予約ができるからするなと言いたいのか? それとも架空予約ができるから、予約してワクチン接種をとでも言いたいのか?

普通の国民にとって、どうでもいい情報でしかない。逆に愉快犯が模倣する恐れの方が大きいだろう。朝日の言う「公益性」って、誰のための公益性なのか? 詭弁もいい加減しろと言いたい。

仮に百歩譲って公益性があるとして、その目的のためには手段は選ばないという手法はどうなのか? 今回、朝日新聞出版と同様のことを毎日新聞も行っている。毎日と言えば「西山太吉事件」を思い出す。

事件の詳細は省くが、違法な手段を用いて悪質な行為を行っていた。その中には人間のクズとしか言えない行為もある。毎日は西山事件の反省はないのか?

話が逸れてしまったが、高橋は今回のどこに公益性があると考えているのか? 世間に気をつけて? ただの独りよがりを正当化しようとするから、こんなバカな言い分になる。

高橋は「為政者が何を利用し、私たちは何に利用されようとしているのか。よくよく注意が必要だ」と書く。ずいぶんと面白いことを言うものだ。オレに言わせれば「朝日が何を利用し、国民はどう利用されようとしているのか」だ。

「医療崩壊」「感染爆発」「遅いワクチン接種」などと煽り見出しを乱発する朝日。新型コロナを利用し、それを煽りに煽ることで朝日が目指しているもの。日本卑下と政権打倒。そこに国民を想う気持ちはない。国民は知らず知らずの内に、朝日の目指しているものに無意識に協力してしまっている。菅内閣の支持率は下がり、東京五輪の中止論も強くなってきている。

こんなことをしている高橋(朝日)が「為政者が何を利用し、私たちは何に利用されようとしているのか」などと、ふざけたことを言ってはいけない。

最後に、こんなことをされたら朝日はどうかな?

偽の名前と住所を使って朝日新聞の購読契約を試みたらできました。すぐに解約したので、朝日に実害はないです。朝日の購読契約の本人確認不備を指摘しただけです。公益性はあると考えます。なんと言っても公器である新聞の契約ですから。(契約は朝日とではなく販売店との間のものだけど)


朝日新聞は5月26日の社説で「夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める」と書いた。朝日は東京五輪の公式スポンサー。しかし朝日は言う。「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します」。スポンサーとしてのメリットは捨てないぞ! か?

「聖火リレー最新ニュース」なんて早く削除すればいいのに。それなのに未だに「きょうの聖火リレー」「聖火リレーの現在地」なんてのが載ってる。紙面に載るこれらの記事はどういう立場のもの? 同じ紙面で「五輪反対」と「五輪ワクワク」。こういうのをご都合主義って言う。

現在、全国で「夏の甲子園」予選が始まろうとしている。主催者の朝日(高野連も)はやる気らしい。五輪は「健康への脅威」があるが、高校野球にはないのか? 五輪は「政権を維持し、選挙に臨むための道具」だからダメだが、高校野球は朝日の懐を暖めるからいいのか?

相変わらずバカな新聞だ。


朝日新聞は2021年3月期連結決算(純損益)が441億9,400万円の赤字となったことを発表した。昨年の9月期決算で既に赤字転落しており、渡辺社長(当時)が3月で辞任している。

朝日は「新型コロナウイルス感染拡大の影響を受け」などと言っているが、言い訳に過ぎない。新型コロナの影響を受けたとすれば不動産屋としてであり、新聞を含むメディア・コンテンツ事業には何の関係もない。

朝日の新聞事業にまったく未来がないことは明らかだ。朝日の本業が既に不動産屋だということは周知のことだ。

しかしプライドだけは一人前の記者連中は、「現場(記者や編集者のこと)は関係ない」と勘違いしている。たかが民間企業が公器を気取るな。逆に公器だと自負しているなら、過去の様々な不祥事に対する責任取れ! と言いたい。

朝日の紙面には当たり前のようにウソ・捏造記事が掲載されている。悪質な印象操作記事も常態化。つまりは「事実を事実として」載せていない。そのくせ朝日やお仲間に都合が悪いことは載せない。

このような不良商品を購買者に売りつけている。まぎれもない詐欺会社だと言える。商品に不具合があれば、商品代返却が当たり前。慰安婦捏造は30年以上とぼけていた。30年分の代金を読者に返さないといけないだろう、この詐欺会社が!

押し紙で販売部数を水増しし、その部数を前提に広告料をふんだくる。暴利を貪る高利貸しと何が違う? 儲かりますよと煽って投資させる投資詐欺と何が違う? この詐欺会社が!

詐欺会社が存在していることが反社行為だ。潔く会社をたため!


朝日新聞の世論調査結果(5月15日・16日調査)が報じられていた。見出しは「菅内閣支持、急落33%」。

4月の調査結果と比較し支持率が40%から33%に下がり、政権発足以来の最低タイとなったという。この背景には新型コロナ対策、特にワクチン接種への不満があると書く。

そして自民党の支持率も35%から30%へ低下。現時点で衆院選比例区へ投票を聞くと、自民は40%→35%、立憲民主党は14%→17%になったと嬉々として報じている。

朝日は記事中で書いてないが、立民の支持率は7%(4月6%)だった。立民への支持率はまったく上がっていない(調査結果を記載する欄では書いているが)。

つまり、菅内閣の支持率が下がり自民党の支持率が下がっても、立民が支持されているわけではないと言うこと。朝日はかろうじて立民の数字が上がっている「現時点での衆院選比例区の投票先」を持ってきたが、恣意的な記載だと言える。

しかも、実はこれらの数字は1月の調査結果とほぼ同じなのである。
1月結果
自民党支持率34%・比例区投票39%、立民支持率7%・比例区投票16%
今回
自民党支持率30%・比例区投票35%、立民支持率7%・比例区投票17%

何てことはない。朝日は4月に比べ立民の比例区投票が上がったと報じたが、実際は1月データと同等に戻っただけのことなのだ。

朝日は菅内閣と自民の支持率が下がり、立民への投票割合が上がったと嬉々として報じたのは、実はまったくのまやかしだと言うことになる。それにしても、朝日がこれだけ過保護にしてきた立民が、まったく国民から信頼を得ていないことには笑うしかない。

そりゃそうだ、コロナ禍という日本の危機においても党利党略を優先し、政策提案をするわけでもなく、建設的な議論をするわけでもない。何でも反対の政党が国民の支持を得られるわけがない!

ある意味、朝日と立民は同じ穴の狢である。何でも反対の基本方針のもと、批判のためならウソ・捏造もする。しかも、それがバレても見え見えの取り繕いをする。さらには自分に甘い体質、場合々々によって言うことが変わるご都合主義。

最近、革マル枝野が政権を寄こせ的なことを言っている。笑うしかない。支持率7%の政党である。2009年(民主党が政権を獲った年、8月が衆院選だった)の1月は、自民党33.7%、旧民主党31.7%の支持率だった(テレ朝調査)。

当時、旧民主党議員は政策を語っていた。結果的に何ら裏付けのない理想論(ある意味空想・妄想)であったが、それでも政策を語っていた。それが今はどうだ?

朝日が甘やかした立民は、すっかり旧社会党化した。つまりは、日本には不要な政党だ。朝日も日本には必要ないので、一緒に消えてくれることが日本のためになると言うこと。


朝日新聞5月15日の社説「沖縄復帰49年 アメとムチは通じない」は、沖縄を出しに使った悪質な菅首相批判・政府批判でしかない。沖縄にも失礼なものだ。

沖縄が日本に復帰して今年で49年。沖縄の現状(問題点など)分析や今後の課題・目標・在り方などを提起するのが本来の記事(社説)だと思う。しかし朝日はそんな論調をする気は、まったくないのだ。朝日が書きたいのは政府批判のみ。

冒頭でコロナ禍で沖縄の失業率が他都道府県より高いと書くが、以降経済対策について社説内で語られることはない。何を朝日は書くかと言うと「辺野古ノー」。

以後、ダラダラと思いつく政府批判を繰り返すだけの、どうしようもないほどの駄文だ。そこには沖縄のことなど、実は何一つ考えていない朝日論説委員の姿が見える。

素人のオレでさえ沖縄の問題点らしきものは思い浮かぶ。140万県民の内、120万人が本島の中南部に集中している。離島が多く、南北400km東西1000kmに及ぶ。また、第三次産業(観光・サービス業)比率が高く、第二次産業(製造業)の比率が極めて低い、等々。

もちろん、米軍基地の存在(米軍専用施設の75%)も抜きには語れない。

沖縄の未来像を描くには、地理的な面・人口分布・産業構成比なども踏まえ、総合的に考えなくてはいけないことだ。観光産業を中心にするとしても、それ一本で良いわけはない。経済発展(成長)には製造業の誘致などが必要だが、地理的な面(本土経済圏から遠い)から言うは易いでしかない。

そう言う中で、沖縄の振興と基地問題をどうリンクさせるのか? 安全保障の問題でもあり難しいところだ。ただ、沖縄の問題が米軍基地関係だけではないことは明らかだ。

そういう分析(と言うか現状認識)から、それぞれのメディアが思い描く沖縄の未来像のための提案をするのが、復帰49年目の日に書く社説ではないのか?

朝日が米軍基地のない沖縄を思い描くのなら、それはそれで構わない。しかし米軍基地がなくなれば、沖縄の未来が明るくなるのか? 一足飛びにそうならなくても、朝日なりに道筋が見えているのか? しかし社説では何も語られていない。まあ語れないんだろうが。

結局は、朝日は沖縄を出しに使い政府批判社説を書いただけなのだ。悪質である。


朝日新聞5月3日の社説「コロナ下の記念日 憲法の価値 生かす努力こそ」は、現行憲法は一言一句たりとも改正させないと言っているに等しい内容だ。相変わらず過ぎて笑うしかない。

朝日は憲法改正を意図する動きを「憲法が掲げる普遍的価値を揺るがす挑戦」と書く。なんと傲慢な考えか! 憲法は国民のものだ。改正する最終判断も国民に委ねられている。朝日新聞では断じてない!

別に朝日が憲法改正反対でも構わない。しかし、恥ずかしいことに朝日は憲法改正でもお得意のご都合主義を発揮しているのだ。

集団的自衛権の一部容認を含む安保法制審議時、朝日は発◯したかのような論理無き論調を乱発し醜態をさらした。朝日は「憲法違反」と連呼し続けた。

そんな朝日が、同性婚を認めよと言う(3月18日の社説「同性婚判決 『違憲』の解消を急げ」)。しかし憲法24条には「婚姻は両性の合意のみに基いて成立し(後略)」とある。同性婚を認めるには、普通に考えれば憲法改正が必要だ。

しかし朝日は憲法改正には一切触れない。つまり、朝日は「違憲」の同性婚を認よと言っているに等しい。おやおや、安保法制を「違憲」と発◯していた朝日が、同性婚は「違憲」でもいいと言う。こういうのをご都合主義という。

それを補うかのごとく「憲法24条は同性婚を否定していない」と主張する木村草太を重用する。木村の主張は「24条は異性間の婚姻の規定で有り、同性間の婚姻を規定(否定)したものではない。だから合憲だ」。屁理屈である。いや、屁理屈以下だ。これが朝日が重用する自称「憲法学者」だ。ちなみに、木村は安保法制を「違憲」と言っている。

朝日の言い分は、自らの主張に合えば「合憲」で、合わなければ「違憲」なのだ。これなら朝日は憲法を改正する必要はまったくないな(苦笑)。

最近では憲法に「緊急事態事項」の追加が取り沙汰されている。とにかく朝日などの左翼は私権制限を嫌う。そのくせ、強制力を伴えないため不十分にならざるを得ない施策(例えば新型コロナ対策)を批判する。

お笑いだったのは昨年の特別定額給付金。朝日などは盛んに支給が遅いと批判した。しかし国民から申請してもらう制度にせざる得ない以上、どうしようもない。韓国のように国が国民のすべてを把握するか? (韓国は建前上、戦争中という事情がある)

朝日は憲法改正への傲慢な考えを捨てるべきだ。憲法の各種条文が時代に合わなくなっているのは朝日ですら自覚しているはずだ。それなのに、相変わらず一言一句変えさせないなどとするから、ご都合主義を炸裂させるしかなくなる。

普通ならこういうことは恥ずかしいと考えるものだが、傲慢な朝日はそうではない。自らの主張は絶対正義と考える。だから気にもしない。あちら筋の得意技だ(苦笑)。

最後にもう一度言うが、憲法改正は国民の判断だ。朝日が自らのご都合主義を棚に上げて、憲法改正を主張する考えを「憲法が掲げる普遍的価値を揺るがす挑戦」などと、傲慢なことを言ってはいけない。


昭和62年(1987年)5月3日に発生した朝日新聞阪神支局襲撃事件は、暴力で言論を封殺しようとする行為であり、容認することはまったく出来ない。亡くなられた記者の方には、改めてお悔やみを申し上げる。

朝日は毎年この事件を社説に書いているが、毎年違和感を感じている。卑劣な事件ではあるが、朝日はことさら自らを「被害者」として描くことだ。5月2日の社説「支局襲撃34年 SNSを凶器にしない」もそうだ。

襲撃犯(赤報隊を名乗る)が朝日を「反日」と批判したと書き、現在もネット上(SNS)では同様に「反日サヨク」などの言葉があふれ、その「被害者」は広く社会・労働運動に取り組んだり、政権に批判的な発言ををしたりする人たちだとする。

つまりは朝日の「お仲間」連中が被害者だと言っている。

そうだろうか? 確かに朝日の言うことを全否定するものではない。しかし逆に「ネトウヨ」などと揶揄され、そういう人たちが被害者のケースも非常に多い。「これは悪質だ」と感じるケースもある。ネットを見る限りでは、朝日が言うのはほんの一面でしかないと感じる。

朝日の言う「SNSを凶器にしない」という大枠は同意するが、社説に書かれるような一方的な善悪に関しては、まったく同意することはできない。だいたい、朝日が自らを「被害者」ポジションに置いていることが、おかしなことである。朝日は報道に関して言えば、明らかに「加害者」だ。

阪神支局襲撃事件の2年後(平成元年/1989年)には、あの「サンゴKY」捏造記事が載った。平成26年(2014年)には、永年捏造を続けてきた慰安婦報道に関し「誤報」と言う形ではあるがやっと認めた。

福島第一原発事故報道にも、多くの捏造・ウソ記事が載った。悪質印象操作記事は、今も当たり前に紙面を飾っている。それによる福島への風評被害も後を絶たない。

朝日は社説中で「卑劣な行為にひるむことなく、報道の使命を果たしていくことを改めて誓う」と書く。暴力に怯む必要はまったくない。しかし、捏造・ウソ・悪質印象操作記事を書くことが「報道の使命」ではないことは明らかだ。

自らと、そのお仲間こそが「被害者」だと考えている内は、朝日が「報道の使命」を果たすことは永遠にできない。

↑このページのトップヘ