和歌山県で選挙応援中の岸田首相に「パイプ爆弾」らしき物を投げつけた男が逮捕された（４月１５日）。実際に爆発しており、非常に危険な状況であった。朝日新聞も早速１６日の社説「岸田首相襲撃　民主主義揺るがす暴挙」で、「動機が何であれ、暴力で目的を果たそうとすることは許されず、民主主義の根幹を揺るがす暴挙以外の何ものでもない」などと書いている。

しかし、こんな社説は朝日の「アリバイ作り」でしかない。今後、徐々に容疑者の背後関係、動機につながる内容などが明らかになってくるに従い、朝日はそれをどう政府批判・自民党批判に持って行くかを考えるだろう。

安倍元首相が山上被告のテロ行為により凶弾に倒れた時も、直後には「民主主義の破壊許さぬ」（２２年７月９日社説）などと事件を批判した。しかしその後は山上の「統一教会がぁ～！」をこれ幸いと利用し、テロ事件であることを意図的に隠し山上を擁護しまくった。

以後、山上の暴挙を批判することもなく、統一教会と自民との関係性ばかりを追求した（それもリップサービス的発言にかみつくなどの低レベルなもの）。さらには朝日御用学者を連れてきては山上について語らせ、統一教会と自民党批判に目が向くよう印象操作を繰り返した。

朝日が言う「動機が何であれ」からすれば、絶対に許されないのではないのか？ なぜ以降は動機に基づいた擁護論に発展していくのか？ 朝日の言うことが口先だけであり、しかもその場しのぎであることがよく分かる。

そんな中の沖縄県知事選（昨年８月）では、極左活動家の女性が自民党系候補者に「空の薬莢」を投げつける事件が起こっている。候補者などに怪我はなかったが、これが手製の銃や手製の爆弾、火焔瓶だったと思うとぞっとする事件だった。

同時期に安倍元首相の「国葬」を実施した場合に、岸田首相に危害を加えるよう呼びかける投稿をした男（４８歳）が書類送検された（これも昨年８月）。男は「手製拳銃を作れる人に対する煽りの意味で投稿した」と供述している。

いずれも朝日が言うところの「暴力で破壊する行為は、動機が何であれ戦後日本の民主政治へのゆがんだ挑戦であり、決して許すことはできない」だった。しかし、朝日はどちらの事件も「ベタ記事」でおしまい。論考もなし。朝日の言う「民主主義の破壊」などは口先だけだから「ベタ記事」なのは当然のこと。

その後も統一教会と自民党批判の社説は１０本以上乱造しているが、逆に山上やテロ行為を批判する社説は０（ゼロ）。こういう事実からも、朝日が安倍元首相へのテロなど、何も感じてなかったことをよく示している。

今回も同様だろう。自分たちがテロ行為を隠しただけでなく、山上を散々持ち上げたことなど無かったかのように、表向きの批判社説を書いただけである。先にも書いたが「アリバイ作り」でしかない。

今後、容疑者の供述などが報じられてくるだろうが、朝日が「犯罪行為は許されないが、動機には汲むべき事情が認められる」とか、容疑者擁護の論調を始める姿が目に浮かぶわ。

関連
　「朝日新聞の旧統一協会絡みの自民批判は理にかなっているのか」
　「朝日新聞は『真の民主主義の破壊』にダンマリ」