朝日新聞が国民民主党の動きに腹を立てているのは分かるが、だからと言って「伝聞」や「勝手な仮定」で社説を書く（批判する）のはメディアとして最低のことだ。朝日には「自分で取材してから書け！」と言いたい。

５月１９日の社説「自民と国民民主　連立か否か　態度明確に」がそれ。朝日は今夏の参議院選山形選挙区で「自民が国民の現職を支援する方向で検討に入った『という』」と書く。「という」って伝聞。

また、「（自民党は）国民を取り込もうというの『であれば』」とも。「～であれば」は朝日の勝手な仮定。悪く言えば「妄想」。

そして「態度を明確にしないまま選挙戦に臨む『なら』不誠実きわまる」と、朝日の言いたいことの結論は仮定が前提。伝聞（憶測）や勝手な仮定で相手を批判する。朝日の論説委員って、本当に楽な仕事だ。

取材して証拠やら断定（言い切れる）状況を確認してから書けと言いたい。こんなことばかりやってるから自分の気に入らない相手に対し、証拠もないのに「疑惑がぁ～！」と大騒ぎして恥をかく。そして、この延長線上にあるのが「捏造」「でっち上げ」。これが朝日だ。

朝日が立民を中心とした「野党」で、連立や連合政権を作って欲しいとの願望があるは知っている。それを邪魔するような動きをする国民を批判したいのは、分からないではない。

しかし当然のことではあるが「事実（ファクト）」が総てだ。「事実」なんて言葉は朝日にとっては死語かもしれないが（苦笑）。自信をもって「事実」と言えないのなら、記事を書いてはいけない。ましてや社説だ。

以前から朝日は「伝聞」や「勝手な仮定」で社説を書き、気に入らない人物・団体（組織）を批判してきた。朝日の常套句手段だ。結局は「批判ありき」だからだ。それが朝日お得意の「結論ありき」と相まって、最終的には「ウソ・捏造記事」に繋がっていく。

批判するという結論が決まっているから、事実を結論に合わせるためには「都合良く切り取る」。それでもダメなら「ウソを書く、捏造する」。まだ伝聞や仮定で済んでいる内は、朝日的にはおとなしいのかも知れない。

朝日が自らの体質を改めない限り、これからも平気でウソを書き、平気で捏造もするだろう。それが朝日だから。

関連
　「朝日新聞・坪井ゆづるは『モリカケ』しかネタがない」
　「朝日新聞が『勝手な仮定のみ』で批判している」
　など。