５月１日からの新元号が「令和」に決まったにとに付随して、採用されなかった他案が各メディアで報道されている。

そんな中、朝日新聞は他案の「広至」（こうし）を「こうじ」、「万保」（ばんぽう）を「ばんほ」と報じた。明らかな間違い、誤報なのだが・・・。（朝日新聞ＤＩＧＩＴＡＬ）

これに対して朝日新聞は「おことわり」と題し、「朝日新聞は複数の政府関係者の証言に基づき報じましたが、別の関係者への取材で『こうし』『ばんぽう』だったと分かりました」だってさ。

「間違えました」もなければ、「お詫びして訂正します」もなし。何これ？ だって関係者が「こうじ」「ばんぽう」って言ったんだもん。オレは悪くないぞってことらしい。

自分らの取材不足だろうが。情報源（関係者）に責任を押しつけようと言うのか。本当に恥ずかしい上に、みっともない新聞だ。

朝日は過去の色んな捏造や誤報から何も学んでいないということ。ちょっと古い話だが、高校の日本史教科書が検定で「日本軍が華北へ『侵略』が『進出』に変更させられた」と大騒ぎした時と同じ言い訳をしている（実際には検定前から『進出』だった）。

この時も、検定本を見ることが出来ず関係者の証言で報じたが（云々）と言い訳し、自らの間違い（誤報）を薄めようとした。さらにはお得意の論点のすり替え（文部省（当時）の検定が悪い！）を行い、自己正当化を図った。

この時は他紙も間違ったが、責任転嫁・論点のすり替え・開き直りなど、朝日の態度は酷かった。

なぜ素直に間違いを認め「ごめんなさい」と言えないのか？ どこぞの民族のように、謝ったら負けだとでも考えているのか？ こういう姿勢は自分の首を絞めるだけ。廃刊への歩みを早めるだけだろう。まっ、それはそれで構わないけどね。

＊４月３日２２：００時点で、既にこの「おことわり」は削除されているようで見られない。もう朝日としては、なかったことになっている（苦笑）。