朝日新聞が自民党、及び杉田水脈議員を批判する社説を載せたのが７月２５日。「ＬＧＢＴ　自民の認識が問われる」。まあ、それは朝日新聞の見解なので構わないのだが・・・。

以前も批判したのだが、ではなぜ菅直人を批判しない？ 菅もＬＧＢＴではないが、出生率の低いことを「生産性が低い」と発言しているではないか。
（「政府批判ができれば何でも利用する連中」参照）

朝日新聞は社説の中で「異性のカップルであっても、子どもを産むか産まないかは、個人の選択である」と書いている。菅の発言はいいのか？

では、次の発言はどう考える？
「第３子が生まれたら１千万円をプレゼントする」

お金で子どもを産ませようとするかのような発言ではないか。発言者は国民民主党共同代表・玉木雄一郎。

朝日新聞は玉木の発言を許容するのか？ まったく問題視していない。自民党議員が「子どもをたくさん産んで欲しい」的な発言をすると、すぐに噛みつく朝日新聞とそのシンパ連中が、野党の発言には完全スルー。

朝日新聞は８月４日にも「ＬＧＢＴ　自民の本気度を疑う」との社説を載せ批判を続けているが、菅や玉木の発言に反応すらせずに、自民党批判に明け暮れる姿は浅ましいの一言だ。

こういうダブスタがみっともないとも思わない。というか、朝日新聞自身がダブスタの認識がないのだろう。つまり、朝日新聞自体が、自らの存在意義を政府・自民党批判ありきと考えているからだろう。

社会的弱者を設定し、それを擁護することで尤もらしく強者を批判するいつもの手法（実は朝日新聞自身が強大な強者なんだが）。時には辻褄が合わなくなる。でも、そんなことは気にしない。目的は政府・与党批判でしかないから。

こんなものは言論機関でも何でもない。ただの反日機関紙だ。