国会での党首討論が５月３０日実施で調整されていたが、革マル枝野が「実のあるまともな議論には到底なり得ない。むしろ（より多くの質問時間を確保できる）予算委員会の集中審議で首相とやりたい」と言い出した。

野党の細分化に伴い１党当たりの持ち時間が短くなったことが背景にあり、一見まともな言い分のように聞こえるが、実は体のいい「逃げ」言い訳である（分裂して時間を短くしたのは誰だ！ と言いたいところだが）。

予算委員会などの質疑は、野党が言いたいことを一方的に言う（質問する）だけで、双方向の議論ではない。枝野にしてみれば、好き勝手言いたい放題で、何を回答されても「疑惑は深まった！」って言ってればいい。

ところが党首討論になれば、首相側からの質問も当然ある。首相の反論含みの質問に、枝野が答えないといけないケースが出てくる。つまり党首討論は、首相のみを直接「攻撃」できるメリットがあるが、その反面「反撃」を喰らうデメリットもある。枝野からすれば、元々中身のないネタで追求することに無理があるのだから、本質を突いた反論を喰らうと立ち往生する心配があるのだろう。

それから逃げただけの話。

野党各党の時間が短いと言うなら国民民主党と調整し、今回は国民、次回は立憲とかすればいいだけ。国民の玉木が乗り気なのだから、そいうことも可能だろう（共産党は譲らないだろうが）。

結局、枝野は国会で議論する気などさらさら無いのだ。一方的に言いたいことを言って「疑惑、疑惑！」と言ってれば事足りる予算委員会でないと困るのだ。図らずも「モリカケ」は反論されると困るネタであることを、枝野自身が暴露してしまったということでしかない。