福島瑞穂は、民主党との連立政権時、消費者相や少子化担当相とかを兼務していた。当然ＳＰが付き、毎日警護をしていた。（現在も、政党党首と言う立場で、ＳＰの警護が付いている。）

なぜ首相を始め、閣僚にＳＰが付くかといえば、閣僚にもしものことがあれば、国家運営に支障をきたすからである。誰も日常的に閣僚が狙われるなんて思っていない。あくまで万が一のことを考えてだ。

福島瑞穂理論で言えば、閣僚を狙うような不届き者はいないので、ＳＰの警護も不要と言うことになる。でも、福島瑞穂がＳＰの警護を断った、と言う話は聞かないし、今も警護が不要と言っているのを聞いたことがない。

結局、相変わらずの論理矛盾である。しかも自分が気付いてないところが、さらに痛い。

「日本を攻めてくる国があるとは思えない」けど、万が一に備えるのが国会議員の役目である。

こんな単純な話しが、なんで理解できない？？

関連　「相変わらずな福島瑞穂」