Tigerdream のまったりとスペシャル系

真面目なことから いい加減なことまで、適当に綴っているブログ

訪問ありがとうございます。クリックしてもらえるとうれしいです♫ ⇒

Tigerdreamの上州まったり紀行」もよろしく!


【2020年】
朝日新聞の検察庁法改正反対は筋違いだ
朝日新聞よ SNSってデマが多いんじゃなかったか?
朝日新聞が「転ばぬ先の杖」とか言うな!
朝日新聞が「パチンコは不要不急ではない!」
朝日新聞・高橋純子は事実をねじ曲げ自説を展開
朝日新聞の「コロナ倒産」記事にみる違和感
朝日新聞・川本祐司がテレ朝・玉川徹を批判しているが・・・
朝日新聞の反日・侮日なら「表現の自由は無制限」
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞の「蓮舫化」が凄いことになってる
朝日新聞が緊急事態宣言に反対し倒閣を目指す宣言
朝日新聞ブレブレだなぁ~(苦笑)
朝日新聞が政府の布マスク配布に対し悪質印象操作
朝日新聞・東岡徹の世間ズレが酷すぎる
朝日新聞・大野博人は最後まで戯言
朝日新聞の「再生可能エネルギーがぁ~!」を笑う
朝日新聞・吉岡桂子の非常識さは朝日を表わす
朝日新聞は自らの報道が不安を煽っていることを自覚せよ
朝日新聞は「メディア不信」の元凶は自社だと気付けよ
朝日新聞の自己満のための首相会見ではないぞ
朝日新聞よ 日ごろの「説明責任を果たせ!」はどうした?
朝日新聞・小滝ちひろ「新型コロナ痛快」発言で逃亡
朝日新聞の論座が「今は石破内閣しかない」だってさ
朝日新聞の「批判のための批判を続けるぞ!」社説
朝日新聞の押し紙を無くしたら環境破壊も止められるぞ
朝日新聞の印象操作もここまで来たか
朝日新聞に見る新型肺炎に関する報道
元朝日新聞・植村隆の敗訴の弁は戯言
朝日新聞が事実を書けば福島への風評被害は減るだろう
朝日新聞こそ福島の声を聴け!
朝日新聞・鮫島浩の筋違いな政府批判
朝日新聞・高橋純子の論理の飛躍はすごいなぁ
朝日新聞・坪井ゆづるが未だに「モリカケがぁ~!」(苦笑)
朝日新聞は訪日客データから韓国のことしか書くことないのか?
朝日新聞・定塚遼がTBS・サンモニを持上げる
朝日新聞の社旗は「国賊朝日」の象徴のくせに
朝日新聞・箱田哲也がまた「日韓どっちもどっち」論 呆れる・・・

【2019年】
朝日新聞は福島への風評被害を煽るのをやめろ!
朝日新聞・定塚遼は根っからの共産主義者のようだ
朝日新聞・前田直人の典型的な「おま言う」
朝日新聞・福島申二のローマ教皇を利用した日本批判
朝日新聞は「一票の格差」を批判するが成案は?
朝日新聞・箱田哲也は相変わらず「日本も悪い」論
朝日新聞の「韓国通」牧野愛博のすっからかんコラム
朝日新聞・国分高史の安倍首相在任最長に惨めな言い分
朝日新聞の薄っぺらで底の浅い論調を再認識
朝日新聞は喉から手が出るほど広告料が欲しい!
朝日新聞が「脅迫による言論の自由侵害」をどう報じるか興味がある
朝日新聞・駒野剛の「権力監視がぁ~!」には笑える その2
朝日新聞・駒野剛の「権力監視がぁ~!」には笑える
朝日新聞と赤旗の論調が同じには笑うしかない
朝日新聞の呆れた「表現の自由」論
朝日新聞の「表現の自由がぁ!」には笑うしかない その2
朝日新聞の「表現の自由がぁ!」には笑うしかない
朝日新聞は科学よりもイデオロギーと感情優先
朝日新聞の悲しいくらいレベルの低い改憲批判
朝日新聞のいつものダブスタ社説
朝日新聞よ 反原発でもいいがウソは書くな!
朝日新聞が「勝手な仮定のみ」で批判している
朝日新聞の旧民主党政権擁護は願望を通り超して妄想だ
朝日新聞の悪意ある見出し
朝日新聞が「スラップ訴訟」を批判している(苦笑)
朝日新聞編集委員・吉岡桂子が無知をさらけ出す
朝日新聞・高橋純子の侮日なら「表現の自由は無制限」
朝日新聞はトコトン韓国目線
朝日新聞の「表現の自由」に関する安定のダブスタ
朝日新聞が「表現の自由がぁ~!」と言う愚かさ
朝日新聞の「話し合え、話し合え、話し合え」(嘲笑)
朝日新聞がとぼけたウソ記事
朝日新聞の参院選低投票率分析は間違いだ!
朝日新聞的「野合」の薦め
朝日新聞よ、メディアは「聖域」ではないぞ!
朝日新聞よ、立民を「過保護過」にしても育たないぞ
朝日新聞がまた負惜しみを言ってる
朝日新聞の「ヤジ」容認は「反民主主義」行為だ!
朝日新聞・箱田哲也の韓国目線にうんざり
朝日新聞の消費税社説は支離滅裂だ
朝日新聞の「夢よもう一度」は不発だ
朝日新聞の撒き餌に喰いついたバカな政治家
朝日新聞大誤報! そして相変わらず恥ずかしい言い訳
朝日新聞・坪井ゆづるが「また」恥をさらした
朝日新聞は韓国とともに沈んでいく
植村隆が相変わらず戯言を言ってる
朝日新聞はG20の記念撮影をどう見た?
朝日新聞がハシゴ外してるんだから野党議員連中もかわいそうだな
朝日新聞労組委員の本音「売れない商品を作る記者たち」
朝日新聞が慰安婦問題を他人事のように書いている
朝日新聞が恐れているから「衆院解散、W選」が正解
朝日新聞が韓国救済に必死すぎで痛い
朝日新聞のご注進記事とそれに乗る韓国
朝日新聞にかかると、ひとりが言うと総意に化ける
韓国を煽り・けしかける朝日新聞が「対話だ」という愚かさ
朝日新聞を読んでも真実は得られない
朝日新聞の古くさい遺物思想
朝日新聞・箱田哲也は相変わらずだな
「理念」で飯が喰える朝日記者って楽でいいなぁ
朝日新聞が福島復興を語ってはいけない
朝日新聞が「ヤミ金」に出資しろって言ってるぞ(苦笑)
朝日新聞・大野博人の反省なき朝日を象徴するコラム
朝日新聞は詐欺会社! と言っても過言ではない
4月20日は「朝日新聞KYの日」
風評被害を拡大させた朝日新聞が言うな!
朝日新聞・鮫島浩がまたいちゃもんつけてる(苦笑)
朝日新聞が法の趣旨を説く愚かさ
朝日新聞は「情」で判決を出せと言うのか!
朝日新聞よ「おことわり」ではなく「間違いでした」だろ!
朝日新聞・鮫島浩が早速新元号を腐していて笑った
朝日新聞・箱田哲也は相変わらずの北朝鮮目線、しかも曇っている
朝日新聞の元号論
朝日新聞的日本の景気感
朝日新聞の厚労省統計不正追求に欠けている視点
朝日新聞は今も北朝鮮が大好きだ(苦笑)
朝日新聞・堀篭俊材は恥知らず!
朝日新聞・高橋純子の思い上がりと勘違いを笑う
朝日新聞の体質をよく表わす鮫島浩のツイート
朝日新聞は沖縄県民投票の投票率52.48%をどう考える?
朝日新聞の自惚れは滑稽だ
マスコミの「お詫びして訂正します」は魔法の言葉
朝日新聞が「国民の知る権利」とは笑ってしまう
朝日新聞・鮫島浩が東京新聞・望月衣塑子を高評価
朝日新聞・高橋純子こそ「やむを得ない」の実践者!
朝日新聞は厚労省の勤労統計不正に関しどの道を選ぶ?
朝日新聞・坪井ゆづるの「負け犬の遠吠え」
朝日新聞の「韓国レーダー照射」社説はお笑いレベルだ
朝日新聞・鮫島浩の歪んだ感情は理解できない
朝日新聞は鮫島浩の感情論ツイートを放置するな!
朝日新聞こそ日韓関係悪化の最大の原因だ!
朝日新聞・福島申二は事実を報道してからものを言え!
朝日新聞は元日からバカ丸出し

【2018年】
朝日新聞・鮫島浩は行く着くところまで行った感じだな
朝日新聞の「中国さまには刃向かうな!」社説のアホらしさ
また朝日新聞・中野晃が戯言を書いている・・・
朝日新聞は立憲民主党にも見捨てられた?
朝日新聞・鮫島浩の「安倍がぁ~!」には笑うしかない
おい朝日新聞、前提がおかしいぞ!
朝日新聞の数々の捏造は新聞への信頼を傷つけた
朝日新聞・箱田哲也の韓国擁護も「だから何?」
朝日新聞が言う「国民」「普通の人々」とは?
朝日新聞の自惚れと勘違い
朝日新聞・石川智也の勘違いは朝日新聞の体質を表す
朝日新聞と尾辻かな子 最強の曲解コンビ
朝日新聞は韓国批判よりも日本批判
朝日新聞は意図的に「ネットの影響」を過小評価している
朝日新聞が不法滞在者摘発を差別助長と言い始めた
朝日新聞は社説やコラムで自己紹介?(苦笑)
朝日新聞の謝罪なくして未来志向の日韓関係などない
朝日新聞は「旭日旗批判」がでっち上げなのを知っているくせに韓国に迎合する
朝日新聞のダブスタは相変わらず過ぎて笑うしかない
朝日新聞は「パチンコの換金禁止」に賛成だよな?
韓国の「ウリジナル」と朝日新聞のダブスタ
朝日新聞の自民党総裁選記事は駄々をこねる子供と同じ
朝日新聞・高橋純子は相変わらず揚げ足取りに忙しい
元朝日新聞・小田川興「安重根を尊敬している」
元朝日新聞・佐藤章の「批判が足りない」を笑う
朝日こども新聞など百害あって一利なし
朝日新聞は「北朝鮮への帰還事業」の加害者だぞ!
朝日新聞が「地上の楽園」と対話しろだってさ
朝日新聞は「不都合な事実」に向き合っているのか?
朝日新聞の石破推しの浅はかさ
朝日新聞には廃刊してもらおう!
朝日新聞は中国に「言論の自由」がないことをどう考えるのか
朝日新聞論説委員連中の頭の中はどうなってる?
朝日新聞・鮫島浩は自身が「老害」だと気付けよ
朝日新聞は何が言いたいの?
朝日新聞の高校野球に関する「報道しない自由」
朝日新聞のダブスタはいつものことではあるが・・・
朝日新聞って本当に北朝鮮が好きだなぁ~
朝日新聞論説委員連中のグチ社説
朝日新聞は徹底的に本質から目を背ける
朝日新聞にかかると高校野球はすべて美談になる
朝日新聞の「賭博大国」ってパチンコはいいのか?
朝日新聞・箱田哲也の甘ぁ~い北朝鮮分析
朝日新聞・中小路徹の欺瞞に満ちた本質隠し
朝日新聞・忠鉢信一がまだゴニョゴニョ言ってる
朝日新聞・中野晃の朝鮮戦争における日本の責任って?
朝日新聞・忠鉢信一 「どうだぁ! 俺様の意見は」も批判多く逃げ出す
朝日新聞こそハラスメント防止の先頭に立ったら?
朝日新聞・伊丹和弘は自分の間違いを認めないクズ
朝日新聞・大野博人は自ら「おもてなし」を実践したら?
朝日新聞・三浦英之 震災で政権批判するクズ
朝日新聞編集委員・福島申二の「世間ずれ」
朝日新聞・箱田哲也の朝鮮半島目線を笑う
朝日新聞・峰久和哲の底の浅い新潟知事選分析
朝日新聞もとことんネタがないようだ(苦笑)
朝日新聞論説委員・高木智子のツラの皮の厚さ
朝日新聞の笑えないお笑い社説
朝日新聞・国分高史よ、恥ずかしくないのか?
朝日新聞は「納得できない!」で沈んでいく
朝日新聞は自社のセクハラ疑惑にダンマリ
朝日新聞夕刊の素粒子が余りにひどい
朝日新聞のダブスタはいつものことではあるけれど
朝日新聞・科学担当論説委員の感情論
朝日新聞は自社支局長の犯罪を報道しろ!
朝日新聞の印象操作の典型
朝日新聞・高橋純子のバカ丸出しコラム
朝日新聞は「異論」に耳を傾けたことがあるのか?
朝日新聞は未だに「共謀罪」などとデマを流している
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞・高橋純子が相変わらず言ってる(苦笑)
朝日新聞・鮫島浩よ、自らの「忖度」はいいのか?
朝日新聞のせいで慰安婦問題は永久に終わらない!
朝日新聞は憲法が改正されたら困るの?
朝日新聞は印象操作に一生懸命!
朝日新聞が「モリカケ捏造」を反省することはない
朝日新聞は慰安婦問題の当事者だぞ!
朝日新聞はなぜ「書き換え文書」を公表しない?
朝日新聞が中国御用達メディアに認定される
朝日新聞が未だに稲嶺を持ち上げているぞ(笑)
朝日新聞・上丸洋一の妄想が末期的症状
朝日新聞が米国に日本の政治情勢を解説?
朝日新聞がまた「表現の自由がぁ~!」と言ってるぞ
朝日新聞の本音は北朝鮮に核ミサイルを完成させたいとしか思えない
朝日新聞の本性 その2「天皇・皇室廃止」
朝日新聞の本性「尖閣諸島は中国領」
朝日新聞が産経新聞の「誤報」を伝えているけど・・・
朝日新聞 安倍首相に反論できず!
朝日新聞の都合の良い物忘れ?
朝日新聞が「日頃の備え」が必要だって言ってるぞ(苦笑)
朝日新聞の名護市長選に関する社説が相変わらず
珍しく朝日新聞の言ってることに賛同するがタブスタはやめろ!
朝日新聞・鮫島浩の自己紹介ツイート?
朝日新聞の悪質さと立憲民主党・長妻昭の無能さ
朝日新聞は「国民」を都合良く引き合いに使うな!
朝日新聞・坪井ゆづるがまだ「モリカケ」言ってる(呆)
朝日新聞「安倍首相が関与したとは報じていない」って?
朝日新聞は党首討論に賛成・反対どっちなの?
朝日新聞に大阪大を批判する資格はない!
元朝日新聞・星浩の言う大人の対応って?
朝日新聞はもっと自分の責任を感じろ!
朝日新聞はカジノ反対・パチンコ推奨のダブスタ
朝日新聞・高橋純子って政策に関する持論ってあるの?
朝日新聞は元日から安倍批判(苦笑)
朝日新聞は慰安婦問題の主犯だぞ!

【2017年】
朝日新聞はスラップ訴訟を起こすほど追い詰められている
朝日新聞・高橋純子が自爆!
朝日新聞・高木真也はクビになってないの?
朝日新聞の究極の「おま言う」社説
朝日新聞 ブレブレだなぁ~(苦笑)
朝日新聞がさりげなく過去の捏造を正当化している
朝日新聞・高橋純子の「何でも安倍のせい」論を笑う
朝日新聞お得意の「誤報」ですから謝罪したら?
朝日新聞は暗黒社会を目指しているのか?
「日本死ね」は許すが「朝日死ね」は許さない朝日新聞
「普段着の日韓関係」? 朝日新聞よ現実を見ろ!
朝日新聞も終戦後1ヶ月はまともだった
朝日新聞・原真人よ、もっと素直になれよ(笑)
朝日新聞はアベノミクスを肯定してるの?
朝日新聞・大野博人よ、屁理屈をこねても結果は変わらないぞ
朝日新聞の負け惜しみが止まらない
朝日新聞は現実を見つめたらいかが
朝日新聞論説委員・坪井ゆづるの恥の上塗り
朝日新聞が「国民の知る権利」とは恐れ入った
朝日新聞がまた他社の不正を批判している
朝日新聞・原真人の恥ずかしい安倍首相批判
朝日新聞がもう負けの言い訳を始めたぞ
朝日新聞・大野博人「民主主義が壊される」(笑)
朝日新聞・鮫島浩は自分で取材してないな
朝日新聞は「立憲民主」押しで行きます
さあ朝日新聞はどこを応援するの? 楽しみだ
朝日新聞のお気楽な対話論で北朝鮮問題は解決するのか?
朝日新聞の言う「解散の大義」って何?
朝日新聞には「資格」があるのか?
朝日新聞が絶対に報じない沖縄の姿
朝日新聞・前田直人の「妄想」に感服!
国民の知る権利とマスコミの報道しない権利
朝日新聞は獣医師会擁護を続けるしかないようだ
朝日新聞が慰安婦問題日韓合意で韓国を擁護する愚かさ
朝日新聞は知っているくせにウソを書く
朝日新聞が言う「子どもの望ましい教育法」って??
朝日新聞・鮫島浩の思考回路は分からん(苦笑)
朝日新聞・赤田康和の「多様な意見の共存」って?
朝日新聞は民進党・玉木の行動を論調してみろ
朝日新聞を始めとしたメディアの「報道しない権利」は酷すぎ
朝日新聞が「海上衝突予防法」を持ち出す基準は?
朝日新聞は山城博治が弾圧されているとでも?
朝日新聞は韓国・慰安婦謝罪碑書き換えを報じろ!
朝日新聞のご都合主義には慣れているけど
朝日新聞は目の付け所がずれてる
朝日新聞よ 前川喜平と吉田清治の違いは何だ?
朝日新聞・中野晃の言う「断片のイメージ」って朝日新聞そのもの
「悪魔の証明」を求める朝日新聞の愚かさ
森友も加計も朝日新聞の底の浅さが分かっただけ
朝日新聞・前田直人のつまみ食いは見苦しいの一言
朝日新聞的魔法の言葉「社会の右傾化」
元朝日新聞・山口一臣のクズツイート
朝日新聞は民進党の国会対応をどう考えているのか?
朝日新聞は「報道の自由」をはき違えるな!
朝日新聞・高橋純子の反論になっていない反論
朝日新聞編集員・大野博人の教育勅語論
朝日新聞が「危機を煽るな」とおっしゃっているぞ(笑)
元朝日新聞・早野透の駄文コラム
4月20日は「朝日新聞KYの日」
朝日新聞が銃剣道批判をこっそり言い訳
朝日新聞が社説ではしゃいでいるけど・・・(哀)
朝日新聞は相変わらず印象操作に忙しい(笑)
朝日新聞のお花畑は満開だ(笑)
朝日新聞はなぜ宮古島市議・石嶺香織を批判しないのか?
朝日新聞がまたまた国民から否定される
もういちゃもんでしかない朝日新聞の社説
朝日新聞の必死さがよく表れている前田直人のコラム
朝日新聞は自社の国有地払下げの件を説明したら?
朝日新聞が特定の学校法人を批判する愚かさ
朝日新聞よ、選挙結果より明確な民意って何があるのだ?
朝日新聞は国民を「煽る」ことしか能がないのか?
朝日新聞がまた「複眼的」とか言ってる(爆)
朝日新聞政治部次長・高橋純子がまた火病ってる(笑)
朝日新聞は自分のファクトチェックをやったら?
ファクトチェック? 朝日新聞のギャグか?
朝日新聞・伊勢剛よ 自分で取材してから言え!!
朝日新聞のご都合PKO論
朝日新聞編集委員・松下秀雄の何でも沖縄差別論
朝日新聞の天にツバ吐く社説
朝日新聞が自社の世論調査を完全無視!
朝日新聞・上丸洋一が剥き出しの極左ツイート
朝日新聞・鮫島浩の低レベルツイート
朝日新聞よ 「改善」ではなく「撤去」だろ!
朝日新聞苦しいのぉ~(爆)
朝日新聞の慰安婦合意に関する苦しい社説

【2016年】
朝日新聞は事実確認をしたうえで社説を書いているのか?
朝日新聞が高江を歩くと「活動家」も「地元民」に化ける
朝日新聞が超ド級の「おま言う」!
朝日新聞とテレ朝は自社報道を取り消し謝罪せよ!
朝日新聞が鳥インフルエンザ記事で誤誘導見出し!
朝日新聞 見出しがおかしいぞ!! その2
朝日新聞 見出しがおかしいぞ!!
朝日新聞は自分の社説に責任を持て!
朝日新聞 蓮舫のウソを「説明が揺れた」(笑)
お前が言うな! 朝日新聞!!
朝日新聞は沖縄で暴れている左翼の違法・暴力行為を報道せよ!
朝日新聞政治部次長・高橋純子こそ気味が悪い!
朝日新聞のご都合主義・ダブスタ発動!
朝日新聞が上から目線で何か言ってるぞ(爆)
冨永格を見ると朝日新聞が分かる
朝日新聞の社説は面白い! もちろん皮肉だけどね
必死で民進党を応援する朝日新聞の滑稽さ
朝日新聞の社説には笑っちまう!
朝日新聞よ 甘利を批判するなら山尾はどうした?
朝日新聞は自分の責任を棚に上げるな!
朝日新聞・今村優莉の恥ずかしい言い訳
中国の身勝手な行動を擁護する朝日新聞
朝日新聞記者の性根の悪さ!
朝日新聞・林望の媚中嫌日記事
朝日新聞よ、なぜ鳥越俊太郎を批判しなかった?
朝日新聞・渡辺志帆の身勝手な言い分
朝日新聞悔しいのぉ~(爆)
朝日新聞論説委員連中はアホとしか言えない
朝日新聞は自身の「閉塞感」に自覚なし!
朝日新聞が珍説を開陳(笑)
朝日新聞の言う「民意」って何??
朝日新聞・豊秀一って本当にどうしようもないな
朝日新聞は分かりやすいなぁ~(笑)
朝日新聞の記者ってどうしてご都合主義なのか?
またまた朝日新聞は事実を報道せず!
朝日新聞は自らの過去記事を忘れているようだ
恥知らずな朝日新聞の開き直り
朝日新聞が「現実逃避」のうえ「逃亡」(笑)
朝日新聞よ、なぜ輿石を批判しなかったんだ?
元朝日新聞・山田厚史の勘違いっぷりを笑おう その2
元朝日新聞・山田厚史の勘違いっぷりを笑おう
朝日新聞よ、なぜ事実を事実として報道しない?
朝日新聞は大はしゃぎだがヘイトスピーチって何?? その2
朝日新聞は大はしゃぎだがヘイトスピーチって何??
朝日新聞がAERAも使って悪質な難民報道!

【2015年】
産経前ソウル支局長無罪に対する朝日新聞の本音
朝日新聞・豊秀一よ、黙れ!!
靖国神社爆発犯は韓国人? を朝日新聞だけ報道せず
悪質な朝日新聞の難民報道
日韓首脳会談にみる朝日新聞の韓国目線
朝日新聞・大岩ゆりの悪質な扇動デマ記事
朝日新聞が小渕優子の第三者委員会を批判する愚かさ
朝日新聞・豊秀一の恥知らずな講演
ネット民に対する朝日新聞の苛立ち
朝日新聞は自分の社説に責任をとれ!
朝日新聞の安倍談話評がクズすぎて笑った
相変わらず植村隆は事実と向き合わない
朝日新聞特別編集委員・冨永格がまたやらかした
朝日新聞「天声人語」のご都合主義
朝日新聞「天声人語」が大学入試に有利?
朝日新聞に「反省」の文字はない!
朝日新聞の「隆」ってのにろくなヤツはいない その2
朝日新聞の「隆」ってのにろくなヤツはいない
朝日新聞・鯨岡記者の常識ツイート
朝日新聞記者 みんなに責められる(笑)
朝日新聞で信用できるのは日付のみ(笑)
朝日新聞グループはとことん腐っている!!
捏造アサヒ
朝日新聞は相変わらず韓国の代弁者!
植村隆がロスでも妄言
植村隆がニューヨークで好き勝手言ってる
朝日新聞・テレ朝のアシアナ航空機事故の報道が酷い!
朝日新聞が「中国人慰安婦」とか言い出した(苦笑)
左傾戦艦 アサヒ
傲岸不遜なクズ記者! 朝日新聞カイロ支局長・翁長忠雄
朝日新聞がアホコラム「天声人語」で商売をしてる(笑)
朝日新聞・西村陽一がメルケルに玉砕!
朝日新聞は違法行為を擁護するのか!
朝日新聞特別編集委員・冨永格の非常識 その2
クズ朝日が特攻隊をテロリストと同等に扱いやがった(怒)
朝日新聞にはうんざりだ
朝日新聞のNHK会長批判
朝日新聞の身勝手な言い分
朝日新聞の支離滅裂、ここに極まり!!
新年から朝日新聞は「全開」だ!(爆笑)

【2014年】
「慰安婦捏造」植村隆と「特許法捏造」西尾邦明の言い訳が同じ
朝日新聞・第三者委 植村隆の捏造を認定せず
左端の朝日新聞から見れば、すべてが右だ
朝日新聞の支離滅裂
植村隆よ 被害者ぶるのもいい加減にしろ!! その2
植村隆よ 被害者ぶるのもいい加減にしろ!!
やっぱり朝日新聞はクズだ!!
韓流の「おもてなし」を見習って by 朝日新聞
朝日新聞の「自浄作用」とは?
品性下劣なヤジに対する朝日新聞の対応
植村隆追及の手を緩めるな!
朝日新聞特別編集委員・冨永格の非常識
朝日新聞の姑息さは変わらず!
朝日新聞の隠蔽体質
朝日新聞は「捏造記者」に記事を書かせている その2
朝日新聞は「捏造記者」に記事を書かせている
まだまだあるぞ! 朝日新聞の捏造記事 その2
まだまだあるぞ! 朝日新聞の捏造記事
あまりに酷い朝日新聞の記者会見
朝日新聞が言論機関?????
朝日新聞朝刊編集長・沢村亙の低レベルツイート その2
朝日新聞朝刊編集長・沢村亙の低レベルツイート
恥の上塗り 哀れな朝日新聞 その3
恥の上塗り 哀れな朝日新聞 その2
恥の上塗り 哀れな朝日新聞
朝日新聞の慰安婦報道検証 識者の意見
朝日新聞よ、カジノに反対する前に言うことはないの?
朝日新聞に日韓関係を語る資格はない!
朝日新聞・前田直人の有名人大好き病
朝日新聞社長・木村伊量は反日売国奴
朝日新聞の開き直りとその後
朝日新聞の慰安婦報道検証記事は茶番だ! その2
朝日新聞の慰安婦報道検証記事は茶番だ!
朝日新聞は百田尚樹氏がとことん嫌いらしい
朝日新聞の社民党化 その2
朝日新聞の社民党化 その1
朝日新聞よ、なぜ「民主主義の破壊だ!」と騒がない?
日本の民主主義の崩壊だ! と朝日新聞は言うけど・・・
極左政治団体・朝日新聞!
朝日新聞にコメントを出す大学教授のレベル
朝日新聞よ、週刊現代が宗旨替えを始めたぞ(笑)
朝日新聞が煽れども滋賀県民は踊らず
朝日新聞が大はしゃぎ(笑)
朝日新聞の「嫌中憎韓」本批判 その2
朝日新聞・植村隆の義母が無罪だとぉ~っ!
朝日新聞が「慰安婦問題」についてよく言うわ
朝日新聞の印象操作は酷過ぎだろう!
朝日新聞の典型的な記事
健全なジャーナリズム精神? お前が言うな朝日新聞!
朝日新聞の姑息な広告
朝日新聞が週刊誌からフルボッコ状態
朝日新聞編集委員・前田直人の低レベルコラム
朝日新聞は本当にクズ新聞だ! その2
朝日新聞は本当にクズ新聞だ!
朝日新聞は「嫌中憎韓」本が売れるのがご不満らしい(笑)
佐村河内守問題での朝日新聞の開き直り
朝日新聞が佐村河内問題で反省記事を載せたけど・・・

【2013年~2011年】
朝日新聞編集委員がみのもんたを持ち上げる
朝日新聞の不見識
朝日新聞紙面審議会って何だ?
朝日新聞よ、東京五輪反対なら反対って言え!
おいっ! いい加減にしろよ朝日新聞!!
朝日新聞の「妄言」
領土問題は冷静に話し合おう?? その3
領土問題は冷静に話し合おう?? その2
領土問題は冷静に話し合おう??
相変わらずな朝日新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加


朝日新聞が検察庁法の改正に反対している。これは朝日が安倍首相に近いとされる人物が検事総長につくことを懸念して煽っているだけのこと。朝日の「何でも反対」「批判のための批判」はいつものこと。

国家公務員法による定年が60歳から65歳に引き上げられることに伴い、同じ国家公務員である検察官に関しても、検察庁法に規定されている定年を63歳から65歳に引き上げる改正案でしかない(総長は元々65歳)。

これがどうして「権力から独立した検察を市民の力で守り抜こう。日本を政治腐敗の裁けない独裁国家にしてはならない」(福島瑞穂の旦那:海渡雄一の記事中のコメント)になるのか? 相変わらず過ぎて笑うしかない。

内閣が息の掛かった人物を総長に据え、政治家(権力)などを護るために使うと考えているようだ。検察官を舐めている(バカにしている)としか考えられない。証拠を捏造するような検察官もたまにいるので100%信用しているわけではないが、それでも使命を理解して職務に当たっていると思うけど。

朝日や海渡が大好きな韓国のようになるとでも思っているのか。文在寅は「権力から独立した検察」と言いながら、やったことはまったく真逆のこと。自らとお仲間に類が及ばないよう徹底して検察組織を壊している。

韓国にシンパシーを感じすぎて、韓国がやることは日本もやるとでも思っているのだろうか? ならアホすぎる。

だいいち検事総長の任命権はもともと内閣にある。この限りにおいて、検察官の定年延長が「独裁」に繋がるなら、現在も既に「独裁」になってないとおかしいではないか? 総長の任命権を内閣から外せとか、法相の「指揮権発動」を検察庁法から除外しろという主張ならまだ分かるが。

ただ前者で言えば、じゃあ誰が任命するのかになるし(検察も行政組織のひとつなので)、後者で言えば検察を法務省から独立させるしかなくなる。しかし、そうしたらどういう組織形態にするのか議論が残るけど。

朝日や海渡の言い分(懸念)は、総長の任命権が内閣にあり、法相が「指揮権発動」できる限り解消されない。

つまり、今回の検察庁法改正(定年延長)の反対は筋違いもいいところだということ。結局は「批判のための批判」であって、裏に特定の思惑があるかのように印象操作しているだけ。

朝日は安倍政権の批判ができれば何でもいいし、海渡は左翼活動家としていつもの主張をしているだけだが、両者が合わさると朝日が左翼活動家のアジビラになっている現実が良く分かるというもの。

以前からそうだ! と言われれば、その通りだけど(苦笑)。

このエントリーをはてなブックマークに追加


朝日新聞が「検察庁法改正に抗議、ツイッターで470万超 著名人も」との見出しで、検察庁法改正案を批判している。朝日が安倍政権の施策なら「何でも反対」で「批判のための批判」を繰り返すのは社是なのでしょうがないけど。

それにしてもたちが悪いと言うか、レベルが低いと言うか・・・。

ツイッター上で470万件を超え、著名人も多くが抗議していると書く。朝日が上げる超名人は井浦新、きゃりーぱみゅぱみゅ、水野良樹、浅野忠信、秋元才加、大久保佳代子、羽海野チカ。知らない「著名人」もいるけど。

だから? との感想しかない。

朝日はいつからSNSを肯定的に捉えるようになったんだ? SNSにはデマが多いと盛んに書き、信頼出来るのは新聞メディアだ的な記事を乱発してきた過去はどうでも良いのね。それに芸能人が賛同すると、その主張が権威づけられるみたいな単純な発想には笑うしかない(もちろんSNSでのデマも多い。いかに他ソースなども使い真贋を見分けるかが、SNSを使用する上で求められていることは周知のこと)。

逆の主張(法改正に賛成)に賛同している芸能人のSNSもあるけど、そういうのは無視する朝日。自分たちの主張に賛同すれば「すばらしい」と持上げるご都合主義。

それに、この投稿の多くが「スパム」であることは既にバレている。「♯検察庁法改正に抗議します」の前にひらがなやアルファベットなど一文字をつけ、ツールを使って自動送信している。頭に一文字つけて、見かけ上内容を変えないとスパムとして引っかかるから。こういう労力をもっと別のところで使えば良いのにと思ってしまうが。

朝日の記事中で、津田大介が「深夜にこれほど投稿が伸びるのは見たことがない」と話しているが、スパムなんだから深夜でないと、それだけで引っかかるわな。

つまりは、特定の人たちが特定の目的を持ってスパムで件数稼ぎを行い、それに朝日などが乗っかり政府批判に利用しているという構図。

朝日だって、こんなこと(スパムであると言うこと)は充分の承知の上で乗っかっているはず。もし「事実」だと思って記事を書いているなら、それこそ甘ちゃんだけど。いづれにせよ、はっきり言えばこんなことにまで乗っからざるを得ないほど、追い詰められていると言うこと。

以前は捏造でもウソでも何でも有りで世論が誘導できたが、昨今はSNSですぐに真実が暴かれる。捏造・ウソ記事まで行かないまでも、発言の切り取りや継ぎはぎもすぐにバレる。朝日としては非常にやりづらい現実に「SNSはデマが多い」と誤魔化していたのにね。

朝日が言論で勝負できなくなって久しい。朝日の最近の手口として非常に多いのが「印象操作」。少しづつ論点をずらして本質とは違う批判を行い、何となく尤もらしくみせる。

こんなことに一生懸命な記者が「ジャーナリスト」を気取っている。たまには誰をも唸らせるような記事を書いてみろと言いたい。

このエントリーをはてなブックマークに追加


新型コロナの感染防止のため、政府は緊急事態宣言を5月末まで延長することを決めた。

新型コロナ感染者数
5月5日までのグラフだが、緊急事態宣言に伴う様々な自粛要請の効果が現れ、感染者数は減少している(5日以降もそれ以上に減少している)。ここで気持ちが緩むと、再度感染者数が増加することにもなりかねないので、緊急事態の延長は妥当な判断だろう。(データ・グラフはネットから借用)

とは言え、各都道府県によって状況は違うので、一部の県に対しては休業要請の緩和や全面解除も視野に入れているという。

アメリカや英国など数万人の方が亡くなっているのに、日本は約600人に抑えてられているのは、感染対策及び施策の効果と国民の協力によるところが大きいだろう。しかも諸外国のように「禁止令」ではなく「要請」しかできない国内事情を考えると、国民の行動も含め及第点ではないか。もちろん100点満点ではないけど。

当然、医療従事者・関係者の方々の献身的な対応も忘れてはならない。

ところが左派系メディアを見ると、こういう事実には触れないで相変わらず政府批判に終始している。「批判のための批判」をジャーナリズムと勘違いしている哀しい連中。政府施策に何でもかんでも追従しろとは言わないが、事実はきちんと見る必要があるのではないか?

こういうメディアに顕著なのは、相変わらずの「ゼロディフェクト」を求める姿だ。いったいどういう結果だったら満足なのだろう。緊急事態宣言のもと各種施策を行ってきたが、5月6日までに感染者数・死者数とも「ゼロ」にできなかったから失敗だったと考えている節が見受けられる。

これには呆れるしかない。減ってきているとは言え感染者・死者が出ている現実を必要以上に否定するつもりはない。ただ動向を見れば、その効果はあったと考えるのが普通である。「もう一踏ん張りだから頑張ろう」とならないのは「批判のための批判」を続けることで倒閣にもって行こうという意思の表れが見て取れる。

国民が生活を犠牲にしつつ協力しているのに、メディアは好き勝手やっている。そこに「国民のため」という意識は感じられない。今も印象操作は当たり前、ウソや意図的な編集(言い換えれば捏造)までしていることを恥ずかしいとは思わないのかね。

朝日は各国首脳が新型コロナとの闘いを「戦争状態」などと戦争に例えていることを批判している(5月6日社説)。その中で「戦時には情報や言論の統制がつきものだ。民主的手続きはないがしろにされ、重要な決定が独断でなされることもある」と、場違いな批判を行っている。

戦時下でなくとも常時朝日の言うような状態の国には、ペコペコ米つきバッタのくせに。

話が逸れたが、データをきちんと分析した上で、評価すべきは評価し批判すべきは批判するという対応ができないものか。

このエントリーをはてなブックマークに追加


新型コロナの感染防止のため、政府は緊急事態宣言を5月末まで延長することを決めた。早速朝日新聞が政府を批判しつつ、上から目線でご高説をたれている。5月5日の社説「緊急事態延長 長丁場想定し戦略描け」がそれ。

「市民の自由と権利が制約される状況はなお続くことになった」と、左翼活動家のごとく「国民」を「市民」と書く。そして朝日は自由や権利の後ろにある義務や責任については絶対に触れない(苦笑)。

「なぜ今なのか?」と緊急事態宣言自体に反対した朝日(4月8日の社説)。不安を煽るような記事を書きまり、「イチャモン屋蓮舫」のような揚げ足取りに終始する朝日。

そんな朝日が長期戦略を描けという。しかも首相会見を「ウイルスとの闘いが長丁場になることを念頭においた政策プランはほとんど語られなかった」と批判する。非常事態の延長の会見だからでしょ。まずは現下の非常事態をどう乗り切るかに主眼が置かれるのはしょうがないと思うが。

また朝日は「考えたくない事態も考え、転ばぬ先の杖で手を打っていくのが政治の務めのはずだ」とも書く。この一文には同意するが、そう言う政策に真っ先に反対するのが朝日ではないか。

だったらマイナンバーカードを義務化させ、各種ヒモ付ければ現金給付も早くできるぞ。スマホの位置情報などを用い、移動経路や濃厚接触者を割りせるよう法整備を進めるか? 大好きな韓国はやってるぞ。さらには「自粛要請」ではなく「命令」できるよう法改正するか? 罰則規定も付けて。

でも、こういうことをやろうとすれば朝日は真っ先に、しかも声高に反対するだろう。「転ばぬ先の杖で手を打て」と言う朝日が、杖を持とうとするのを必死で邪魔をしている現実。朝日的には「杖を持つくらいなら転ろべ」と言ってるに等しいのに。

こういう言行不一致も、また朝日らしい(苦笑)。

このエントリーをはてなブックマークに追加


朝日新聞に「ぼくはパチンコで救われた 編集者が語る『不要不急』」との見出しの記事があった。読んでみるとフリー編集者へのインタビュー記事。この方は「パチンコ必勝ガイド」の元編集者。

インタビューの前書きには、「世間の『不要』でも自分には『要』ということ、ないですか? エロやパチンコという『不要不急分野』における伝説の編集者に話を聴きに行きました」とある。

どうやら、このインタビューの聞き手で記事化した中島鉄郎は、パチンコを「不要不急」とは考えていないようだ。

もちろん中島が書くように「不要不急」は人によって違うだろう。パチンコが好きな人は、多少のリスクを負ってでも遊びたいという人は多い。だから営業しているパチンコ店に行列が出来る。

しかし自粛要請に従わないパチンコ店に批判が集まっている事実もある。それはクラスターへの懸念が大きいからだ。万が一の感染、そして他人への感染拡大の可能性を考えると「自己責任」では済まされないと思うが。

新型コロナ感染防止の観点からの各種自粛(要請)にも、人によって思いはいろいろある。当然と考える人もいれば、やり過ぎだと考える人もいる。そんな中、メディアの役割は感染防止のために自粛の意義をきちんと伝え、これ以上の感染拡大を防止するような報道をすることではないのか?

それなのに、逆にパチンコは人によっては「不要不急」ではないと読める記事を載せる。しかも編集者の「当時のうつ状態からパチンコで救われたと思っています。パチンコで借金をする人もいるでしょうが、パチンコのおかげで自殺せずに生きていられる人もきっといる」などと堂々と載せる。

平時ならパチンコをやることでストレス発散やら何やらで、こういう精神状態(良い方向という意味)になる人がいることは否定しない。しかし現在は非常事態だ。精神的に良い方向に向かったとしても、感染してしまったらそれ以上にダメージを被るのは目に見えている。

「不要不急」が人によって様々だと伝えたいのだとしても、この時期に「ぼくはパチンコで救われた」なとと見出しを付け、パチンコを取り上げる神経がまったく理解できない。別の思惑があるのではと勘ぐってしまう。と言うか、間違いなくあるだろう。

しかも中島はインタビューの中で「パチンコ必勝ガイドは一種のギャンブル雑誌」と、パチンコがギャンブルであることを認めている。

おやおや、「依存症がぁ~!」とあれだけヒステリックにカジノに反対している朝日が、ギャンブル依存症の多くを抱えるパチンコを「不要不急」も人によって様々だからと書く。なんというダブスタ。

新型コロナ感染防止の観点からも、カジノ反対とのダブスタも含め、非常に不適切なインタビュー記事だと思う(インタビューを受けた編集者の方は自分の考えや思い出を語っているだけなので、何の問題もないけど)。

感染拡大を防ぐため国民も協力し(結果的には自分のためでもある)、何とかこの難局を乗り切ろうとしている中、何を考えているんだ!

このエントリーをはてなブックマークに追加


毎日新聞に「憲法に『緊急事態条項創設』に『賛成』45%、機運高まらず 全国世論調査」との見出しで、世論調査結果が載っていた。

賛成が45%ということは反対が過半数かぁ・・・と読んでみたら、反対は14%だった。えっ?

毎日の調査結果では、賛成45%、反対14%、分からない34%とのこと。これで「気運高まらず」になるのか。確かに賛成は半数以下だけど反対はたったの14%。この見出しは、毎日が「改正させたくない」という「願望」を表現しただけではないのか? 国民の意思を正確に表わしているとは、とても思えない。

ある意味、悪意ある「印象操作見出し」だ。

普通にこの結果からは「賛成が反対を大きく上回る」ではないのか? 毎日の思惑と違う結果が出てしまったので、こういう見出しになったのだろうが、それにしても物は言いようだな(苦笑)。

つまりは、どんな結果が出ようが否定的に書くことが既定路線。賛成が80%でも「気運高まらず」って書いたことだろう。

また毎日は「議論が活発化しているとは言い難い」とも書くが、議論を拒否しているのは「何でも反対野党」ではないか。国会では野党が拒否し、メディアでは毎日・朝日などの左派系が印象操作をしながら世論を誘導しようと一生懸命。

そして必ず憲法関連になると左派系が質問に入れるのが「安倍内閣での改憲」とのフレーズ。これに何に意味があるのだろうか。同じ改憲内容でも違う首相ならいいのか?

あまりにもレベルの低い質問だ。問うべきは「中身」であって「誰が」ではないだろう。こんなの当たり前ではないのか。

その「中身」について改憲案を批判するならまだいいが、それ以前の議論すらさせないみたいな傲慢なことを、たかが新聞社ごときが言うのか。憲法を改正するかしないかの判断は、国民の権利である。日ごろ「人権がぁ!」と騒がしい新聞社に限って、国民の権利をないがしろにする。

あまりに見事なダブスタっぷりには笑うしかない。

このエントリーをはてなブックマークに追加


立憲民主党の蓮舫が4月29日の参院予算委員会で「学校(大学)を辞めたら高卒になる。就職どうなるのか」と質問の中で発言。高卒をバカにしている、学歴差別だなどと、たちまち炎上した。

それなのに4月30日の朝日新聞のインタビューでも「大学を辞めた場合、次の人生設計を高卒というスタートでどうやってやっていけるのか。人生設計そのものを変えないといけなくなるという意味で聞いた」と、批判の意味が分かってないようた。「高卒をバカにしている」との批判については「全く違う」と否定もしていたが、国会議員の発言の重さをまるで理解していない。

すると蓮舫は4月30日にツイッターに「言葉が過ぎました」「高卒で頑張っている方々に心からおわびします」と投稿。一応、これが謝罪ということになっている。

国会質問での謝罪がツイッター?
「何でこの程度の発言(質問)で謝らなくちゃいけないの?」という意識が見え見え。ツイッターは便利なツールだが、これはないだろう。蓮舫はツイッターに自身の質問部分の議事録まで載せ、全部読んでもらえれば真意は理解してもらえると思う、みたいな忖度を求めているようだが(苦笑)。

でも、本当に謝罪する気があるなら、議事録からの削除も求めないといけないのではないか? そういうことをするわけでもなく、「ツイッターで謝ったんだから、もういいでしょ!」みたいな対応は、いかにも過信家・蓮舫らしい。

謝罪するなら、最低でも国会(予算委員会)ではないのか? これを有りにしたら、好き勝手なことを国会で言いまくった挙げ句、都合が悪くなったらツイッターで謝罪が定着しちゃうぞ。蓮舫は安倍首相や政府・与党関係者が「失言」の謝罪をツイッターでしたら、どういう態度を取るだろうか? 「謝罪したので、はいお終い」としないことだけは確かだろう。

政策的素養もなくパフォーマンスに明け暮れる「イチャモン屋」が、他人に厳しく自分に甘いのは当然のことかな。

このエントリーをはてなブックマークに追加


福島瑞穂に支払われる歳費ほどムダなものはない
共産党市議が脅迫による言論侵害を「良かった!」
朝日新聞の撒き餌に喰いついたバカな政治家
福島瑞穂がドローン規制を「全くおかしい」だってさ
共産党は日の丸を掲げると「ヘイト行動」だってさ
共産党・田村智子の「正論」をちょっとだけ評価する
共産党の言う「この世の地獄」とは?
やっぱり共産党の動員だったか
社民党は党首選を「じゃんけん大会」にすればよかったのに
共産党・小池の例えがアホすぎる(呆)
知らないのにウーマン・村本を「大絶賛」した共産党・志位の恥ずかしさ
共産党・池内沙織が事実誤認を指摘され逆ギレ!
社民党はテロ支援政党!
選挙に負けても志位は安泰
福島瑞穂が小池百合子の「いじめ」を怒る(笑)
犯罪者集団社民党の頭目・福島瑞穂を逮捕せよ!
福島瑞穂は戦没者を政治利用するな!
福島瑞穂にかかるコストの方がムダだ!
福島瑞穂の「価値観」を疑う
共産党よ、国民を舐めるのもいい加減にしろよ!
福島瑞穂は何を恐れているのか?
共産・社民はデマを飛ばすな!
沖縄極左・山城博治の資金源は社民党!
変なデモには必ず顔を出す福島瑞穂
共産党員の本音
福島瑞穂の鳥越応援演説は逆効果
参院選は共産党終焉への分岐点
共産党の本性隠し
社民党はクズの集まり!
社民党党首・吉田忠智よ 潔く散れ!!
共産党は熊本地震に便乗するのはやめろ!!
さすが! と言うしかない福島瑞穂のノー天気ぶり
さすが社民党 セクハラ自覚もなし!
共産党・志位委員長赤っ恥!!
福島瑞穂 委員会室から「逃亡」!!
福島瑞穂はまず自分が謝らないといけないんじゃないの?
共産党・池内沙織は自分の党の歴史も知らない!
厚顔無恥な共産党は遵法精神のかけらもない!
ノー天気な福島瑞穂の非常識
共産党のバカ議員・池内沙織はシュン⤵としてなかった!
共産党のバカ議員・池内沙織 志位委員長に怒られシュン⤵
福島瑞穂の大罪
福島瑞穂は説明責任を果たせ!!
常識のカケラもない社民党 その2
常識のカケラもない社民党
福島瑞穂のアホ発言
共産党のご都合主義
早く消滅しろ! 社民党
弁護士のくせに法律も知らんのか? 福島瑞穂!!
相変わらずな福島瑞穂 その3
相変わらずな福島瑞穂 その2
相変わらずな福島瑞穂
福島瑞穂の浅はかさ
だから福島瑞穂はダメなんだ
「政治には金がかかる」だとぉ~っ!!
ぶざまな社民党
多少存在価値のある共産党、まったく価値のない社民党
福島瑞穂しかいないのか??
相変わらず、変な国会議員がいるなぁ~

このエントリーをはてなブックマークに追加


新型コロナの緊急経済対策として、国民1人あたり10万円が支給されることになった。住民基本台帳に記載されている全世帯の「世帯主」に、申請した全員分が振り込まれる。

これに対し社民党の福島瑞穂は「世帯主が独占をする恐れもあります。便宜的に世帯主の口座に振り込まれるとしても、高校生や大学生なども含めて個人が10万円取得できるようにと思います」とツイート(4月30日)。

これって、自分が国会議員だという自覚があるのか? 世間の一般人でもなければ評論家でもないんだぞ。

じゃあ「どうやって」に直接口が出せるのが国会議員ではないのか。お気楽なもんだな。確実に支給する手法として、この方法が取られているんだけれど、もっと良い方法を社民党が提案すればいいではないか。

「世帯主」に良い感情を持ってないようだな。「独占」する世帯主ばっかりじゃないと思うけど。相変わらず「家族」という概念が嫌いなようだ(苦笑)。それにDV世帯主とかを想定しているなら、既に総務省から通達も出てるけど。

何もせず「できるようにと思います」との願望・希望をツイートすれば、仕事をした気になっているのか。そんなヤツに支払われる歳費(税金)ほどムダなものはない。歳費の自主返納してるか?

福島は「防衛費を福祉費に回せ」みたいなことをよく言うけど、だったらあなたの歳費を新型コロナ対策費に回せと言ってみたらいかが。

慰安婦問題捏造の片棒を担ぎ、北朝鮮による拉致はないと言い張ったことなど、少しは反省・謝罪があってもいいと思うけどね。すっかり過去の人になって、そういう批判も行かなくなっているのかもしれないが、多くの「普通の日本人」は忘れてないぞ。

そう言えば社民党の党首に復帰したようでなによりです。風前の灯といえど国政政党の党首。でも、社民党最後の党首確定だな。

このエントリーをはてなブックマークに追加


朝日新聞編集委員・高橋純子と言えば、駄文を操り政権(安倍首相)批判を行い、ひとり悦に入る超ナルシスト。そんな高橋が、事実を都合良くねじ曲げ安倍首相批判をしていた。

4月22日の多事奏論「首相の地金 『ある』と言えども取らぬ責任」。「にこやかに中指を立てて抗議する 云々」などと品のないことを書きながら、駄文は進んでいく。中身はいつもの事ながら、何もない。

そして、「(首相は)給付金をめぐる混乱は『私自身の責任』と陳謝したものの、その責任発言に絡めて朝日新聞記者が、布マスク2枚配布についての認識を問うたところ、『御社も布マスクを3300円で販売していた』と、あさっての方向に責任をぶん投げた」だってさ。

都合良く事実をねじ曲げている。朝日の星野が聞いたのは「コラボ動画や布マスク配布に批判があるが」だ。それに首相の回答本意は、高橋引用の後ろにある「そのように布マスクには需要がある」。

「朝日も売っている(いた)から責任がない」との解釈は、どう聞いても出てこない。あの首相回答から「あさっての方向に責任をぶん投げた」と解釈する頭の構造。相当いかれてる。まさに、朝日の「安倍首相批判なら事実を問わない」を地で行く行動。

逆に高橋の「地金」が出た。と言うか、こいつはいつも出てるけど(苦笑)。

だったら、朝日はなぜ「物流がぁ」とかウソまでついて布マスク販売を一時休止したのか? 理由は簡単。紙面で悪質印象操作も交えて「布マスクなんて」と批判記事を山ほど書いておきながら、裏では自社サイトで布マスクを売っていることを、ネットや週刊誌で批判されたからだ。

しかも朝日は安倍首相の回答後、しれっと販売を再開。首相発言を布マスク製造業者への批判のように印象操作した。それを大いに助けたのは毎日新聞。左翼紙連合だな。

そして高橋は最後にまた「カッコいい中指の立て方を、研究してみる」と品のないことを書く。左翼がよくこういう行為をする姿を見るが、恥という概念のないヤツはたちが悪いことこの上ない。

このような行為にカッコいいもない。自分の下劣さをさらけ出しているだけだ。高橋の「地金」の本質を見る思いだ。

このエントリーをはてなブックマークに追加


朝日新聞に「ブライダル業者が民事再生法申請」という記事があった。記事の最後に、社長の「コロナがなかったら・・・」とのコメントを載せることで、新型コロナによる利用客激減による倒産と読ませる内容。

ところが、記事を読むと疑問が湧いた。「ジリ貧企業じゃねえか」と。

記事中には「(最盛期の)2008年には売上高約60億円を記録した」「昨年(2019年)6月期の売上高は約38億円で赤字を計上した」とあるように、少子化やジミ婚、式を挙げない(ナシ婚)カップルが増えてきたことに対応できずに、10年以上わたって売上減少を続けてきた「倒産予備軍」でしかない。

少しこの企業について調べてみたら、昨年だけでなく一昨年(2018年)も赤字。朝日は負債額を33億円としているが、50億円とするサイトもある。

しかも「同族企業でワンマン」「今後成長が見込める要素はない」「能力の高い人はどんどん辞めている」との社員(元含む)コメントもある。

もちろん、新型コロナの影響による結婚式や貸衣装のキャンセルが相次いだことがダメ押しになったのだろうが、こういう企業の倒産をいかにも新型コロナによる影響のひとつのように報じるには違和感がある。

だって朝日はこの記事を経済面でなく、「新型コロナウイルス最新情報」の中で書いている。つまり、新型コロナによる倒産と考えているからだろう。

朝日が意図的に印象操作を狙ったとは思わないが、この時期に倒産したら社長は「新型コロナのせいで」と言うだろうな。無能な社長ほどそう言うだろう。当然ダメ押しは新型コロナだろうが、本質的な企業状況をよく調べて書いた方がいい。

新型コロナが経済に与える影響は甚大で、今後も倒産企業が増えるだろう。連鎖倒産も起きるだろう。しかしその際に真因を明確にしないで、なんでも「新型コロナがぁ~!」「政府は援助しろぉ~!」みたいな論調になるのは違うのではないか。

最後に誤解して欲しくないのだが、「潰れてもしょうがない」と考えているわけではなく、補償や補助をする場合は「真に必要なところにしろ」ということを言いたいだけ。明らかに新型コロナの影響(自粛含む)による売上げ減とは区別する必要があるということ。

このエントリーをはてなブックマークに追加


先日、親戚からタケノコとウドの煮物とウドの酢の物をいただいた。

タケノコとウドの煮物
ウドの酢の物
伯母が実家(オレの母親の実家でもある)からもらってきたものを、調理してお裾分けしてくれた。

最近めっきりこの手の家庭料理を食べていないので、おいしくいただいた。ウドの酢の物は非常にさっぱりしていて、調理加減だろうが酢もキツくなく食べやすかった。

タケノコはそれなりに食する機会も多いが、ウドはあまり食べた記憶がない。もしかしたら、生えている実物を見たことがないかもしれない。見ても間違いなく見分けはつかないだろう。

タケノコもウドもアク抜きが必要なので手間が掛かると思うが、おいしく調理していただき感謝しかない。

このエントリーをはてなブックマークに追加


朝日新聞の「論座」に「コロナ報道におけるテレビ朝日・玉川徹コメンテーターへの疑問」という論考が載っていたので読んでみた。筆者は朝日社会部記者の川本祐司。

「(玉川は)論理の一貫性の欠如を露呈させていた。発言の信頼性に関わるような変わり身だった」「新型コロナに関する知見を持たないコメンテーターが、自信をもって発言するのはそもそも無理がある」「視聴者が求めているのは、テレビの作法や芸を身につけた反射神経のコメントではなく、知識に基づいた確かな助言」などと、玉川のその場その場での批判や薄っぺらいコメント内容を批判する。

おや? 朝日から見ればお仲間のはず玉川を批判的に書いている。

もちろん「野党精神はすばらしい」「思ったことを率直に語る歯切れの良さは群を抜いている」と、持ち上げるのも忘れてないけど。

現実的には「思ったことを率直に語る歯切れの良さ」が実はくせ者で、そこに取材や科学的・医学的裏付けがあればいいのだが、それなく思い込みでコメントするから批判されている。しかも時と場合で言うことが違う。これが問題なのだ。

川本が朝日記者には珍しい「普通の感覚」を持った記者なのかは分からないが、玉川の発言に疑問を持つのはある意味当然のことと思う。

ところが、この川本の論考は論座読者(当然、朝日の読者でもある)からすこぶる評判が悪い。批判のコメントであふれている。まあ、これもこれである意味当然のこと。

もし川本が「普通の感覚」を持っているなら、自社の記者や記事をどう思っているのだろう? 新型コロナの安倍首相会見で、「検事長の定年延長がぁ~!」とか質問しているヤツや、同じく「森友問題を聞きたかった」などとツイートするヤツ。

さらには悪質印象操作(対象者が違う見解や論文を引用)をしてまで、布マスク批判をするヤツ。その他、「批判のための批判」記事のオンパレード。

玉川の薄っぺらいコメントの批判よりも、自社の記者に言うことはないのか。自社の記事に思うことはないのか、と感じてしまう。玉川のコメントに疑問を持つなら、朝日の記事に疑問を持たなければ絶対におかしい。

川本の経歴を見るとベテランの部類に入る経験を積んでいるみたいだが、批判するにしても矛先が違うのではないか? 確かにTVの影響力は大きいし、「モーニングショー」の視聴率もいいらしい。しかし玉川以上に酷い朝日の記事(記者)に対し、自分で反骨記事を書ける立場ではないのか。それとも窓際から外を見ているだけの記者なのか。玉川批判で良い子ぶっただけか?

「多くの人々の生命に関わる感染症について専門外のコメンテーターが論じること自体の限界があぶり出されたのだと思い至った」と書く川本に、朝日が感染症の専門家でも何でもない連中の政府施策批判コメントを大量に載せている現実を、どう理解しているのか聞きたい。

このエントリーをはてなブックマークに追加


朝日新聞4月16日の社説「芸術祭の中止 うやむやは許されない」は、朝日のバカさ加減をよく示すレベルの低いものだ。

広島県尾道市などで行われる予定だった「ひろしまトリエンナーレ2020」が中止になったことを批判してる。「うやむやな対応は将来に禍根を残す」そうだ。

広島県が展示内容を事前に確認する方針を打ち出したことにも、美術関係者からは「公然たる検閲」といった批判や懸念の声が上がっていたとも書く。美術関係者? 左翼関係者だろうが。

朝日は公金が投入されることの意味を、左翼関係者への公共からの「お墨付き」と考えているのだろう。公的な芸術祭でその反日・侮日作品が認められれば、朝日にとってこんなうれしいことはない。

昨年の「あいちトリエンナーレ」企画展の騒動でも分かったように、朝日は反日・侮日のためなら「表現の自由は無制限」の論調をとった。自由の後ろにある義務や責任など関係ないという記事を連発した。それは自社のスタンスと展示(内容)が見事に合致していたからだろう。

では、朝日は「朝日の捏造展」と題し、過去の朝日の悪行の限りをこれでもか! って展示する催しに、公金が投入されたらどう考えるか? 当然「表現の自由」と考えるんだろうな? 例えば、朝日の特定記者(元含む)の写真を焼いて足で踏みつける映像も、公金を支出するに値する芸術作品と判断するのだろうな?

まあ疑わしいけど。

公金が投入される催しに「ある程度の中立性」が求められるのは当然だ。自分らの思想丸出し(右でも左でも)のことをやりたかったら、私事としてやれということ。当然、公金で運営されている施設も使わずに。

表現の自由を過度に制限するつもりはないが、公金つまり税金の使い道が「公共の福祉」に寄与するものに適用されるのは当然だ。また、人を傷つけて良い「表現の自由」などないのだ。公金を使って「人を傷つける」ことなど許されるわけがない。

だから公金が投入される催しが精査されるのは当然だ。ただ難しいのは、この「人を傷つける」の程度問題の判断だろう。ここは大いに議論されるべきだと思う。そのために事前に作品(と称するもの)を確認するのは「検閲」とは違うと思うけどね。

朝日のように自社思想に合致していれば「表現の自由がぁ~!」で、合致してなければ「差別だぁ~!」「 検閲だぁ~!」「名誉毀損だぁ~!」なんて通用するわけがない。そういうタブスタが朝日の専売特許だと言われればその通りなんだけどね。

でも、こういうタブスタはいい加減にしろ! ということ。

このエントリーをはてなブックマークに追加

↑このページのトップヘ