Tigerdreamのまったりとスペシャル系

真面目なことから いい加減なことまで、適当に綴っているブログ

訪問ありがとうございます。クリックしてもらえるとうれしいです♫ ⇒

Tigerdreamの上州まったり紀行」もよろしく!


先の衆議院選で、共産党は議席を21から12へ減らした。半減だ。
でも共産党内から志位の責任を問う声は絶対に出ない。共産党は
独裁政党であるため、反対など出るわけもないってこと。

立憲民主党のために候補者を降ろすと委員長が決めれば、候補者も
唯々諾々と従う。共産党の候補者が、意地を通して無所属で立候補
なんて聞いたこともない。

そのため志位は、衆議院選の総括(左翼の好きな言葉)を何ら行わず
自民党批判に明け暮れている。

・小選挙区制だから自民党が勝っただけで、見せかけの民意だ
・希望の党のせいで野党が分断した
・自民党が争点(森友・加計、改憲)隠しをした

好き勝手言ってる。
特に「見せかけの民意」というのは、非常に失礼な言葉だ。これは
「国民の民意」である。主権者である国民を否定するものだ。
まあ、共産党の考えからすれば、主役は指導する立場の共産党で
あって、国民はそれに従っていればいいという考えなので、本音なん
だろうけど。

そうは言っても、現実の共産党はただの批判政党でしかないから、
上記のようなことを言うことしか共産党の取柄はないのだけど。でも、
負けたんだから少しは静かにしてればいいのに。

委員長の任期はないので、本人が辞めると言うまで続けられる。
志位もこれくらいの敗北で辞める気はさらさらないし、周りも辞めさせ
ようなどとは考えない。責任をとらなくていいのだから、うらやましい
組織だ。

ところで、共産党参議院議員・吉良佳子が
「民主主義は多数決じゃない!」
と、共産党らしく民主主義的意思決定を否定するツイートしているが、
実は共産党の党規約には
「党の意思決定は、民主的な議論をつくし最終的には多数決で決める」
(第3条1項)とあるので笑っちゃう。

また、第3条の5項には
「意見が違うことによって、組織的な排除をおこなってはならない」
ともあるが、地方議員などが意見が違うことを理由に「除名」されて
いる事実もある。(建前は「規律違反」として処分されているようだが)

第3条3項に
「すべての指導機関は、選挙によってつくられる」
とあるので、たまには委員長を公開選挙で選んでみたら?
と言っても、志位以外の立候補者は絶対に出ないし、選挙にならない
だろうけどね。


朝日新聞は、先の衆議院選の結果が悔しくて悔しくてしょうがないの
だろう。未だに毎日々々ぐちゃぐちゃ言っている。

10月29日の「日曜に想う」というコラムで、編集委員の大野博人が
恥をさらしている。

「民意を担えぬ立法府の敗北」と題し屁理屈をこ捏ねているが、結論は
「今回の結果は行政府に対する立法府の敗北を意味する」
「この選挙を通して、行政府をチェックするべき立法府は、選挙前よりも
ずっと弱体化してしまった」
ということらしい。

安倍首相の続投を望まないという世論調査結果(朝日新聞によると望ま
ないが望むを上回る)に対し正反対の結果(自民党の大勝)が出たことが、
未だに理解できていないようだ。何というアホさ!
自社の世論調査結果と選挙結果のどちらが「民意」なのかは、明らかだと
言うのに。

大野の言う「民意を担えぬ」というのは、上記調査結果と反するという
ことだ。それは反安倍(つまり野党)が数合わせに付き合ったからだ
と言う。

平日の真っ昼間に電話に出られる人を対象としている世論調査など、
まったく当てにならない。左翼紙やTVのワイドショーに毒されている
人たち(オレの主観)を主に調査しても、何の意味もないことに早く
気づくべきだ。

ついでに言うと、投票日(期日前含む)に行われている出口調査も
かなり恣意的に行われているようだ。とある通信社(左系)と某公共
放送が、お年寄りにばかり聞いていたとの報告もある。
(協力すると言ったのに断られた人もいる)

このような結果を以て「民意」などとは笑ってしまう。選挙の結果こそが
その時点での「民意」であることは言うまでもない。

また大野は「立法府、行政府」などと書いているが、議院内閣制の日本
での選挙において、このような分類はナンセンスだ。

選挙は主権者たる国民が、直接その意思を表示できる場だ。
その結果が自分たちの願望と違うからと言って、否定することなど許さ
れるはずがない。

また、朝日新聞は盛んに「大義がぁ~っ!」と言っていたが、国民の
声が聞ける良いチャンスではないか?
朝日新聞の日頃の報道が評価されていれば、そういう結果になっただろう。
でもならなかったということは「民意を担えぬ立法府」ではなく、
「民意を理解できない朝日新聞」「民意とほど遠い朝日新聞」でしか
ない。

朝日新聞がいくら屁理屈をこねても選挙結果は変わらない。
これこそが「民意」である。

関連
 「朝日新聞・大野博人「民主主義が壊される」(笑)


オータムジャンボ改め「ハロウィンジャンボ」
サマージャンボ2017 & ミニ1億円、プチ100万
ドリームジャンボ2017 & ミニ1億円
グリーンジャンボ2017 & ミニ5000万
年末ジャンボ2016 & ミニ1億円、プチ1000万円
オータムジャンボ2016
サマージャンボ2016 & ミニ7000万
ドリームジャンボ2016 & ミニ7000万
グリーンジャンボ2016
年末ジャンボ2015 & ミニ7000万
オータムジャンボ2015
サマージャンボ2015 & ミニ7000万
ドリームジャンボ2015 & ドリームジャンボミニ
グリーンジャンボ2015
年末ジャンボ2014 & ミニ7000万
オータムジャンボ2014
宝くじコレクション9
サマージャンボ2014 & サマージャンボミニ
ドリームジャンボ & ドリームジャンボミニ 2014
グリーンジャンボ2014
預金のおまけ宝くじで7億円!!
宝くじコレクション8
年末ジャンボ 群馬県内で1等1本、前後賞2本
年末ジャンボ2013
オータムジャンボ2013
サマージャンボ&2000万サマー 2013
宝くじコレクション7
幸運の女神さま お願いします
ドリームジャンボ 群馬県内で1等3本
LOTO7で8億円!
米宝くじで590億円の高額当選
ドリームジャンボ & ドリーム10(TEN) 2013
グリーンジャンボ2013
宝くじコレクション6
福井のバカ女がロト6当たり券を搾取!
年末ジャンボ2012
1等と同じくらい珍しい!
オータムジャンボ2012
宝くじコレクション5
なんと当選金184億円!!
サマージャンボ&2000万サマー 2012
幸運の女神さま お願いします
ドリームジャンボ2012 & ドリーム10
年末ジャンボ2011 その3
宝くじコレクション その4
グリーンジャンボ2012 史上初の1等3億円!!
7億5000万円宝くじ!!
年末ジャンボ2011 その2
年末ジャンボ2011
ハズレ券のコレクションは・・・続く
宝くじコレクション その3
totoとBIGと宝くじ
オータムジャンボ2011
2等が当たった!! けど・・・
東日本大震災復興宝くじ
サマージャンボ&2000万サマー
宝くじコレクション その2
ドリームジャンボを買ってきた
2011年最初のジャンボ
宝くじコレクション
惨敗だった・・・
今年最後のジャンボ
オータムジャンボの結果は・・・
ジャンボの季節がまた来た
宝くじの絵柄って意外に・・・
億万長者への道は・・・・・遠し
夢の億万長者
億万長者になったら
統計的手法による宝くじ戦略
ボーナスレジャー賞
1000万サマーも買っちゃった!! その2
1000万サマーも買っちゃった!!
宝くじの高額当選
宝くじグッズ
ロト6ならどうだ?
ジャンボ宝くじ 夢の確率は?
3億円ゲット!?

このエントリーをはてなブックマークに追加


昨年までのオータムジャンボが「ハロウィンジャンボ」と改まり、10月
11日から発売された。

ハロウィンジャンボ 2017
ハロウィンジャンボは、1等賞金が3億円、1等の前後賞が各1億円、
1等・前後賞合わせた賞金額は5億円。
これは昨年のオータムジャンボと同一。

2等1000万円、3等100万円、4等3000円、5等300円と、
普通の賞金構成になった。できれば3等と4等の間に10万円か1万円が
欲しい。

昨年のオータムジャンボは2等1000万円はいいとして、3等5000円、
4等300円とハチャメチャだったのに比べればいいかな。

ハロウィンジャンボミニ 2017
ハロウィンジャンボにもミニが発売された。
ミニは1等3000万円。前後賞1000万円もあり、1等・前後賞合わ
せて5000万円。

これで5大ジャンボは、サマーと年末は通常・ミニ・プチの3種類。
グリーンとドリームとハロウィンは通常とミニの2種類となった。
(ミニやプチの1等賞金額は多少違うが)

前から書いているが、ミニだプチだと別に出すなということ。ミニもプチも
含んだ賞金構成を1種類(通常)で出せと言いたい。
そのためには還元率を上げろ! ということ。

約48%といわれる還元率を、最低でも中央競馬並みの約75%くらい
にしないといけない。建前上、宝くじの売り上げの約40%は全国都道
府県、政令指定都市などの公共事業に使われることになっている。

うちの近所の公民館にあるTVとDVDは、宝くじ事業からの購入品と
書いてある。いろいろなことに使われてるんだなぁと実感でき、これは
これでいいのだが、役人の天下り法人に大量に流し込むのは止めろよな。

このエントリーをはてなブックマークに追加


衆議院選の自民党の大勝を受けて、朝日新聞が自己の精神状態を
なんとか維持しようと必死だ。今にも崩れ落ちそうな精神を維持する
ためには、必死で負け惜しみを言うしかないようだ(苦笑)。

10月25日の社説「自民党 数におごることなかれ」もそのひとつ。
自民党の比例の得票率は33%。立憲民主と希望の党を足せば
37%で票数で220万票上回る。

自民党の小選挙区での得票率は48%だが、議席数では75%を得た。
投票しなかった人を含む全有権者の絶対得票率でみれば、もっと
少ない。

延々とこんなことを言っている。

選挙制度が悪いと言っているに等しいが、政治改革と称し選挙制度を
変えたのは、朝日新聞が推しに推していた細川内閣だぞ。
小選挙区制は死票が多いことは、当時から言われていたこと。

それを朝日新聞は政権交代できる制度と支持し、現に民主党が政権を
得たのも小選挙区制だからではないか?
自分の思い通りの結果にならないからと言って、20年以上続いている
選挙制度を持ち出して批判してもしょうがないだろう。

でも、朝日新聞は衆議院選後、毎日こんなことばかり書いている。
朝日新聞は現実を見つめたらいかが」でも書いたが、野党一本化
なら63選挙区で勝敗逆転していたとか、足し算すればここは勝って
いた、ここも勝っていたとか。

小池と前原のせいで自民党が勝っちゃったじゃないか!
その証拠に足し算すれば野党が勝ってた!
自民党が勝ったのは選挙制度のおかげだ。
その証拠に自民党の得票率はたいしたことない!
こんなことを書き続けても、現実は変わらないよ朝日新聞。

自己の精神状態を保つために、また憂さ晴らしのために、恥ずかしい
記事を書き続ける朝日新聞。
いつまで書き続ければ、朝日新聞は現実が理解できるのだろうか?
永遠にできないだろう。

「国民の知る権利」などと言いながら、自らは「報道しない権利」を
行使しまくっているような新聞が、国民から信用されるはずもない。
捏造記事や印象操作記事ばかり書き、それがばれても開き直るような
新聞が、国民から信用されるはずもない。

国民から信用されていない新聞が、戯れ言を書き憂さを晴らしても
みっともないだけ。そんなことにすら気づいていない朝日新聞。
恥ずかしいヤツらだ(哀)。


衆議院選と同日に行われた宮古島市議選で、「あの」石嶺香織が
落選した。当然の結果だろう。

石嶺は今年の3月に
「陸上自衛隊が宮古島に来たら絶対に婦女暴行事件が起こる」
と自身のFBに書き込み大批判を受けた。

宮古島市議会からも辞職勧告を受けたが、石嶺は無視。
その後の4月にも
「自衛隊員がたくさん来たら、居酒屋でバイトしてる高校生とか大丈夫
かなあとか、女の子たち大丈夫かな、そういう不安があった」
と発言し、反省などまったくしていないことを示した。

石嶺の基本的な「思想」のようだ。こういう根っからの左翼が少なから
ずいることは理解しているが、公人としてふさわしくないことは明らかだ。

そういう意味でも、宮古島の方々が適切な判断をされたことを、大いに
うれしく思う。

宮古島市議選の結果は、与党系17人、野党系5人、中立2名との結果で
あり、石嶺の落選だけでなく宮古島の方々の慧眼に敬意を表する。

宮古島を含め沖縄の離島は、中国の海洋侵略の脅威をまともに受ける地で
ある。こういう現実に目をつむり、お花畑脳丸出しの石嶺(福岡県出身)
みたいなのを、闊歩させてはいけないのだ。

関連
 「朝日新聞はなぜ宮古島市議・石嶺香織を批判しないのか?


衆議院選は自民党の大勝に終わったが、朝日新聞はこの現実が受け止め
られないようだ。

10月23日の社説「政権継続という審判 多様な民意に目を向けよ」
は、朝日新聞の往生際の悪さをよく表している。
「うちの世論調査の結果と選挙結果が違う」
「死票の多い小選挙区制が悪い」
「小池百合子と前原誠司が悪い」
「安倍首相への白紙委任ではない」

やっぱり言った「白紙委任ではない」。
予想していた通りだな。分かりやすい予測だったが(笑)。
(「朝日新聞がもう負けの言い訳を始めたぞ」参照)

別の記事「野党一本化なら63選挙区で勝敗逆転 得票合算の試算」
では、野党候補が一本化されていれば、得票の足し算で63選挙区で
結果が入れ違ったとか書いている。

恥ずかしくないのかね。捕らぬ狸の皮算用をして、何の意味がある?
「足し算すればここは勝っていた、ここも勝っていた」と考えると、
少しは精神が安定するのか? ただ自己満(苦笑)。

天声人語も「近年これほど敵失が勝負を決めた選挙があっただろうか。
勝因は首相ではない。浮足立った野党に助けられただけである」
と涙をためて負け惜しみ。

いい加減、朝日新聞は現実を見ろ! 現実を見ないで、ああだこうだ
書いても、現実はまったく変わらない。
屁理屈にもならないバカな記事を書き、現実逃避してみても惨めに
なるだけだろう。

朝日新聞の姿は、口げんかで言い負かされた子どもが、最後に涙を
浮かべながら「お前の母ちゃん、デ~ベソ!」って逃げていく姿に
しか見えない。それもここ5年、国政選挙のたびに同じことを繰り
返しているんだから・・・。

まあ、恥という文化のない新聞だから、当人たちは気にもしてないの
かもしれなけど。

朝日新聞の一服の清涼剤は、立憲民主党が躍進したことしかない
みたいで、一生懸命枝野推し。恥ずかしいくらいの枝野推し。
そこには「サッカーでツートップが左右に展開して敵陣に攻め入る
感じに見えてきた」(by 前田直人)は微塵もない。
(「朝日新聞・前田直人の『妄想』に感服! 」参照)

朝日新聞の気が済むなら、どうぞご自由に。
しかし朝日新聞が何をどうこじつけようが、この結果は「民意」だ
ということを忘れてはいけない。


衆議院選2017 雑感
辻元清美と玉木雄一郎が優勢なのかよ(悲)
モナ夫 偉そうだな(苦笑)
泥舟から逃げ出したら泥舟が寄ってきた
都民ファーストの会を勝たせた都民の民意は?
やっぱり豊田真由子がやらかしたか(苦笑)
今村前復興相は国会議員を辞めた方がいいね
舛添くん 辞めなさい
維新の党・松野は反省という言葉を知らないようだ
相変わらずの不明朗な政治資金の使い方 その2
相変わらずの不明朗な政治資金の使い方
朝日新聞が小渕優子の第三者委員会を批判する愚かさ
松野明美が熊本県議に当選!
小渕優子事務所の悪質さ
山本一太 vs 中曽根康隆
小渕優子のせいじゃないが、福田派も中曽根派も小渕が嫌い
小渕優子は「進むも地獄 退くも地獄」だ
小渕優子が首相候補???
蓮舫vs松島法相のうちわ論争は蓮舫の勝ちだが・・・
憲法問題の最高責任者は内閣法制局長官か??
小泉純一郎も現実が見えてきたようだね(笑)
スポットライト症候群・小泉純一郎の妄言
雑感 参議院選 その4
雑感 参議院選 その3
雑感 参議院選 その2
雑感 参議院選
あまりにもくだらない質問主意書
公明党 甘え過ぎだ!!
議会の品位って何だ??
自分が当選したいために国民新党を解党?
やっぱり議員定数削減なんてやる気がないのね
土建屋国家のクソ政治屋!
とんだ茶番だ!
さっそく分裂か? 日本未来の党
自民党 勝ち過ぎだろぉ~
橋下徹人気には驚いた!
立川明日香はトイレを流さない(笑)!
橋下新党に幻滅
何をのんきなこと言ってるんだか・・・
甘い甘い谷垣禎一・自民党総裁
立川明日香って誰?? その3
「鳩山由紀夫よ 恥を知れ!」 by 野中広務
立川明日香って誰?? その2
立川明日香って誰??
国会議員が自ら身を削るなんてできる訳がない
比例代表連用制なんてアホもいいとこ
早く国会議員定数を減らしてくれ
歴代首相(平成)の評価点
相変わらずの政治混迷
いろんな政治活動があるもんだ その3
いろんな政治活動があるもんだ その2
いろんな政治活動があるもんだ
ここまで腰ぬけだと笑っちまう!
国会議員歳費の日割り化 その2
国会議員歳費の日割り化


衆院選
(10月23日1:21現在、残り11議席)

衆議院選の結果、自民党が大勝、立憲民主党が大躍進、希望の党が馬脚を
表し大失速、共産党が立憲民主党の応援をしすぎて敗退という感じになった。

個々の結果を見ると、東京・大阪・愛知で「なんでぇ~っ?」もあったし、
各地で「あぁ~、こんなのが復活しちゃった」もあった。

各紙・各局の選挙報道を見ると、だいたい
「自民党が勝ったと言うよりは、野党が負けた」
「自民党の勝利は、野党分裂による消極的な支持」
「希望の党の敗北は『排除』が原因」
「立憲民主は筋を通したから勝てた」
みたいなことを言っていた。

そうかなぁ~?
全否定する気はないけど、ちょっと違和感がある。

まず、自民党の勝利は経済政策(実績)と外交実績が評価されたからだと
思うが。各経済指標は軒並み良くなっている。
野党側からは「実感がない」という「感想」しか出てこなかった。じゃあ、
「どうすれば実感が出るのか?」を提示しなければいけないのに、それが
できなかった。

外交に関しても、例えば北朝鮮問題でも「対話、対話!」と言うだけで、
どう対話を進めるのか? との具体策を出したところはなかった。

これ見よがしに拳銃をちらつかせて威嚇する暴力団に対して、どう対話を
するのか。普通に考えればナンセンス。対話、対話と言ってる間に、暴力
団は拳銃から機関銃になり、さらにはバズーカ砲まで持ってしまった。
さあ、どうする? ってこと。

また、希望の党・小池代表の「排除」で失速したというのも、そもそも
国民から「民進党の党名ロンダリング」と思われたからだろ?
自称リベラルの左翼を排除したいというのは小池の本音だろうが、実際
には隠れ左翼が大量に入り込んだ現実がばれただけ。

立憲民主党の大躍進はよく分からない。自民党(安倍首相)への批判票
が集まったのは事実だろうが(共産党が半減してるので)なぜこんなに。
何となく「排除されたかわいそうな人たち」という風潮が、日本人が
好きな判官贔屓になったくらいしか思いつかない。

枝野の言ってることは共産党と変わらないんだけどなぁ。共産党には入れ
づらいが、立憲民主党なら入れられるってことかな。

今日以降、朝日新聞などは何とか自己の精神状態を保つため、こじつけの
ような記事を書いていくだろうが、絶対に忘れてはいけないことがある。
これが「国民の判断だ」ということ。


神奈川新聞って左翼活動家の集まりのようだ
報道ステーションの印象操作が必死すぎ(苦笑)
毎日新聞の「若者は無知だ」論は大間違い!
マスコミが選挙妨害を批判しないのはなぜ?
テレ朝・玉川徹のバカさ加減に呆れる
東京新聞の「報道する価値がない」世論調査結果
沖縄タイムスはついに活動家の機関紙になった!
毎日新聞のダブスタ発動!それも取締役!
国民の知る権利とマスコミの報道しない権利
東京新聞の露骨な「批判のための批判」
毎日新聞の悪質な印象操作記事
東京新聞は東大寺落書き犯が捕まった後も報道しろよな
毎日新聞は誰を守ろうとしているのか?
傲慢な毎日新聞記者 書類送検される
朝日新聞を始めとしたメディアの「報道しない権利」は酷すぎ
東京新聞の人物評は当てにならない
東京新聞の犯罪者目線が凄いことになってる
日刊スポーツの「K」って記者は実名で記事を書け!
産経新聞・伊藤寿行の「日本国民総人ごと論」は許せない!
やっぱり左翼マスコミ(共同通信)は傲慢だ!
東京新聞って自称・新聞でしかないクズ紙
毎日新聞 「蓮舫氏、提案型から対決型へ」って何??
共同通信は妄想記事を配信するな!
東京新聞が露骨すぎる「報道しない権利」発動!
中日・東京新聞が「捏造」記事!
蓮舫の二重国籍問題を「差別」にすり替える愚かさ
東京新聞は相変わらず違法行為を擁護するクズ新聞
毎日新聞よ、国民をなめるな!
なぜ反日マスコミは国民を信用しない??
自惚れるな! 東京新聞
TBSとテレ朝の必死の蓮舫推しも虚しく・・・
裏も取らずにデマを垂れ流す左翼メディアは消えろ!
マスコミ連中の特権意識には呆れるばかり その2
マスコミ連中の特権意識には呆れるばかり
TV局は普通に報道してくれればいいだけ
TBS記者・白畑将一を万引きで逮捕! それを隠蔽するTBS
岸井の降板は視聴者に受け入れられなかっただけ
毎日新聞・牧太郎の妄想
自称・ジャーナリスト連中の戯言
毎日新聞も聞は自らの過去記事を忘れているようだ
不自由な12年?? 知識も素養もない古舘の戯言
毎日新聞は言行不一致
毎日新聞は言い訳も支離滅裂
毎日新聞の支離滅裂ぶりには笑うしかない
報道ステーションの醜態
「プロ市民」「活動家」を「普通の市民」って装う報道はやめろ!
報道の自由の裏側
報道しない自由を謳歌しているクズマスコミ
報道の自由? テレ朝よ 義務を果たしてから言え!!
民放連会長の責任逃れ発言
テレ朝の悪意をもった靖国神社放送!
テレ朝が不祥事を隠蔽していたあげく虚偽発表を行っていた
TBSが報道しない権利を行使しまくっている現実
報ステ・前チーフプロデュ―サー松原文枝の極左っぷり
東京新聞は違法行為を擁護するクズ新聞!
東京新聞・佐藤圭は左翼の鑑(かがみ)?
ありゃ? 東京新聞が普通のことを言ってるぞ
東京新聞・久原穏は浜矩子が大好きらしい
軍靴の音が近づいてくる? 東京新聞・久原穏よ 耳鼻科へ行け!
都合の悪い民意は民意じゃない! by 左翼新聞
報道ステーションはテロ支援をやめろ!
テレ朝が不祥事を隠蔽していた
慰安婦捏造・植村隆を擁護! TBSも共犯になったな
左翼メディアの理想の国は中国か??
報道ステーションの捏造報道
報道ステーションの慰安婦検証が余りに酷過ぎて・・・
NHK・大越健介がデマを公共放送で垂れ流す
品のないヤジとマスコミの偏向報道 その2
品のないヤジとマスコミの偏向報道 その1
報道ステーションは「報道」の名に値しない!
マスコミの「報道しない権利」ってなに?
おいっ! いい加減にしろよNYタイムズ女性記者!!


神奈川新聞・成田洋樹記者が突飛な自説を展開している。
この人の論説は、とにかく話があっちに行ったりこっちに来たりと
忙しい文脈なのだが、一貫しているのは話が極端だということ。

「北朝鮮への圧力は、『戦争前夜の物言いだ』」
「安倍首相が国難突破解散と命名したのは戦争を招き寄せる、命を
脅かされていると感じる」
「北朝鮮のミサイルに対する訓練は『北朝鮮がとんでもない国だ』と
いう刷り込みだ」

まあ、神奈川新聞は少しは知られた左翼紙なので、とんでも論調が
あってもおかしくはないが、相変わらず極端だな。
こんな論調に賛同する人もいるんだなぁ~と、つくづく感心。

神奈川新聞には石橋学という左翼活動家が記者を気取っている。
成田洋樹も同様のようだ。とてもまともな新聞記者とは思えない。

こういう記者は、他人には極右などとレッテルを張るが、自分が極左
と言われると怒る。冷静に物事を見られない人物が記者などと自称
するのはみっともない。正々堂々と左翼活動家と名乗りなさい。


朝日新聞論説委員・坪井ゆづるが、日本記者クラブ主催の党首討論会で
安倍首相から受けた「屈辱」を晴らそうと、コラム(政治断簡)で反論
した。「首相こそ、胸を張れますか」だって(10月20日)。

国会の閉会中審査での加計学園問題のやりとりで、加戸前愛媛県知事の
証言を一般記事で取り上げなかったことを安倍首相に批判され、ムキに
なって「(報道)しています」と答えたこと自体が恥ずかしいことなのに。

坪井に言わせると「選定の過程に関与していない加戸氏の記事が少ない
のは当たり前ではないか」だそうだ。

百歩譲ってこの言い分を認めたとしても、では最終的な意思決定を行う
特区ワーキンググループの八田達夫座長の証言報道が、もっと少ない
のはなぜ?

八田座長は月間誌に寄稿した「『岩盤規制』を死守する朝日新聞」の
中で、朝日新聞に5つの質問をしている。
朝日新聞はなぜ八田座長の質問に答えない? 答えられないんだろうけど。

坪井がどう取り繕っても、朝日新聞が公平な報道をしていないことは
明らかで、特定の意思を持って報道していることも明らかだ。

朝日新聞が固執するする「加計学園問題」の挙証責任は朝日新聞にある。
それなのに、朝日新聞は首相側に「ない証明をしろ」と繰り返す。

坪井も「問題は行政がゆがめられたかどうか」と言っている。じゃあ、
具体的な指摘をすればいいだけではないか? できない苦しさを「首相
周辺の指示」「官僚の忖度」があったのではないか? しか言えない
自身を恥ずべきでは?

7月の九州豪雨で亡くなった母子のお通夜で、朝日新聞記者が強引な
取材をしたとの話が流れた際(朝日新聞は否定)、長岡支局の伊丹
和弘記者は
「書き込みをした方が真実性(あるいは相当の根拠があったこと)を
証明しなければなりません」
とツイートしている。そうしないと「名誉毀損になるよ」という趣旨。

「問題だ、問題だ」という朝日新聞が、「真実性(あるいは相当の根拠が
あったこと)を証明しなければなりません」なのは、言うまでもない。
これができないから、前川喜平の言い分のみに固執するしかないのが実情
だろう。

坪井よ、これが「加計学園問題」の本質ではないのか。


衆議院選も終盤を迎え、左翼メディアの印象操作が必死すぎて、笑って
しまうレベルだ。

10月18日の「報道ステーション」。
アベノミクスの話題時、解説(?)の後藤謙次が
「安倍総理が言うように経済の指標というのは全ていいわけですね。
雇用情勢、賃金の問題。しかし何かが足りないんだというのが・・・」

自民党資料
名目GDP、企業収益、可処分所得、正規社員有効求人倍率、内定率
など、いろいろな経済指標は良い結果を示している。
最も分かりのは株価で、10月19日の東証終値は2万1448円。
当然、年金などの運用益も上がっている。(自民党資料から)

後藤もこういうところは認めているようだが、最後に「何かが足りない」。
自称報道番組とは言え、「報道」と銘打っているのだから、そこを解説
するのが後藤の役目では?

具体的に「◯◯が足りない」と指摘し、どういう施策を行うべきかを論じる
のが仕事ではないのか?

まあ、後藤に限ったことではないが、野党も含めてこれを指摘したのを
聞いたことがない。

報道ステーション
報道ステーションは「好調な数字 vs 『実感がない』」とテロップを出し、
印象操作に必死だ。「実感がない」と言っていれば事足りるなら、報道
番組の解説など、こんな簡単な仕事はない(苦笑)。

もちろん、アベノミクスの経済政策が100点満点だ! と言うつもりは
ないが、民主党政権と比較すれば天と地ほどの差がある。製造業にとって
あの異常な円高は何万人の人生を不幸にしたことか。

テレ朝HDが2017年3月決算で2958億円(売上)、159億円
(経常利益)の過去最高を記録し、社員の平均年収1373万円(42歳)
という数字の意味するものは?


朝日新聞10月17日の社説「衆院選 知る権利 民主主義の明日を
占う」を論説委員連中はどういう気持ちで書いているのだろう?

社説の書き出しはこうだ。
「安倍政権がないがしろにしてきたもの。そのひとつに、『国民の知る
権利』がある」

これを
「朝日新聞がないがしろにしてきたもの。そのひとつに、『国民の知る
権利』がある」
と置き換えても、何の違和感もない。違和感がないどころか、そのもの
である。

前回の記事と同じ出だしになった(苦笑)
(「朝日新聞がまた他社の不正を批判している」参照)

朝日新聞が「国民の知る権利」と言うか? よく言うわ。
朝日新聞が「報道しない権利」を行使しまくっているのは周知である。
加計学園を扱った閉会中審査の加戸前愛媛県知事や八田座長の発言を
黙殺。

そのくせ、安倍首相から「報道していない」と言われると、論説委員の
坪井ゆずるは「しています」とムキになっていた。
さらに翌日の紙面で「10回以上報道」などと恥ずかしげも書く始末。
質量ともに「報道」などと言えるレベルでないのはバレバレなのに。

朝日新聞が「報道しない権利」を行使してるのは、別に加計問題だけ
ではない。日常的に「国民の知る権利」を無視している。

国民の知る権利などと言うなら、なぜこういう報道をするのか?
「拳銃と実弾所持で吉川光重(65)と平山康子(73)を逮捕」
実際は、「吉川光重こと 梁光重、平山康子こと 申康子」が正しい。
在日韓国・朝鮮人の犯罪は、絶対に本名を出さず、通名でしか報道
しない。事実を事実として報道しないで「何が国民の知る権利」だ!

「自社に都合の悪いことは書かない」が朝日新聞の社是になっている
ようだ。

さらには捏造記事を書くのも朝日新聞の伝統だ。
慰安婦捏造の植村隆、任天堂社長インタビュー捏造の高木真也、
KY珊瑚自作自演の本田嘉郎、田中長野県知事談話捏造(長野支局)、
吉田元所長調書捏造(曲解)の鮫島浩などなど。
古くは、蔵王山(広島県)の噴火捏造(明治時代)、戦後すぐは伊藤律
インタビュー捏造などもある。

こういう新聞が、他人に「国民の知る権利をないがしろにしている」
とは、どの口が言ってるのか! 本当に恥ずかしい新聞だ!

そう言えば、曽我豪(現編集委員)が、こんなことを言っていた。
「国民の『知る権利』の代理人として、私たち朝日新聞の責務は重い」
爆笑するしかない。


朝日新聞10月15日の社説「神戸製鋼不正 経営責任が問われる」を
論説委員連中はどういう気持ちで書いているのだろう?

社説の書き出しはこうだ。
「不正の闇はどこまで広く、根深いのか。神戸製鋼所の検査データ
改ざん問題である」

これを
「捏造の闇はどこまで広く、根深いのか。朝日新聞の慰安婦捏造問題
である」
と置き換えても、何の違和感もない。

朝日新聞に他社を批判する資格はまったくない。
自らの捏造を真摯に反省し、その後の紙面に役立てているのならまだ
いいが、反省も何もなく相変わらずウソ・捏造のオンパレード。
「森友・加計問題」など、その典型である。

身内の第三者委にも指摘された、自社の思想に合わせて「角度」を
つけることの危うさを、まったく認識できず対策できていない。まあ、
する気もないんだろうけど。

特に、古参記者のひどさは救いようがない。もう「角度」をつけるなど
というレベルではなく、自らの思想にどっぷりの記事ばかり。そこには
「事実」など関係ないとばかりの記事の山。

事実を事実として報道するという、最低限のことさえしていない。
自社(自分)の思想に合わせたストーリーがまずあり、それに合わな
ければ曲解し、それでも合わなければ捏造する。

未だにこんなことをやっている朝日新聞が、どの口で他社を批判する
のか? アホらしくて笑っちまう。

もちろん、神戸製鋼の不正が許されるわけではない。新聞として批判
したい気持ちも分からなくもない。だったらなおさら自社の不正(捏造)
に、きっちりけりを付ける必要があるのでは?

それなくして、朝日新聞が何を言っても「お前が言うな!」になる。

↑このページのトップヘ